LAM技术不成熟, 试验中暴露很多问题. 从技术风险角度决定把其从陆军NLOS-LS项目内砍掉. 海军NLOS-LS项目并没有撤消LAM. NLOS-LS作为LCS战舰对地攻击使命模件的主武器装备, 需要较远的对岸攻击火力. 所以对海军而言, LAM比PAM更为重要, 放弃可能性不大. LCS原来打算用经济可承受武器(AWS)做为对地攻击火力. AWS射程超过1000千米, 但价格不到10万美元(不到战斧的1/5). LCS最终到底采用LAM还是AWS, 现在还不知道. 我想, 如果陆军能装备AWS就好了, 用机动平台(FMTV卡车?)打击1000千米之外目标的巡航导弹. 当然这不可能了, 美陆军早已放弃纵深打击的角色了, 呵呵. 

AWS与LAM之比较

AWS
制造商: L3通信公司
弹长: 3.32米
弹径: 0.34米
弹重: 279千克
弹程: >1000千米, 若干小时战场巡戈
制导: 惯导+差分全球定位系统辅助
战斗部: 90千克多用途弹头

LAM
制造商: 洛-马公司
弹长: 1.5米
弹径: 0.18米
弹重: 45千克
弹程: 70千米(30分钟战场巡戈), 最远~200千米
制导: 惯导+全球定位系统辅助, 激光雷达引导头
战斗部: 多用途弹头