所以，我个人认为，日本借助输掉战争来换取摆脱安保条约的做法不太现实，因为一旦那么做，就意味着主动权完全取决于别人，而自己就等于把自己的命运交到别人手里。
我个人倾向于的看法是日本可能采用二战前德国突破凡尔赛条约的做法，通过绥靖获利，而中国给予日本的机会就是日本将世界重新拉回意识形态对立的冷战时代。
鸠山由纪夫批评过安倍“想法幼稚”，这一点看安倍确实有点幼稚，且不论现在世界还愿不愿意回到冷战状态，就凭日本想锁住中国，在美国松开紧箍咒之前，日本想都别想。
日本现在做的就在极力渲染中国威胁，大概也是出于这样的目的，那么这就回到我前面说的，美国有心情跟日本玩绥靖吗？
1000-7是多少，快说啊
　　　--来自安定区吃货吧

楼主，你快把原帖地址发下吧。。更的有点慢

还有么

印度阿三是一个充满欢乐的国家，也是一个充满了欢乐的民族。
有人说阿三的智商其实很高，就是情商低了些。我觉得这句话部分正确，当然我没有宣扬种族歧视的意思，不过我认为各个民族在先天上确实存在差距，比如黄种人头脑发达一些，黑人的体魄强壮一些，这是DNA决定的，当然也不是绝对的，黄种人里面也有姚明，黑人里面也有莎莉·安·杰克逊。
回到阿三身上，印度软件业不弱，说明阿三还是有可取之处的，只是阿三经常做出一些让人匪夷所思的事情，说出一些不明觉厉的话出来，让我们对这个西南边的邻居更多的产生一些可爱的感觉。
1000-7是多少，快说啊
　　　--来自安定区吃货吧

之所以扯到阿三身上，是因为在安倍的设想中，阿三是包围中国的重要环节，也是让中国首位不能相顾的关键所在。
当然，出于秉承师风的原则，拜我的国际关系学教授赫利·何先生所赐，开讲之前先黑一圈是必须的。
先黑一黑阿三。
阿三人民的忍耐力绝对是完爆我们中国人的，在62年那场让不少老一辈得出“国军比印军都能打”的结论的战争中，我从我的祖辈口中听到了对阿三士兵的另一番赞美。
“（阿三）当兵的还是蛮不错的，枪法好，而且很有毅力，一旦打输了就躲进深山老林里面吃斋念佛，一躲就是一年半载，不吃不喝（这个夸张了……），你找都找不到……”（大概原意就是如此）
所以，当我有幸去过一次印度，看到恒河的那一刻，我震惊了，突然想起老一辈的话，他们说的一点都不夸张…………
其实，我至今都无法形容那一刻的心情，现在回想起来，依旧有刚刚吞了一颗苍蝇屎的感觉……原谅我先去吐一会
1000-7是多少，快说啊
　　　--来自安定区吃货吧

从那一刻起，我对人类生命有了全新的认识，尤其是看到阿三们喝了恒河水之后还能继续活蹦乱跳的走开之后…………
阿三的忍耐力，绝对超越了人类的认知，比如种姓制度。
阿三的种姓分为四个等级，加一个无种姓的贱民。婆罗门（宗教势力）、刹帝利（世俗权贵）、吠舍（士兵、手工业者、农夫）、首陀罗（奴隶），以及连奴隶都不如的贱民。
我就不懂在这样的高压之下，比如贱民，竟然还能活得如此和谐，如此的逆来顺受，难道他们真的相信这辈子你吃我的肉，下辈子我吃你的肉这一套？
在我看来，印度不存在贫穷问题，因为对于这些穷人而言，只要有空气和阳光，他们就能活下去，至于医疗、福利、法律什么的，对于他们而言纯属浪费资源。这不，人家92岁当爹，94岁再得一个儿子的都有……你妹啊，怎么保养的！！！
1000-7是多少，快说啊
　　　--来自安定区吃货吧

当然，印度不能轻视，尤其是中国的重点在东部沿海的情况下，青藏高原作为重要的战略大后方，中国可不希望这里也变成前线。
中国对印度的政策，一方面是拉拢印度，大家一起唱“我们是一家人，相亲相爱的一家人”……另一方面大力扶植巴基斯坦牵制印度。
之所以中国要和印度唱一家人，其实双方有不少共同点，抛开同为文明古国、人口大国，以及最大的两个发展中国家，同为金砖国家等等之外，还有两个都号称社会主义国家。
印度是社会主义国家？至少他们是这么说的，当然他们这个社会主义跟苏联中国也不一样，他们叫尼赫鲁的中间社会主义，尼赫鲁的本意是吸取社会主义和资本主义的优点，形成一套新的中间路线，当然印度人本着再好的事情也能搞砸的传统，愣是将这个中间社会主义发展成为一种…………好吧，我也不知道是什么……
咦，我又开始黑印度了，算了，黑就黑吧，反正作为白人，印度人已经够黑的了，再黑一下也没关系
1000-7是多少，快说啊
　　　--来自安定区吃货吧

印度的社会主义，既有全民医疗，又有私有财产保护，一切看上去都是那么的先进和完备，只是大家都知道印度人的尿性。
比如，印度劳工法。对于中国人而言，印度的劳工法简直就是福音啊~~~你们想有一份即便是上班时间堂而皇之的在地板上睡觉也不用担心被炒鱿鱼的工作吗？去印度吧。
在印度，任何雇佣超过100个工人的企业，在寻求解雇、紧缩开支或结束经营之前，必须向政府提出申请。所以，不管你做什么，只要你的单位超过100人，只要不是犯罪，基本上单位就没有办法解雇你，哪怕你上班睡觉。
Uttam Nakate案，一个家伙四次被抓到上班睡觉然后被开除了，在中国这是活该，但是在印度是对工人的迫害……于是工厂不得不又雇佣了这个喜欢上班睡觉的员工……
所以，在我看来，印度的劳工制度，很大程度上叫资本主义下的大锅饭…………
1000-7是多少，快说啊
　　　--来自安定区吃货吧

黑完这一出之后大家是否觉得印度格外亲切？
所以中国经常拉着印度唱相亲相爱的一家人也不是没有道理的，不过是不是真的当成一家人就另当别论了。
有一个事实是，在发展中国家中，有中国在，印度很多方面都只能屈居第二，而千年老二的名头真的不太好听，所以印度的目标就是赶上中国。
中国在某种程度上讲，现在可以看成是政治上的社会主义和经济上的资本主义结合体，印度可以看成是政治上的资本主义和经济上的社会主义结合体，这么讲并不准确，但是姑且这么说之，方便理解一下。
怎么看都觉得印度哪里不对劲…
1000-7是多少，快说啊
　　　--来自安定区吃货吧

继续水印度。
印度和越南一样是被中国揍过的，不同的，印度属于被揍的很憋屈，被人家消灭了八千多人，而且还是比较精锐的部队，自己连对方一个俘虏都没有抓到，说白了就是被人家套了一个麻袋一顿棍子板砖，打完了中国人跑了，印度人傻乎乎的愣在那里不知道发生了什么。越南属于被揍的很惨，惨兮兮的，就好比一个家伙被别人堵在家里，天天揍，分分钟揍，横着揍，竖着揍，想揍就揍，不想揍也揍，反正是各种揍。
所以越南其实很怕，但是印度不同，虽然被闷棍敲的很惨，但毕竟中国没有动他们的根本，自然是不怎么服气。
当然印度也不怎么愿意没事找事，惹巴基斯坦是一回事，惹中国又是另外一回事。但是有一点不可否认，印度虽然不能说处处针对中国，但是盯着中国那是肯定的，造成的一个局面就是印度处处以中国为目标，以超越中国为自己的历史使命。
1000-7是多少，快说啊
　　　--来自安定区吃货吧

说到文化入侵，想必是不少人对我们身边越来越多的外来文化因素产生的思考吧。这种情况现在已经并不罕见，比起20年前，一个老外站在中国街头，就能引起一番中国式围观的壮观场景，现在从总体来讲，我们感受越来越多外来文化因素，这应该是文化交流，当然文化入侵从本质上而言也是一种文化交流，只不过这种文化交流是被动的，单向的，而且是带有胁迫性的。
文化交流不能看成文化入侵，而且文化交流是一个文明发展延续和传承所必须的。中华文明传承几千年也不是一成不变的，文字、语言、思维方式，从古到今已经变了很多很多，但是文明还是这个文明，缘何，无他，传承渊源也。
有人有元清之后再无中华这样的思想，我个人是不赞成的，按照这个理论，意大利不是意大利，因为罗马人已经被日耳曼人和诺曼人洗了；法国也不是那个法国，因为西凯尔特人被东凯尔特人洗了；德国也不是那个德国，因为日耳曼人被蒙古人洗了；伊朗也不是那个伊朗，波斯人被阿拉伯人洗了；土耳其也不是土耳其，因为拜占庭被波斯人洗了；西班牙也不是西班牙，他们被迦太基、罗马、汪达尔、诺曼人洗了不知道多少遍了大家早就能熟视无睹了吧，而且中国人自己身上的外来文化因素也越来越浓
1000-7是多少，快说啊
　　　--来自安定区吃货吧

那么我们来看看文化入侵这个概念。
举几个例子，文化入侵：比如日本侵华期间，在沦陷区强行改日文名字，推行日语教育，要求穿和服；还有满清入关后“留发不留头，留头不留发”，这些都是文化侵略的表现。
从这一点上看，文化入侵比军事入侵更加危险，不过文化入侵需要的是更多的时间和耐心。比如日本在扩张阶段对朝鲜和台湾地区的文化入侵比较有成效，尤其是朝鲜；台湾那边不是也出了一个岩里政男嘛。但是在大陆，文化入侵的效果远没有朝鲜和台湾明显，我爷爷讲过他小时候念私塾，读三本书，一本是日本的教材，一本是国军的教材，一本是共军的教材，谁来了读谁的，不来的时候读三字经之类。不过平时老师教的最多的，是共军和国军的教材，日本人的教材一般谁都不碰。
这样做是最典型的文化入侵行为，一般都是伴随着军事入侵所采取的行为，主要是为了降低占领区的同化速度，减少当地的抵抗力度。
但是这种文化入侵是带有强迫性的，并且通过暴力手段进行保障，取得成效的速度要慢的
1000-7是多少，快说啊
　　　--来自安定区吃货吧

如今还出现了一种新的文化入侵“价值观输出”，这是很多人关心的问题，也就是外国对中国的价值观输出情况，在讲这个问题前，我先讲一讲文化交流。
文化入侵是文化交流的极端形式。不容否认的是，即便是文化入侵，其带来的文化交流影响也是客观存在的，比如中国在半封建半殖民地时代，列强在中国也推行过文化入侵，而客观上也促进了中国近代思想的启蒙，这是事实，耻辱归耻辱，知耻而后勇，咱们中国人这点做的不差。
通常情况下，文化交流是双向的，相互学习相互借鉴，这是最正常的交流了，这样的文化交流是有益的，而且是值得鼓励的。有时候会出现一个文明的文化在别的文明中形成潮流的情况，当然这并不会动摇一个民族的根本，比如欧洲从罗马时代到中世纪，对中国的丝绸、瓷器和茶叶都异常狂热，但是这并不影响他们自己的文化。英国人发展出了自己的茶文化，而意大利人也有自己的瓷器文化，这些都是起源于中国，但最终成为本土文化的一部分总体上而言，文化交流的趋势在于先进和发达文化向落后欠发达地区输出，这是历史的必然性，一部分人先富，然后带动大家一起富，就是这样的道理。
正常情况下，一个民族一个文明接受文化输入会有主动性，学习性在内，比如日本的大化改新和明治维新，清末的洋务运动，都是学习先进文化的表现。这里有一点值得注意的是，这样的文化交流情况，是落后文明主动学习先进文化，这里就存在两个前提，一个是要有先进的文化，第二个要有人愿意或者希望去学习。
价值观输出也是。
用航母输出价值观是最原始的文化入侵方式，用好莱坞输出价值观就要满足两个前提，一个是足够强大，另一个就是别人希望通过学习美国变强。
如果真的是后者，其实我们是不需要排斥这样的行为，因为这是一个社会自然发展的过程，而且在这样的学习过程中，会自然而然的存在筛选和淘汰过程。
但是问题就出在这里。
1000-7是多少，快说啊
　　　--来自安定区吃货吧

美国作为世界上最大最强的国家，其文化、价值观存在着向外输出的必然性，问题就在于当这个国家别有用心的人为干涉这样的输出过程，那么这种自然行为就变味了。
这就好比一颗天然发育的小苗，你来一个拔苗助长，来一个转基因或嫁接，再用不知道啥的化肥农药营养液堆堆，天知道他会长成一个什么出来。
人为控制下的文化输出，那就是一种毒瘤了，基本上我将这样的文化输出看成是癌症输出，一开始没有什么反应，但是一旦发作，基本上就是死路一条。
原因很简单，世界上根本找不出两个历史发展轨迹一模一样的文化，文化的发展应当是自然选择的结果，而不是人为强行改变。这也是为什么世界上大多数殖民国家在独立后很长一段时间都会陷入内部动荡不安的境地，要经过很久逐渐适应之后才能够恢复稳定。
其次，人为控制的文化输出会产生同源同质的缺陷，失去了多样性带来的活力，流水不腐户枢不蠹，这样的人为控制文化输出，从本质上讲，就是对文化本身的摧残。
1000-7是多少，快说啊
　　　--来自安定区吃货吧

韩流的本质并非文化输出，而是商业行为。艺术商业化之后就不能称之为艺术，而是产业，只不过这种产业是一种音乐方式而已，流行音乐的沃土是大众化，世俗化的，就好像日本漫画谁都看得懂，但是梵高的《呐喊》有几个人看得懂一样。
成功将流行上升到艺术高度的，一个是文艺复兴，一个是披头士，一个是猫王，一个是MJ，但是他们表现出来的是对时代的影响，从这一点来看，韩流还没有到达一个能改变时代、代表时代的地步，就好像是凤凰传奇一样，他们做的仅仅只是迎合时代，而不是影响时代
我们中华民族的文化特征，孙隆基先生在《中国文化的深层结构》一书里面有比较深入的研究，他认为中国的社会文化是一种超稳定性结构，这种结构具有石墨一般的柔性和金刚石一样的刚性，这也是中华文明几千年来，不断有外来文化冲击，但是其核心内容都一直没有改变的原因。
1000-7是多少，快说啊
　　　--来自安定区吃货吧