在生活中，有这样思维方式的存在，比如看似整洁的饭馆，因为人极少，消费者会很犹豫。看似脏乱差的饭馆，因为人多，所以吸引更多的人尝试。
会有人想，整洁干净虽然不错，但附加值也高，价格或许会贵，人少，味道一定不怎样。
也会有人想，虽然脏乱差，但口味一定很好，也会很实惠，不然不会那么多人。
每个人看问题运用的思维或有各种差异，但行为表现也会趋于一致。
于是，人多的地方越来越多，人少的地方越来越少，未必有人会实际货比两家尝试比较。
这也是通过思考得出的逻辑结论和通过实践得出的事实结论之间的关系。
这就形成了2种思考后判断。
你所看到的就一定是事实么？未必。
符合逻辑就一定会形成事实表现么？也未必。
那究竟是逻辑错误，还是逻辑正确但事实产生矛盾？
显然事实表现是真实可信的，那逻辑如何与事实产生矛盾的？
如果是逻辑错误，但为何是普遍存在的现象？
是否可以得出一个结论，人类的行为判断未必是逻辑推理的结果，但也是存在的一种思维方式，这属于什么思维？