业主难觅，公共设施谁来护；责任不实，门前三包谁来包；重点项目，有劲为何使不上；作风不实，干部走读何时止；千呼万唤，机关食堂门难开；网吧违规小孩上网谁来管；基层信访，积重难返为哪般……
9月27日，我县2014年专场电视问政现场再度震撼来袭，城管局、机关事务局、文广新局、城乡规划局、国土局等13名单位负责人，“直面”近30名各行业“主考官”，及数以万计守在电视机与电脑屏幕前的市民，接受三个多小时的犀利发问。
省委党校政治部主任，二级教授、博士何隆德；湘潭大学法学院副院长，湘潭大学知识产权学院副院长，湖南省法学研究基地首席专家欧爱民到现场作点评。
问政现场，“辱骂声”、道歉声、评议声、掌声……时起时落。低头、冒汗、含泪、承诺、限期、整改……“应考”干部“措手不及”。
去年以来，我县投入大量资金对公共设施进行了改造，面貌焕然一新，公路、街道、公园都进行了绿化、亮化，到处安装了新的路灯、园林景观灯，但在短短一年时间里，这些新安装的设施有的被无端破坏，多个部门相互推诿，后续维护出现困难。
这一问题被曝光后，引发了在现场一片热议，群众代表纷纷向城乡规划局长和园林管理所的负责人尖锐发问：“景观灯损坏都无人维修?是因当初规划设计时没有考虑人为损坏的因素，还是相关部门对这种行为打击不力?是你们不想管还是管不了? ”
县城乡规划局长胡晓军坦承，景观灯维修问题确实存在一个监管“盲区”，因为县里跟承包商签订的合同中指出，只有“非人为损坏”，承包商才负责维修，再移交给相关单位管理，但有些部门职能交叉、管辖区域交叉情况，可能出现监管“盲区”。以后规划设计时会考虑人为损坏的因素，避免这这种情况发生。
但这样的回答并未得到群众代表的认可，基本上被“哭脸”表情牌“驳回”。回答不过关，群众将“穷追不舍”，加上点评嘉宾的尖锐点评，“应考”干部都“慌了神”。
一阵“紧张”过后，又是一组暗访视频或图片……
桂阳三中百花路路段，一些饭店随意在门前人行道上经营、清洗餐具和蔬菜；蔡伦中路东南医院街道旁边的背街小巷脏乱差现象严重；在蔡伦中路靠近一市场路段，马路上的摊贩将道路占去了三分之一，行人通行只能见缝插针。
“城管大队到底有没有每天安排人员上路巡查?门前三包是纸上谈兵吗?这些问题什么时候才能得到有效制止?”群众的“矛头”直指县城管局长刘永忠。
“看到这些情况我无颜面对，但我是城管局长，我必须面对。”对面群众的“火辣味”，刘永忠沉思许久，一大堆理由和整改措施后，最后表态“一个月内明显见成效，三个月内98%门面门前三包不出问题。
“不看广告看疗效”，欧爱民博士在点评中指出，门前三包”要无缝细管，要对人关责任人进行考核，建立奖罚机制，才能梳堵结合。
一波未平，一波又起……一段经营性网吧接纳未成年人的视频引发了在场观众的一阵“骚动”，视频中曝光，有大量网吧存在这么严重的违规经营现象，有的学生甚至整晚不回家，学习成绩一落千丈。
“这些黑网吧是不是有幕后“保护伞”?你们有没有能力做好禁止未成年人进入网吧这件事?这些孩子被毁了你们也有直接的责任”群众代表看了也难以控制“激动”的情绪。
县文广新局局长吴淑姝言语梗塞，擦拭了眼角的泪水，说出了自己作为一位母亲、老师、局长对这些“黑网吧”的憎恶，她还公开爆料了这些黑网吧的利益链条，其中也确实也有“保护伞”现象。她表态，一定会坚决严厉打击“黑网吧”行为，绝不允许“黑网吧”泛滥。
在电视问政的3个多小时里，每一轮都是“辛辣”的较量。面对暴露的种种问题、群众代表犀利发问，让在台上的13位官员都有点“措手不及”。“是谁的责任，怎样解决，什么时候解决”成了被问政者的“必答题”。
“电视问政”结束后，县纪委书记当场召集13位“应考”官员召开整改大会。同时县作风大整顿活动领导小组还将召开问题交办会，对涉及的问题进行通报并交办，力促各责任单位落实承诺、迅速整改。
近年来，我县每年都将开展不同主题的电视问政，并开设了“大曝光、大访谈、大问政”专栏。实现了一月一个主题，一星期一个专题，电视问政也逐渐成为了常态。
9月27日，我县2014年专场电视问政现场再度震撼来袭，城管局、机关事务局、文广新局、城乡规划局、国土局等13名单位负责人，“直面”近30名各行业“主考官”，及数以万计守在电视机与电脑屏幕前的市民，接受三个多小时的犀利发问。
省委党校政治部主任，二级教授、博士何隆德；湘潭大学法学院副院长，湘潭大学知识产权学院副院长，湖南省法学研究基地首席专家欧爱民到现场作点评。
问政现场，“辱骂声”、道歉声、评议声、掌声……时起时落。低头、冒汗、含泪、承诺、限期、整改……“应考”干部“措手不及”。
去年以来，我县投入大量资金对公共设施进行了改造，面貌焕然一新，公路、街道、公园都进行了绿化、亮化，到处安装了新的路灯、园林景观灯，但在短短一年时间里，这些新安装的设施有的被无端破坏，多个部门相互推诿，后续维护出现困难。
这一问题被曝光后，引发了在现场一片热议，群众代表纷纷向城乡规划局长和园林管理所的负责人尖锐发问：“景观灯损坏都无人维修?是因当初规划设计时没有考虑人为损坏的因素，还是相关部门对这种行为打击不力?是你们不想管还是管不了? ”
县城乡规划局长胡晓军坦承，景观灯维修问题确实存在一个监管“盲区”，因为县里跟承包商签订的合同中指出，只有“非人为损坏”，承包商才负责维修，再移交给相关单位管理，但有些部门职能交叉、管辖区域交叉情况，可能出现监管“盲区”。以后规划设计时会考虑人为损坏的因素，避免这这种情况发生。
但这样的回答并未得到群众代表的认可，基本上被“哭脸”表情牌“驳回”。回答不过关，群众将“穷追不舍”，加上点评嘉宾的尖锐点评，“应考”干部都“慌了神”。
一阵“紧张”过后，又是一组暗访视频或图片……
桂阳三中百花路路段，一些饭店随意在门前人行道上经营、清洗餐具和蔬菜；蔡伦中路东南医院街道旁边的背街小巷脏乱差现象严重；在蔡伦中路靠近一市场路段，马路上的摊贩将道路占去了三分之一，行人通行只能见缝插针。
“城管大队到底有没有每天安排人员上路巡查?门前三包是纸上谈兵吗?这些问题什么时候才能得到有效制止?”群众的“矛头”直指县城管局长刘永忠。
“看到这些情况我无颜面对，但我是城管局长，我必须面对。”对面群众的“火辣味”，刘永忠沉思许久，一大堆理由和整改措施后，最后表态“一个月内明显见成效，三个月内98%门面门前三包不出问题。
“不看广告看疗效”，欧爱民博士在点评中指出，门前三包”要无缝细管，要对人关责任人进行考核，建立奖罚机制，才能梳堵结合。
一波未平，一波又起……一段经营性网吧接纳未成年人的视频引发了在场观众的一阵“骚动”，视频中曝光，有大量网吧存在这么严重的违规经营现象，有的学生甚至整晚不回家，学习成绩一落千丈。
“这些黑网吧是不是有幕后“保护伞”?你们有没有能力做好禁止未成年人进入网吧这件事?这些孩子被毁了你们也有直接的责任”群众代表看了也难以控制“激动”的情绪。
县文广新局局长吴淑姝言语梗塞，擦拭了眼角的泪水，说出了自己作为一位母亲、老师、局长对这些“黑网吧”的憎恶，她还公开爆料了这些黑网吧的利益链条，其中也确实也有“保护伞”现象。她表态，一定会坚决严厉打击“黑网吧”行为，绝不允许“黑网吧”泛滥。
在电视问政的3个多小时里，每一轮都是“辛辣”的较量。面对暴露的种种问题、群众代表犀利发问，让在台上的13位官员都有点“措手不及”。“是谁的责任，怎样解决，什么时候解决”成了被问政者的“必答题”。
“电视问政”结束后，县纪委书记当场召集13位“应考”官员召开整改大会。同时县作风大整顿活动领导小组还将召开问题交办会，对涉及的问题进行通报并交办，力促各责任单位落实承诺、迅速整改。
近年来，我县每年都将开展不同主题的电视问政，并开设了“大曝光、大访谈、大问政”专栏。实现了一月一个主题，一星期一个专题，电视问政也逐渐成为了常态。
