不要老骂赵构，没有秦会，他不会撤回大宋军队的。

古代帝王的字写的都很好的

高宗为何要杀岳飞， 说到底是路线斗争。 广义上讲岳飞与“韩”老爷是一家人。“韩”老爷与高宗是半个家人。（“精忠岳飞”中 “韩”老爷的”干女儿“嫁给岳飞， 意境是对的。）
高宗秦桧的私人关系，不是很硬的。秦桧是张浚推荐的。高宗与张浚关系也是一般。

甘做儿皇帝的[url]http://石敬瑭[/url]第二.

作者:徐迅雷
......“宁为玉碎，不为瓦全！”顾维钧这样说：“一个民族，一个国家，是子孙万代的事。我们这一代的人，只能当这一代人的家，那里能当子孙万代的家？个人还可以‘玉碎’，一个民族，是‘玉碎’不得的。”
　　一个民族，玉碎不得！这真是非常之人的非常之语。通常来看，“宁为玉碎，不为瓦全”是“我们民族几千年来无数志士仁人格守不渝的崇高信条”，从来没有人对这句话提出什么异议。玉，早已从物质，到文化，到精神，到品格了；瓦能遮风，能挡雨，可它满世界都是，是用泥巴烧制出来的，碎了还不如泥巴。然而我们推敲一下，为什么不说成“宁为瓦碎，不为玉全”呢？其实这是在为“碎”说好话，“碎”则成玉，“死”了才是好的――碎玉之声如裂帛，让人喜欢；碎玉之行乃壮举，使人欣赏。玉、瓦之类，无非是比喻，原为“大丈夫宁可玉碎，不能瓦全”，语出二十四史之一的《北齐书》；草根之瓦与精粹之玉自然不可同日而语，背后的社会文化心理则摆脱不了尊尊卑卑贵贵贱贱；这话历经千年，影响力一直不减。
　　今日我们当然可以将“宁为玉碎，不为瓦全”看作是一种真理性的气节表达，但是，真理（多）跨出一步，就成了谬误，“宁为玉碎，不为瓦全”离开了民族危亡的大背景，任意“推广”到任何领域，动不动以“玉碎”作为“抗争手段”，时不时把“玉碎”上升为“国家行为”、“民族气节”，则大谬矣。

赵构的全家父母兄弟及妻子都受过“牵羊礼”，并且全部被奸被杀！赵构本人被吓阳痿，最后南宋跳海灭亡，南宋皇陵包括赵构的坟墓也被挖被掘被虐！真是千古大汉奸大窝囊废。