在讨论问题之前，我们是否能达成这样一个基本共识，那就是河南的文化地位，人才出产，是经历过盛极而衰的过程的，也就是相对于古代的辉煌期，我们有一个落寞的过程，至于这个落寞时期从何而起，整个过程中是否有过波折反复，是需要仔细辨析、讨论的。
我先提一下个人关于这个问题的简短看法：我认为是清代。
首先，应谈一个简单的认识。孙夏峰先生有言，人才关气运之盛衰。而判断一个地区人物的出产情况，我以为不但要看其时代人物的数量和影响力，还要看这一地区一定时期在全国人才版图上所处的地位。其中，尤其可以作为标志性的一项观察方法，就是看某地区人物在当代显学中所做的贡献，在当时所能引领时代风格的政治事件，学说，文化创造中所作出的贡献。
其次，简单回顾宋以来河南人物的消长。应该说，宋代河南人物已显颓势，最明显的是缺乏一等的名公巨卿。在这个时代最著名的宋词领域，河南已经缺乏一流作者，但是在宋代同样重要的理学方面，河南则是大放异彩，加上政治上的帝都帝乡优势，人才出产综合来看仍处于全国前列。金元时期的河南文化的地位考量，不仅要看在全国所处的位置，更应当比较其在北方所处的位置，总的来看可以说是去先进不远。而长期以来，受到低估的是明代的河南人物和河南文化。明代河南在阁臣数量上，与直鲁不相上下，而在名相的政治作为和影响力上，却又略高于直鲁。论学术趋向，明代应是实学渐大的一个时代，在哲学方面，河南当之无愧的北方翘楚，既有北方王门的杨东明等，又有可与阳明并峙的浚川学术，还有颇具中州特色的吕坤学说。科技方面，朱载堉的创造又是空前绝后。就是考据学风，也有汴梁李濂、确山陈耀文等的响应。文学艺术方面，前七子运动的主体是河南人。这些合而观之，河南人物在明代的产出数量和影响程度，庶几可称北方第一。进入清代以后，河南人物所体现的气运兴衰，实在是惨不忍睹，清初河南有明末入清的一些人物，尚为可观，而在清代文化成熟期的康雍乾时代，河南则坠入有史以来人才产出的最低谷，知名人物的数量每况愈下。从学术风气上看，清代朴学大盛，而河南的朴学家仅武亿一人。凡百学术，迎合时代的不过数人的数种著作。文学领域，侯方域之后更无全国范围的领军人物出现。只能说损之又损。
关于明清之际河南的学术递变与时代的关系，也是值得我们深思的。大概的讲，我觉得有这么三点值得注意。第一，经济地位的沉沦。在于谦巡抚河南山西的时代，河南还能够有经济实力接纳山陕、齐鲁流民。而到了李闯闹中原的时代，再加黄河水患，河南所受诸种苦难之深重，已属无可复加。明代河南处于两京之间，仍有会通南北之优势，清代废南京，江南仅为经济重心，河南经济所受沾溉反而减小。第二，清代政治黑暗形势的打击。清代的文字狱，河南并不是最严重的地方，而取得之威慑力，不可不谓巨大，彭家屏一案，中州士民皆为恐动，万马齐喑之局愈加严重。第三，中州理学传统的更新乏力。新的学术空气对河南的影响极弱，理学沦为教化的工具，抱残守缺的局面是河南文教衰弱的一大原因。弘扬河南文化，传播中原文明。
明朝"兵部"尚书籍贯一览
我先提一下个人关于这个问题的简短看法：我认为是清代。
首先，应谈一个简单的认识。孙夏峰先生有言，人才关气运之盛衰。而判断一个地区人物的出产情况，我以为不但要看其时代人物的数量和影响力，还要看这一地区一定时期在全国人才版图上所处的地位。其中，尤其可以作为标志性的一项观察方法，就是看某地区人物在当代显学中所做的贡献，在当时所能引领时代风格的政治事件，学说，文化创造中所作出的贡献。
其次，简单回顾宋以来河南人物的消长。应该说，宋代河南人物已显颓势，最明显的是缺乏一等的名公巨卿。在这个时代最著名的宋词领域，河南已经缺乏一流作者，但是在宋代同样重要的理学方面，河南则是大放异彩，加上政治上的帝都帝乡优势，人才出产综合来看仍处于全国前列。金元时期的河南文化的地位考量，不仅要看在全国所处的位置，更应当比较其在北方所处的位置，总的来看可以说是去先进不远。而长期以来，受到低估的是明代的河南人物和河南文化。明代河南在阁臣数量上，与直鲁不相上下，而在名相的政治作为和影响力上，却又略高于直鲁。论学术趋向，明代应是实学渐大的一个时代，在哲学方面，河南当之无愧的北方翘楚，既有北方王门的杨东明等，又有可与阳明并峙的浚川学术，还有颇具中州特色的吕坤学说。科技方面，朱载堉的创造又是空前绝后。就是考据学风，也有汴梁李濂、确山陈耀文等的响应。文学艺术方面，前七子运动的主体是河南人。这些合而观之，河南人物在明代的产出数量和影响程度，庶几可称北方第一。进入清代以后，河南人物所体现的气运兴衰，实在是惨不忍睹，清初河南有明末入清的一些人物，尚为可观，而在清代文化成熟期的康雍乾时代，河南则坠入有史以来人才产出的最低谷，知名人物的数量每况愈下。从学术风气上看，清代朴学大盛，而河南的朴学家仅武亿一人。凡百学术，迎合时代的不过数人的数种著作。文学领域，侯方域之后更无全国范围的领军人物出现。只能说损之又损。
关于明清之际河南的学术递变与时代的关系，也是值得我们深思的。大概的讲，我觉得有这么三点值得注意。第一，经济地位的沉沦。在于谦巡抚河南山西的时代，河南还能够有经济实力接纳山陕、齐鲁流民。而到了李闯闹中原的时代，再加黄河水患，河南所受诸种苦难之深重，已属无可复加。明代河南处于两京之间，仍有会通南北之优势，清代废南京，江南仅为经济重心，河南经济所受沾溉反而减小。第二，清代政治黑暗形势的打击。清代的文字狱，河南并不是最严重的地方，而取得之威慑力，不可不谓巨大，彭家屏一案，中州士民皆为恐动，万马齐喑之局愈加严重。第三，中州理学传统的更新乏力。新的学术空气对河南的影响极弱，理学沦为教化的工具，抱残守缺的局面是河南文教衰弱的一大原因。弘扬河南文化，传播中原文明。
明朝"兵部"尚书籍贯一览
不语
