《冒牌天神》《上帝也疯狂》《外星人保罗》《万世魔星》《宗教的荒谬》。。。
———————这些都是欧美的电影，都是您说的“戏”，它们的共同点是：都是在讽刺或者调侃基督教和那个“上帝”；
《阿凡达》《黑客帝国》《盗梦空间》。。。
———————这些也都是欧美的电影，都是您说的“戏”，它们的共同点是：创意理念都来自东方佛、道、瑜珈等文明，是对东方宗教内涵的艺术化表达（万物有灵，灵魂出窍，通灵等），
———————欧美的文化走向，欧美的文化认同，从这些“戏”里面，您还看不出点什么，我对您的智商表示极度怀疑！

当纳粹推行强制绝育的时候，没有见到上帝的万能，
当非洲黑人被贩卖到美洲当奴隶的时候，没有见到上帝的拯救
当金融危机席卷全球的时候，没有见到上帝的力量，
当地震海啸来临的时候，没有见到上帝的降临
那么就说明了，上帝的存在，就是一个伪命题，因为它是不存在的，根本不需要相信的，我们应该自己救自己

圣经中的“人祭”“牲祭”经文证据，原始、野蛮宗教遗留痕迹：：： 一、《撒母耳下》中，清楚记载 了一次七人祭，目的过程结果完 整 A.人祭的目的：大卫年间有饥 荒，一连三年。耶和华说：这饥 荒是因扫罗和他流人血之家，杀 死基遍人(21:1) B.人祭的过程：基遍人就把他们在 耶和华面前，悬挂在山上，这七 人就一同死亡(21:9)。 C.人祭的结 果：此后神垂听国民所求的(21:14) 。 二、《民数记》中，记载了三 十二名处女献给耶和华，结果未 记录 民31:32-35 除了兵丁所夺的财 物以外，所掳来的，羊六十七万 五千只。牛七万二千只。驴六万 一千匹。女人共三万二千口，都 是没有出嫁的。 民31:36-39 出去打仗之人的分，就 是他们所得的那一半，共计羊三 十三万七千五百只，从其中归耶 和华为贡物的，有六百七十五 只。牛三万六千只，从其中归耶 和华为贡物的，有七十二只。驴 三万零五百匹，从其中归耶和华 为贡物的，有六十一匹。 民 31:40 人一万六千口，从其中归耶 和华的，有三十二口。 民31:41 摩西把贡物，就是归与耶 和华的举祭，

交给祭司以利亚 撒，是照耶和华所吩咐摩西的。 三、《利末记》明确规定，人祭 不可赎出 利末记27:28 但一切永献 的，就是人从他所有永献给耶和 华的， 2010年11月Christopher Hitchens 和英国前首相布莱尔就宗教是好 是坏问题 《Is Religion good or bad？》的电视 辩论（辩论前2700名现场听众中有 57%认为宗教是坏的，辩论后增加 到68%。）

美国监狱里面，基督信徒占了绝大多数，真是美国的堕落啊。
—————— 美国的堕落 —— 监狱 —— 信徒 —— 美国的堕落 —— 监狱 —— 信徒 ——————
1997年美国监狱内服刑人员的宗教信仰统计（www。adherents。com/misc/adh_prison。html#dichotomy）
The Federal Bureau of Prisons does have statistics on religious
affiliations of inmates. The following are total number of
inmates per religion category:
Response Number %
---------------------------- --------
Catholic 天主教 29267 39.164%
Protestant 新教 26162 35.008%
Muslim 回教 5435 7.273%
American Indian 2408 3.222%
Nation 1734 2.320%
Rasta 1485 1.987%
Jewish 犹太教 1325 1.773%
Church of Christ 1303 1.744%
Pentecostal 1093 1.463%
Moorish 1066 1.426%
Buddhist 佛教 882 1.180%
Jehovah Witness 665 0.890%
Adventist 621 0.831%
Orthodox 东正教 375 0.502%
Mormon 摩门教 298 0.399%
Scientology 190 0.254%
Atheist 无神论者 156 0.209%
Hindu 印度教 119 0.159%
Santeria 117 0.157%
Sikh 14 0.019%
Bahai 9 0.012%
Krishna 7 0.009%
---------------------------- --------
Total Known Responses 74731 100.001% (rounding to 3 digits does this)

从以上可以看出，天主教Catholic和新教Protestant加起来占７４％多，如果算上所有基督教派，比例可达８３％以上。而无神论者只占０.2%。

嗯嗯，牧师群体犯了罪不承认，教会拿钱摆平，耶稣拯救了他们，免了他们的牢狱之灾。信主真是好啊。
—————— 美国的堕落 —— 牧师 —— 性侵 —— 美国的堕落 —— 牧师 —— 性侵 ——————
美国基督新教牧师性侵儿童档案(1987~2003)
http://reformation.com/ http://reformation.com/
(资料来源网站)
ALL Protestant denominations - 838 Ministers
新教牧师性侵害儿童共838例
浸信会147例
基要教派251例
圣公会140例
38 Lutheran Ministers
路德会38例
46 Methodist Ministers
基督教循道卫理会46例
19 Presbyterian Ministers
长老教会19例
197 various Church Ministers
其他不同教派197例
................................
天主教丑闻所以震撼全球是因为传媒的报导，但是真正数据反映出，其实基督教的**无道不下于天主教
侵犯少年、强奸少女、狎玩孩童，隐瞒或者淡化事情，教牧和教众(除受害人外)把侵犯者转到另外一个教会，甚至到另外一个宗派牧会…… 听来熟口熟面罢？
基督教校牧会众合谋隐瞒教牧性侵犯罪行！！！基督教教牧性侵犯的数目字惊人！
教牧性侵犯事?件已经达到令人震惊的地步！
2000 report to the Baptist General Convention of Texas
同一报告指出早在一九八零年，研究已经估计，约有：
百分之十二的教牧和会友发生性关系
百分之四十的教牧和会友，有发生“性方面的不当行为”
这些教牧性罪行，在美国基督教圈子称为 Clergy Sexual Abuse，或CSA。
CSA受害者组成互助队伍，除了互相医治，也为他们提供法律服务，去把一些不悔改的教牧绳之于法，和向故意包庇的教会追讨赔偿。
令人震惊的是，基督教处理美国教牧涉及性侵犯，往往把涉及暴力的性侵犯罪行称为“只是一段情”(an affair)，或者指那是“你情我愿”。
位已为人母的女牧者，年轻时候被一个牧师强暴，这个牧师同时也强暴过她女儿和其他少女。这个牧师从来没有受法律制裁，相反不同教会一次又一次容野L转去另外的地方牧养同宗派的会堂，一次又一次发生强暴，这个牧师都得到复职，而完全逍遥法外。
如果天主教丑闻是因为他们神父/圣职统制有机会给神职人员包庇犯性罪行的神父，基督教里面更可怕。因为是教牧、执事甚至是会众，都参与包庇、把犯罪教牧悄悄地送去不知就里的会堂。犯罪的是整个教会。
最大的危机是，基督教比天主教更糟糕：天主教还可以通过他们一个整合的体制互通神职人员有问题的资料，但是基督教没有：没有一个中央档案资料可以知道那个牧者涉及严重罪行，等教会可以防备。
当宗派里面崇尚地方教会自治，或者会堂主义，情况会更加复杂：
犯事教牧的教会执事对调查自己教牧诸多顾忌，不敢张扬。其他教会，却怕干预别的教会自治，不可以插手。众多基督教会，崇尚独立，但出事时候，却没有任何一个讼裁者去处理，除非告去法庭。但是传统美国基督教对教外人的信任不高，认为是“世俗”，他们连考虑寻求辅导都不会，更加不可能会把事?件交给警方和法庭。
犯事教牧的教会执事和会友更加怕会友流失，影响教会声誉，教会可能一夜倒闭，而宁愿息事宁人。基本问题，大部份地方教会是没有任何指引和政策去处理教牧涉及性侵犯与性罪行的情况，也没有要求教牧签署一些操守指引。
最出奇是教会的反应是：我们如何避免虚假指控、法庭诉讼和医治牧者？反而很少人问，我们当如何医治整个受害的肢体？
1991年，科罗拉多州的圣公会教区被法庭判要赔偿一百二十万美元给一位教牧性侵犯受害者。那受害者控告教区隐瞒那个教牧的性侵犯行为导致她受害。
这个案例特点，是不论任何宗派或者独立教会，都不可以免责，只要那个教牧是他们雇佣的，他们不可以说“请错了人、看错”，或者地方教会不够钱，就不需要赔偿。
此案例一开，一个性侵犯诉讼，可以拖垮一个教会。
这个案例令主流宗派订立防御政策，训练和指引。但如上文所说，独立堂会往往不会这样做。

关于里程的《进化论，一个错误的信仰》。里程是一个在科学界混不下去，于是投身宗教的人，生物学出身，但是他写的关于进化论的文章都是造捏造和歪曲而来的，人品很低劣，加上一些普通人无法判断的专业术语，很能忽悠一堆人。

下面给出方舟子对这个并不被生物学界承认的公式回应： http://bbs.talk.163.com/bbs/science0/43587114.html 更多揭谎可以上百度进化论贴吧去看。
———————————— 方舟子 ———— 打假 ———— 伪进化论揭谎 ———— 不被生物学界承认的公式 ——————————
这个算法严重偏离实际情况了，关键是“幂指数 n ＝10”，它可以将任何概率小于100%的事件都变得不可能发生。注意，我们要计算的是种群在一段时间里产生n个新基因的概率，而不是同时产生n个新基因的概率，所以应该用除法，而不是用幂指数来算：
一个个体为种群提供新基因的几率为： 10^-3 × 10^-2 × 10^-1 × 10^-3 × 10^-2 = 10^-11
一年繁殖10代，1000个个体产生新基因的几率为： 10^-11 × 10 × 10^3 = 10^-7
种群形成10个新基因的时间就骤减为：10 / 10^-7 = 10^8 ，即1亿年，进化立刻变成了可能的事。
以上仅仅纠正原文算法上的错误，实际上原文取的参数也严重偏离事实。以“一年繁殖10代，种群个体数为1000”为例：一年能繁殖10代的动物体型都很小，生命周期也短，同时它们种群的数量都很大，至少以100万起。只有1000个个体的种群可以说处于很糟糕的状态，除非它们能首先回复种群数，否则没有人指望那样的生物能进化出新物种。一年繁殖1代的动物，种群数量可以取小一些，我认为1万比较常见。修正过这两个数据后，形成10个新基因的时间就减少为1亿年～10万年。
对于其它的参数，我不是很熟悉，这里只提两处疑点。一是“突变恰好有纵向进化的意义”，难道新物种一定要比老物种“高等”才能被称为新物种？生物学上不是这样认为的。二是“突变基因在种群中不被丢失......宽松的估计为 10^-2”，原文假设该生物能繁殖的机会有0.1，那么该生物的所有后代能繁殖的机会加在一起只有0.01？这根本就不是“宽松的估计”。如果将前一个参数取1，后一个取0.5，那么形成10个新基因的时间就减少为2万年～20年。这样的速度已经可以让地球上进化出相当多的物种了。
实际上，影响生物进化速度的因素非常复杂，目前生物学上还没有正式的公式来估算新物种产生的概率或者速度，将来即使有，也会远比原文所述的公式复杂。