先声明，我不客观，我主观，我不想影响谁，我只是谈谈我自己的观点，喜欢就看看，不喜欢就去找喜欢的看。
一、关于老罗
老罗是个名人，高调的名人；也是个普通人，经历过坎坷，目前有些成就。
我认为名人有很多种，有低调的名人，有高调的名人，有闷声赚钱的名人，有性格突出的名人，有爱吹牛逼的名人，有高尚的名人，有低俗的名人。任何一种名人都有他存在的合理性，个体的鲜明特色正是这个世界迷人的部分，所以如果你喜欢低调的名人，而接受不了一个高调吹牛逼的名人，那是你的问题，老罗也不是为你存在的，他吹他的牛逼，又没招惹你，你去不断诋毁他的原因在哪？我很难理解。
二、关于锤子
作为一款手机，首先是种消费品，由于是日常应用类产品，所以被冠上了“大众消费品”的名头。但所有的消费品也做不到让每个人都喜欢并且购买，都有一定的受众群体。
定价是个很难讲清楚的问题，价格和性能以及一些客观因素并不能决定一个产品以及做这个产品的企业是否能生存，因为企业的生存模式各不相同。质疑锤子这种模式的人多半没有深入理解过商业社会里消费品的经营模式。以中国为例，中国有十几亿人，一台手机卖3000，即使只有1/10万的人选择这款产品，那营收也是比较可观的，可以达到接近亿级，而这个概率低到你难以想象会做不到。
另外，你不喜欢这款手机，你不用去买。或者说绝大多数持批判态度的人并没有购买锤子，那你那么义正言辞的发言的根源和依据在哪？你如果买了，你不喜欢，你可以骂娘（其实正常合理的方法应该是退货），你既然又不想购买，你也就不是这个产品的目标消费群体，你着的什么急，上的什么火？
再有，很多人问，情怀值不值1000块，我觉得值，且不说别的，一个做教育说相声的，为了理想，投精力，拉投资，花金钱，折腾两年多的时间（这两年多是纯投入不产出），如今做出了一部应该说还不错的手机，单就拿这个真实的故事和这种正能量的精神来说，作为一种情怀，我觉得1000块很便宜，我下一款手机一定会是锤子，说实话，好用不好用暂且不提，我只觉得我花这个钱就为了让这么一个较真的人折腾下去，看看他最后能折腾出一个什么样的未来和理想，我都觉得值

做高档产品，完美度很重要，一点瑕疵都不能有，一点把柄都不能让人抓住。
没有人一开始就是锤黑，是罗布斯自己总想走捷径，自己把自己竖成了靶子，没有给自己留后路。
罗布斯开始做手机就大骂NOKIA丑了10几年，等于得罪了这十几年所有NOKIA的用户，发布会上一览众山小高调的说自己锤子的万般好处，各种组成如何出色。现在却被发现原来指标，质量都和世面上1799之类的没有啥区别，于是就开始微博上怨妇似的抱怨别人对新鲜小企业第一代产品不宽容，OK，话和道理这样说是没错，
但是
1。做人不能这么没底线和节操，只说对自己有利的，即使前后矛盾。
2。等于间接承认自己的产品B格不够，等于把发布会上所有的高调张扬全部推翻，把自己降低到了米，魅的级别，这对锤粉的信心打击是致命的。塌了架子不能输嘴，多卖的1000块就是情怀，没有这个，那就是和1799PK,没胜算的。

“很多人问，情怀值不值1000块，我觉得值，且不说别的，一个做教育说相声的，为了理想，投精力，拉投资，花金钱，折腾两年多的时间（这两年多是纯投入不产出），如今做出了一部应该说还不错的手机，单就拿这个真实的故事和这种正能量的精神来说，作为一种情怀，我觉得1000块很便宜，我下一款手机一定会是锤子，说实话，好用不好用暂且不提，我只觉得我花这个钱就为了让这么一个较真的人折腾下去，看看他最后能折腾出一个什么样的未来和理想，我都觉得值”
“应该说还不错的手机”这样的用词是没有说服力的。 国情就是，没有人愿意自己的钱打水漂，人们都希望物有所值，物超所值。

求链接

有些人其实很奇怪，说白了心里有种扭曲的态度，他会认为别人喜欢他不喜欢的东西是犯罪，也会认为别人不喜欢他喜欢的东西是傻X，所以，何必跟这种人较真呢，伤脑。

@jiangq1982 一点瑕疵没有的产品本身不存在，不管你多高端。另外老罗作为一个操作手机品牌企业的人，本身就跟其他的国产品牌一样，只不过理念和操作方法不同，所谓斗小米斗魅族那都是你们意淫的，实际上每款手机都是寻找自己的受众消费群体而已，只要做到自己的消费群体能保证企业的生存和发展就行了，这样才能实现最终的目标。苹果其实也就是这样做出来的。

他其貌不扬，并没有太显赫的背景，他曾经是一个英语老师，因为口才不错受到了当年学生的喜爱。因为机缘巧合，他离开了英语行业，投身于IT产业，并希望有一天自己的公司可以冲出国门，登陆美国……哎，哎，罗老师罗老师，您先坐下您先坐下，别急着挥手啊，我刚说的是马云啊。

哈哈 只能说黑的人情怀比粉的情怀更多。

同觉得，不喜欢就不喜欢呗，不喜欢还整天说来说去是啥心态？

我在河大吧看过你
　　　——Google Nexus 7

哈哈哈 我是一个无聊的人 我就看看不发表意见 你们继续聊经济