他是“英雄”？你们的看法是？

前些阵子向太倒周这一事件闹的动静不小。网络上各种声音沸反盈天，我却始终保持沉默，采取了观望态度。固然是课业繁重的高三生活占去了我大部分的时间和精力，还有一个缘由是我作为星爷的一个粉，很难说服并保证自己能够理性地参与其中。因此，罢了。
直到前几天中午，我在空间上看到一条消息，它着实震惊了我，令我有不吐不快的冲动。内容如下图所示：

高玉伦何许人也？不管网上对他冠以怎么样的“美名”，我始终把对这个人的认识定在“杀人犯”上面。这段文字，姑且不论它那含糊其辞而令人质疑的真实性，如此为一个双手沾满血腥的杀人犯高唱赞歌，这个现象合理吗？把一个在逃（本人写此文时已被抓获）的犯人用几句煽情的文字为他点缀，从而将其塑造成一个悲剧性的“英雄”，向大众传播着畸形的价值观，这不欠揍吗？————要说这个段子手有没有考虑入行编剧呀？多好的剧本大纲啊！

高玉伦杀人事件的始末如何，真相由于网络上的各种论调不得而知。但我坚持要说，不论高玉伦是出于怎么样的动机，有多么的情有可原，杀人就是杀人，就是违法了。作为一个生命个体，生命权是其基本权利，任何一个除了法律之外的个体都无权以如何理由剥夺它。而很多时候，我们往往让感性的认知驾驭了理性，发出一些类似“体制杀人”的论调。似乎找到了体制这个代罪羊，就可以一定程度上抹杀掉其犯罪的事实吗？殊不知，这恰恰是无视法律的一种表现。

相反，一些正义的抨击则遭到了很多人的辱骂。骂吃饱了撑的还是轻的，严重的对你这个人从外到内无所不击。不得不说网络软暴力真是可怕，一些人也因为在它的裹挟之下悄悄吞掉了声音。理智的看法犹如嫩芽蓓蕾遭遇肃杀寒霜。
其实看看那些支持的声音，也不过是一些对ZF不满趁机借此事发泄罢了。的确，我们得承认，在过去的十年内，wenJB zf的执政挺差劲，令我们国家实质上的发展滞缓，也致使了许多社会问题的产生。但你失望归失望，就算怒气满腹偶尔私下发泄也无妨，但这不能成为你失去为人基本是非判断的理由。总说体制有错，可这么多人一起生活在这个圈子里，也不见得哪个人因为不顺就去杀人。就像图片中那段话所说的看守所以及监狱系统的黑幕，不得不说这种认识真有点以偏盖全了。

好吧，我这么说，也许一些人要质疑我是自干五毛了。那我换个角度看看，这是不是一定程度上反映了基本正义感的缺失已经成为了一种社会病？动辄喜欢随意嘲弄调侃现实的人越来越多了，就像高玉伦这件事也是他们娱乐的谈资，而没人正经去指出嗜血者的冷酷？活脱脱一副犬儒主义的派头，真以为真叫潇洒？
好了，扯了这么多，也只是楼主自己自抒胸臆罢了。对于这件事，个人最后说句:不管你玩什么后现代的解构，还是什么发挥虚无主义的黑色幽默。都别去践踏最基本的正义感。我也喜欢玩，可在一些事情上还能保持分寸。你傻，别煽动别人陪你一起傻

估计都不用看了，就像星爷的千万之王里面调戏大家里面的说:"我爸爸是个小偷十恶不赦，但是，他对我很好。"
英雄也是这样，比如拉登，在被美帝压迫的人民眼里他是英雄。在有些人眼里他是恐怖分子

虽然法制社会还不健全，但在道德和法律面前，我还是倾向于法律。
道德层面的正义与法律相冲突时，直接依法办事即可，过多考虑道德层面而亵渎法律是法制不健全的表现

这件事对中国有益的东西：以此为鉴，加强法律的执行，不要再让犯人有越狱的可能，因为犯人出逃其实是对人民生命安全的潜在威胁。相信这点大家都会有所认同。

心里有千言万语，只能汇聚成一句叹息，唉

网上逗逼多