@杨过无敌 好好学习 无冠时期的克洛泽就已经全面压倒克林斯曼
克洛泽压倒克林斯曼根本不需要冠军
都是普遍厚古薄今的心理在作祟,认为过去的总是好的。
人们的主观判断力往往会受外部环境和对过去的怀念所影响进而得出厚古薄今的错误结论!
而客观的数据和表现是永远不会骗人的,所以对于前锋而言,最准确客观的评判标准只有两个——进球和助攻!别的都是扯谈!
在这里不能偏袒老球星,我们纯粹来通过客观事实依据来比较克林斯曼和克洛泽这两位FIFA官方殿堂级传奇射手谁强谁弱
1.比国际A级比赛总进球,克洛泽130场进68球并且还在进一步扩大优势冲击足球历史最高纪录,克林斯曼108场进47球虽然也不少,但无论进球数还是进球效率克洛泽均完胜可以说强出一个档次!
2.比国际A级比赛总助攻:据精确统计(FIFA官方)克洛泽29次,如果说比进球克林斯曼差克洛泽一个级别,如果比助攻的话克洛泽完爆克林斯曼几个档次!
3.比世界杯进球:克洛泽18场14球,克林斯曼17场11球,都是世界杯超神级数据但无论进球数还是进球效率依然是克洛泽占上风!
4.比大赛关键进球:克林斯曼自世界杯八进四阶段就再也没进过球为0(看清楚了像极了阿根廷的巴蒂),克洛泽在连续两届世界杯淘汰赛阶段三破阿根廷球门首开英格兰的惊天壮举,世界杯历史唯一一人,依然是克洛泽上风!
5.比平时俱乐部联赛进球助攻:克洛泽380场联赛156球90助攻,克林斯曼445场联赛打进204球19助攻!进球效率不分伯仲克林斯曼仅占有微弱优势,助攻数克洛泽大幅领先总攻击效率还是克洛泽强!(还没扣掉克林斯曼大把点球) 克洛泽技术能力更为全面。
6.比大赛精彩进球(FIFA官方收录级别)
克林斯曼一生的代表作有两个,一是90世界杯对南斯拉夫的那个俯冲轰炸头球,二是94世界杯对韩国的转身顺势抽射;克洛泽的代表作是南非世界杯VS英格兰时接门将大脚球门球一人单枪匹马冲破英格兰整条防线飞身凌空抢射首开记录,06世界杯VS厄瓜多尔的180度转体抽射,还有02世界杯的几个高难度头球轰炸;这方面二人基本持平。
7.比个人FIFA世界级最高规格奖项——只看金的
克洛泽贵为FIFA世界金靴,克林斯曼不是。
综上所述,在诸多考核前锋的客观数据中,克洛泽绝大多数指标领先于克林斯曼!
面对上述客观事实,还有支持克林斯曼的无非还剩最后一张底牌,那就是克林斯曼有大赛团体冠军而克洛泽没有他全是亚军季军!但是我们想一下,大赛冠军是属于集体荣誉,比较的是个人的强弱,只要都在前三名这样的最高成绩档次有无世界杯集体冠军并不是评价个人的标准!举个简单例子,方丹没有世界杯团体冠军而吉瓦什之流有,你能说吉瓦什之流比方丹强吗?显然不能!亚昆塔之流有混到的世界杯团体冠军而巴乔没有,你能说亚昆塔之流比巴乔强吗?显然不能!因此在比较个人的时候,我们不能拿团队荣誉滥竽充数,而是应该看他究竟为这个团队做过多少贡献!对于一名前锋而言,论对集体的贡献无非就是看你为球队打进过多少球、有多少助攻,看你在关键时刻能不能挺身而出,看你所进之球的精彩程度如何,看你个人有没有拿到FIFA世界级金奖!上述指标克洛泽均大于克林斯曼,我们还是要尊重事实,客观数据已经清晰地向我们昭示了在不考虑其他非客观因素就比实实在在能力的情况下,克洛泽已经完全胜过克林斯曼!
国外主流老牌媒体召集专家和记者编辑以及部分退役球员评选历史地位榜单已经说明了一切
克洛泽历史地位排名已经全面超过克林斯曼!
历史地位排名TOP.10-20最高档次 被誉为史上最佳球员之一并附有称号
克洛泽的称号是“ greatness”(最伟大; 最崇高; 最著名; )这个词在欧洲通常是形容神和历史上的伟大帝王的:
http://en.wikiquote.org/wiki/Greatness 可见对他的评价推崇程度可以说是顶礼膜拜,威名和地位举世公认!
官网原文链接:
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2574700/100-World-Cup-heroes-20-1-Maradona-Pele-Zidane-Ronaldo-whos-No-1.html历史排名已经被国外主流球评圈球公认超过普拉蒂尼 尤西比奥 罗马里奥 克林斯曼 方丹等众位传奇名宿 可怕的是他还未退役还在破纪录冲排名打榜的路上~
克林斯曼原来历史前TOP.20的最高档次排名已经被克洛泽顶了 他滑落到TOP.26 但仍处在历史高位也无妨
官网原文链接:
http://www.dailymail.co.uk/sport/football/article-2574073/100-World-Cup-heroes-40-21-Sportsmails-countdown-continues-Gazza-Kempes-Hagi-Jairzinho.html注意:其他没有一个现役球员有资格能排进历史前50 足见分量之重