(请吧务置顶加精,谢谢)本人是数学悖论吧吧主。有关数学悖论的话题也可以在数学悖论吧里讨论。我吧处于建设初期,热烈欢迎各位仁人志士光临。
关于0.9循环是否等于1的问题:
设x=0.9循环①,则10x=9.9循环②,令②-①,则可得10x-x=9.9循环-0.9循环,那么9x=9也即x=1这与题设x=0.9循环照应对比可知,1=0.9循环
这种证明方法想必大家都懂,也有所谓大神说这个证明缺乏逻辑。常见于各路“专家”、“学者”说0.9循环里小数点后有n个数字“9”而9.9循环的小数点后只有n-1个数字“9”事实上,这种说法是完全不科学,无厘头,甚至是悖于逻辑与数学原理的,这种解释的错误在于逻辑的混乱:把n设为不存在的、不可衡量大小的无穷大,在认可无穷大的不可衡量性的基础上又反过来默认n-1是可以与n比较大小的,而且是n-1比n小。拿两个无穷大的数比较大小,无意义,也站不住脚。这就是说,对0.9循环=1证明的反驳是完全不符合逻缉的。@香径寒梅 @Boss1246051539
关于0.9循环是否等于1的问题:
设x=0.9循环①,则10x=9.9循环②,令②-①,则可得10x-x=9.9循环-0.9循环,那么9x=9也即x=1这与题设x=0.9循环照应对比可知,1=0.9循环
这种证明方法想必大家都懂,也有所谓大神说这个证明缺乏逻辑。常见于各路“专家”、“学者”说0.9循环里小数点后有n个数字“9”而9.9循环的小数点后只有n-1个数字“9”事实上,这种说法是完全不科学,无厘头,甚至是悖于逻辑与数学原理的,这种解释的错误在于逻辑的混乱:把n设为不存在的、不可衡量大小的无穷大,在认可无穷大的不可衡量性的基础上又反过来默认n-1是可以与n比较大小的,而且是n-1比n小。拿两个无穷大的数比较大小,无意义,也站不住脚。这就是说,对0.9循环=1证明的反驳是完全不符合逻缉的。@香径寒梅 @Boss1246051539