且不说拒绝7年1.2亿选择7年0.5亿是否符合姚团队一贯逐利的作风，当时给LBJ的合同才是7年0.9亿，是个人都不会认为姚的商业价值比LBJ还大吧.更重要的是，几乎所有报道此事的中文媒体所用语句几乎完全一致（见下文），而且很有意思的是，这些报道的日期没有一篇是合同签署的2003年。实际上，我查到的最早的类似报道发表于2013年。始作俑者可能是这篇发表于13年8月26号的【考古系】NBA球鞋战争:姚明含恨拒当一哥http://sports.163.com/photoview/5DBR0005/102256.html#p=975F2I515DBR0005 姚明，从某种意义上也是球鞋战争的失意者。2003年当其面临与NIKE续约时，NIKE一度只肯提供一份4年160万美金的超低新约(姚明在CBA时曾与NIKE签下4年20万美金的合约，NIKE认为新合约翻了8倍已然足够优渥），而同期NIKE却为勒布朗提供了一份7年9000万肥约在NIKE意识到姚明被激怒后，他们马上向其再度开出一份7年高达1.2亿美金（合同总额为勒布朗的全额+2/3的科比合同金额）续约合同，试图挽回姚明的心。姚明只要点下头，他就是NIKE的新一哥，但姚明却断然否决并转而与锐步签下7年仅5000万的合同。
-----------------------------------------------------------------换句话说，姚明把7000万打了水漂之后，把这个惊天秘密隐藏了十年，才由网易不小心爆料出来，这是怎么样一种吃饱了撑的的精神？
话说，我还是怕自己冤枉了姚明，于是以“nike yaoming 120 million”为关键词搜索英文报道。guess what？搜出来的报道没有一篇跟球鞋合同沾边的！
所以：可以盖棺论定的认为，此事为谣言无疑。至于造谣的人是谁，造谣动机是什么，就不得而知了。