和小米4比呢？什么颜色好？说说各自的优缺点，一定要各自优缺点都有！
现在是2014年9月，回答要客观，好让我作选择，10月份我打算花两千块买手机！还要说说手机的实用性、耐用性、售后等有把玩过MX4和MI4的吗？说说体验的感觉
现在是2014年9月，回答要客观，好让我作选择，10月份我打算花两千块买手机！还要说说手机的实用性、耐用性、售后等有把玩过MX4和MI4的吗？说说体验的感觉
1.摄像头：前置米四(800w)完胜魅族，后置魅族（2100W）完胜米四（1300W），虽说像素不是占绝对因素，但是同为索尼摄像头的话，像素大幅度领先是会占绝对优势的！考虑到后置摄像头用的比较多，但是现在2014年9月了，还用200W的前置的做法要给差评了，有时候前置用来当做镜子也是很不错的！ 摄像头打平
2.cpu：跑方面mtk略胜一筹！但是我用mt6592M的红米note看超高清的4k视频——烤鸭和鸭子飞了都卡出翔(我朋友的骁龙801机能流畅播放，另一个朋友2.0Ghz的MT6592t机的跑分和骁龙800跑分相近，卡的像幻灯片，所以说mtk的跑分虽高，实际应用却略输一筹)，MTK普遍存在游戏加载慢，部分游戏黑屏，偶尔程序闪退的小毛病！cpu小米四胜
3.价格：MX4(1799) ，米四（1999）！相差200块，差距不算小了，多出两百来充话费也不错！ 价格MX4胜
4.按键：谷歌原生三按键，魅族阉割后，部分操作多有不便，要知道谷歌以后扩展、升级肯定会考虑充分利用三个按键的！按键米四胜
5.内存:rom都是emmc5.0，ram米四是3g，魅族是2g！虽说2G现在够用，但是大内存是以后的趋势！知道3年前512M和1G内存之争吗？当时很多人认为512M够用了，可现在呢？ 内存米四胜
6.网络制式：魅族支持移动、联通双4g，小米只有单4g，以后换卡魅族方便些！ 魅族胜
7.可购买性:米四电信版明明有货，偏偏搞饥饿营销；移动4G版还姗姗来迟，8974AC能做到双4G，偏偏被阉割成了单单只有移动4G，还不支持联通3G的WCDMA！小米让你中午十二点待电脑前，没得好歇，抢购都结束了，还说什么亚历山大云云故意让你白忙活十几分钟，加上提前登陆官网的时间，起码浪费45分钟，而且可能抢了一个月都没抢到，形同耍猴，要是被耍猴刷了一个月，那可够好玩的，就为了买个手机，心情一个月都是绷着的，值得吗？如果说这个环节魅族8分的话，米四给零分都有多！可购买性魅族狂胜
8.屏幕:大屏幕带来的体验绝对是更好的，能显示更多东西，看地图，看网页，看小说，看视频都方便很多！屏幕魅族胜
9.材质:一个普通的304不锈钢都能被雷布斯吹嘘成多么的高大深，而这不过是被魅族淘汰了的用料，魅族的是新的航空铝材。魅族胜
10.触屏灵敏度：米四支持超灵敏触屏，支持湿手触屏，支持手套自动识别触屏，支持屏幕边缘防误触。魅族没说(一般比较有竞争性的功能都会说出来，没说就是不具备).触屏灵敏度米四胜
11.屏幕比例：理论上15:9手感和视觉会更好，但很可惜，16:9的比例几乎成为标准，很多程序和视频完美适配16:9！15:9的会有黑边，这样屏幕尺寸大概就缩水成5寸屏了，最重要的是黑边给人留下不好的印象！说真的，我很喜欢更接近0.618黄金分割比例的15:9，但是很可惜，出于商业利益——16:9能切割出更多块玻璃，降低成本，16：9成为了行业标准！有时我想想15：9成为行业标准那该多好啊！所以说有时候科技都要屈服于商业利益！出于理智，屏幕比例米四胜
12.售后：小米支持一小时快修（大多问题会被判断手机问题，我的红米note15天内指南针不灵敏，去小米之家直接给我当场换机，好评），魅族要返厂折腾个十天半个月（很多问题会被判断人为，维修费用也贵） 售后米四胜
13.传感器：小米是很愿意在旗舰机(看清楚，是旗舰机)的传感器方面下料的公司，这方面确实要给小米点个赞！小米传感器上比mx4多了红外线遥控和气压计，有时候爬山能通过气压计测下高度也挺不错的，看看爬了多高，颇有成就感！例外的是红米note的指南针体验却极差，我试过我周围四个人买了红米note的，指南针非常不灵敏，而且一靠近比较大的铁器就要绕8字校准(一靠近铁门，铁栏杆，甚至是电脑、其他手机都要绕8字校准才能用)小米3却极其灵敏，靠近铁器也不会受影响 传感器米四胜
14.发热：魅族向来散热是硬伤，历年来的同代产品，魅族散热不及用了大规模石墨散热层的小米。但是今年稍有改观，米四阉割了大规模的石墨散热层，魅族mx4用了发热较低的mtk！目前没有详细评测，散热算平！
15.与各自的前作比较（1）米四与自身前作比:小米四(与米三比较)是一款不思进取的产品，两台手机在体验上相差极微小，注意，我说的是体验，不是看不见的参数。米四在屏幕大小相同，给人的第一印象是视野范围相同。后置摄像头成像，不吹毛求疵的看的话，米三米四基本是一致的！mi4命名成mi3s更合理一些，因为用过mi3再用mi4不会有飞跃性的体验，只是小修小补的升级！要是米四做成5.5寸，支持双4g，用两千万的索尼摄像头，就算价格高个200，其他保持不变，恐怕现在就没有对手了！但很可惜，生活没有如果！
（2）魅族与前作对比：与MX3比，MX4绝对是质的飞跃！mx4屏幕大了0.26寸，会得到更好的视野，给人的第一印象就是一款诚意之作！摄像头成像效果大幅度提高，尤其是在夜晚的成像！与mx3相比还多了：支持了4k高清视频的播放，支持了双4g,为以后要换卡的人解决了后顾之忧！
总结：mx3与mi3比的话，mx3的确是一款比较失败的作品(mx3上市价格高太多，体验却远逊，不支持4k播放,后置摄像效果不及米三，电池容量低，发热明显高于米三)！但就mi4和mx4的话，再考虑价格因素，确实难分轩辕！
共同缺点：
1.都不支持双卡，想用双卡的用户要袋两个手机多有不便
2.都不像努比亚z7系列一样支持全网通，以后换卡多有不便，差评
3.都不支持tf扩展，差评！tf卡便宜啊，32g不到100块，即使换手机也可以重复利用，32g+16g用来存电影，连续剧等视频绝对爽歪歪，以后都不用为了节省内存不舍得放东西了！差评
4.都不支持可拆电池，万一掉水里就呵呵了，用个三年后那电池下降的不是一星半点，连当个备用机的资格都没有！差评提问者评价评价太给力了，双方的优缺点都讲了很多，要是再说点具体点的实际体验会更好。
2.cpu：跑方面mtk略胜一筹！但是我用mt6592M的红米note看超高清的4k视频——烤鸭和鸭子飞了都卡出翔(我朋友的骁龙801机能流畅播放，另一个朋友2.0Ghz的MT6592t机的跑分和骁龙800跑分相近，卡的像幻灯片，所以说mtk的跑分虽高，实际应用却略输一筹)，MTK普遍存在游戏加载慢，部分游戏黑屏，偶尔程序闪退的小毛病！cpu小米四胜
3.价格：MX4(1799) ，米四（1999）！相差200块，差距不算小了，多出两百来充话费也不错！ 价格MX4胜
4.按键：谷歌原生三按键，魅族阉割后，部分操作多有不便，要知道谷歌以后扩展、升级肯定会考虑充分利用三个按键的！按键米四胜
5.内存:rom都是emmc5.0，ram米四是3g，魅族是2g！虽说2G现在够用，但是大内存是以后的趋势！知道3年前512M和1G内存之争吗？当时很多人认为512M够用了，可现在呢？ 内存米四胜
6.网络制式：魅族支持移动、联通双4g，小米只有单4g，以后换卡魅族方便些！ 魅族胜
7.可购买性:米四电信版明明有货，偏偏搞饥饿营销；移动4G版还姗姗来迟，8974AC能做到双4G，偏偏被阉割成了单单只有移动4G，还不支持联通3G的WCDMA！小米让你中午十二点待电脑前，没得好歇，抢购都结束了，还说什么亚历山大云云故意让你白忙活十几分钟，加上提前登陆官网的时间，起码浪费45分钟，而且可能抢了一个月都没抢到，形同耍猴，要是被耍猴刷了一个月，那可够好玩的，就为了买个手机，心情一个月都是绷着的，值得吗？如果说这个环节魅族8分的话，米四给零分都有多！可购买性魅族狂胜
8.屏幕:大屏幕带来的体验绝对是更好的，能显示更多东西，看地图，看网页，看小说，看视频都方便很多！屏幕魅族胜
9.材质:一个普通的304不锈钢都能被雷布斯吹嘘成多么的高大深，而这不过是被魅族淘汰了的用料，魅族的是新的航空铝材。魅族胜
10.触屏灵敏度：米四支持超灵敏触屏，支持湿手触屏，支持手套自动识别触屏，支持屏幕边缘防误触。魅族没说(一般比较有竞争性的功能都会说出来，没说就是不具备).触屏灵敏度米四胜
11.屏幕比例：理论上15:9手感和视觉会更好，但很可惜，16:9的比例几乎成为标准，很多程序和视频完美适配16:9！15:9的会有黑边，这样屏幕尺寸大概就缩水成5寸屏了，最重要的是黑边给人留下不好的印象！说真的，我很喜欢更接近0.618黄金分割比例的15:9，但是很可惜，出于商业利益——16:9能切割出更多块玻璃，降低成本，16：9成为了行业标准！有时我想想15：9成为行业标准那该多好啊！所以说有时候科技都要屈服于商业利益！出于理智，屏幕比例米四胜
12.售后：小米支持一小时快修（大多问题会被判断手机问题，我的红米note15天内指南针不灵敏，去小米之家直接给我当场换机，好评），魅族要返厂折腾个十天半个月（很多问题会被判断人为，维修费用也贵） 售后米四胜
13.传感器：小米是很愿意在旗舰机(看清楚，是旗舰机)的传感器方面下料的公司，这方面确实要给小米点个赞！小米传感器上比mx4多了红外线遥控和气压计，有时候爬山能通过气压计测下高度也挺不错的，看看爬了多高，颇有成就感！例外的是红米note的指南针体验却极差，我试过我周围四个人买了红米note的，指南针非常不灵敏，而且一靠近比较大的铁器就要绕8字校准(一靠近铁门，铁栏杆，甚至是电脑、其他手机都要绕8字校准才能用)小米3却极其灵敏，靠近铁器也不会受影响 传感器米四胜
14.发热：魅族向来散热是硬伤，历年来的同代产品，魅族散热不及用了大规模石墨散热层的小米。但是今年稍有改观，米四阉割了大规模的石墨散热层，魅族mx4用了发热较低的mtk！目前没有详细评测，散热算平！
15.与各自的前作比较（1）米四与自身前作比:小米四(与米三比较)是一款不思进取的产品，两台手机在体验上相差极微小，注意，我说的是体验，不是看不见的参数。米四在屏幕大小相同，给人的第一印象是视野范围相同。后置摄像头成像，不吹毛求疵的看的话，米三米四基本是一致的！mi4命名成mi3s更合理一些，因为用过mi3再用mi4不会有飞跃性的体验，只是小修小补的升级！要是米四做成5.5寸，支持双4g，用两千万的索尼摄像头，就算价格高个200，其他保持不变，恐怕现在就没有对手了！但很可惜，生活没有如果！
（2）魅族与前作对比：与MX3比，MX4绝对是质的飞跃！mx4屏幕大了0.26寸，会得到更好的视野，给人的第一印象就是一款诚意之作！摄像头成像效果大幅度提高，尤其是在夜晚的成像！与mx3相比还多了：支持了4k高清视频的播放，支持了双4g,为以后要换卡的人解决了后顾之忧！
总结：mx3与mi3比的话，mx3的确是一款比较失败的作品(mx3上市价格高太多，体验却远逊，不支持4k播放,后置摄像效果不及米三，电池容量低，发热明显高于米三)！但就mi4和mx4的话，再考虑价格因素，确实难分轩辕！
共同缺点：
1.都不支持双卡，想用双卡的用户要袋两个手机多有不便
2.都不像努比亚z7系列一样支持全网通，以后换卡多有不便，差评
3.都不支持tf扩展，差评！tf卡便宜啊，32g不到100块，即使换手机也可以重复利用，32g+16g用来存电影，连续剧等视频绝对爽歪歪，以后都不用为了节省内存不舍得放东西了！差评
4.都不支持可拆电池，万一掉水里就呵呵了，用个三年后那电池下降的不是一星半点，连当个备用机的资格都没有！差评提问者评价评价太给力了，双方的优缺点都讲了很多，要是再说点具体点的实际体验会更好。
