事实胜于雄辩
太长了,看最后一段
心里想发明永动机的人行为上是这样的:
他们一次又一次的失败实验总不会让他们气馁。但无奈,他们打破不了1+1=2。
事实胜于雄辩
但是为什么一直失败,他们总是不气馁呢?人的行为是建立在思想精神上面的,到底是什么精神让他们一直制造永动机呢?我们来探讨一下
他们精神上是这样的:
他们觉得世界上越是难的东西实现之后得到的容易将会是巨大的。假设,我说的是假设,假设永动机真的存在了。你说永动机的发明者不会震撼世界吗?不会来个咸鱼翻身吗?这将会获得名和利,这将会改变他们现在的生活水平。
再加上来到贴吧,因为吧友很清楚永动机是真的不存在的。所以吧友打击了他们永动机制造者的精神。而永动机制造者受到了自尊心的屈辱,不能接受。他们在寻求成功的方法,想着有一天能发明永动机,让那些曾经耻笑他的人承认他。所以让他愤怒了,只能一路错下去。精神这里提供了原始行为动力的来源。
事实胜于雄辩
就像我们所学的数字有正数,0和负数。我们都知道某些情况下,负数是没有任何意义的。
举个例子
桌面上有1个苹果就是苹果只有一个
桌面上有0个苹果就是没有苹果
那么桌面上有-1个苹果呢?这应该怎么理解?所以这个情况下-1个苹果是毫无意义的。
负数也是人类引出和定义的,但是有些情况下,它有什么用?
这里就是人类给物质定义有一个局限性,如果说桌面上有-1个苹果有一个确切的定义(也就是说桌面上有-1个苹果每个人都能接受统一的理解),那么人类将会打破局限性。但是你跟被人说桌面上有-1个苹果,人们怎么想?是桌面上欠一个苹果放在桌面上?还是桌面下有一个苹果?还是我们要把一个苹果放在桌面上?没有统一的答案,这些负数是人类定义的,可以尽情的发挥想象。因为负数是某些情况下才有意义的,所以才说有局限性。
事实胜于雄辩
我想说的是,我们生活着一个具有局限性的地球。只能用人类发现正确的规律更好的生活。这规律不是我们人类想怎么样就是怎么样的,我们需要去发现。发现更多的规律。
别一听到人家说永动机不存在,你不接受。那么人家说1+1=2。你也不要接受好了,这需要人类自身去认识。你要是抵触客观事实,包括哪些质疑现代科学的人就不要用现代的数学。
我也觉得很郁闷,搞永动机的为什么不去研究1+1≠2,如果1+1≠2成立了,那么你将会是比发明永动机更加获得名利。
最后一句事实胜于雄辩
归根到底 发明 理论 制造 都是出于人类能更好的改变生活,如果当真的出现有更好的理论,我们当然会接受。
如果你认为:你的发明你的理论不能被我们理解,但是你坚持你的理论是正确的。那么请你发明出你的机器,应用到项目中去。请不要找其他借口,一个借口都不要找,不要发一大堆理论出来空谈。
如果哪天真的发现古人的理论规律不能让人类更好的生活,我再丢弃他们所发现的规则也不迟。事实胜于雄辩,好自为之。
我不愿做什么发明家,我只要安安心心做个普通人。
太长了,看最后一段
太长了,看最后一段
心里想发明永动机的人行为上是这样的:
他们一次又一次的失败实验总不会让他们气馁。但无奈,他们打破不了1+1=2。
事实胜于雄辩
但是为什么一直失败,他们总是不气馁呢?人的行为是建立在思想精神上面的,到底是什么精神让他们一直制造永动机呢?我们来探讨一下
他们精神上是这样的:
他们觉得世界上越是难的东西实现之后得到的容易将会是巨大的。假设,我说的是假设,假设永动机真的存在了。你说永动机的发明者不会震撼世界吗?不会来个咸鱼翻身吗?这将会获得名和利,这将会改变他们现在的生活水平。
再加上来到贴吧,因为吧友很清楚永动机是真的不存在的。所以吧友打击了他们永动机制造者的精神。而永动机制造者受到了自尊心的屈辱,不能接受。他们在寻求成功的方法,想着有一天能发明永动机,让那些曾经耻笑他的人承认他。所以让他愤怒了,只能一路错下去。精神这里提供了原始行为动力的来源。
事实胜于雄辩
就像我们所学的数字有正数,0和负数。我们都知道某些情况下,负数是没有任何意义的。
举个例子
桌面上有1个苹果就是苹果只有一个
桌面上有0个苹果就是没有苹果
那么桌面上有-1个苹果呢?这应该怎么理解?所以这个情况下-1个苹果是毫无意义的。
负数也是人类引出和定义的,但是有些情况下,它有什么用?
这里就是人类给物质定义有一个局限性,如果说桌面上有-1个苹果有一个确切的定义(也就是说桌面上有-1个苹果每个人都能接受统一的理解),那么人类将会打破局限性。但是你跟被人说桌面上有-1个苹果,人们怎么想?是桌面上欠一个苹果放在桌面上?还是桌面下有一个苹果?还是我们要把一个苹果放在桌面上?没有统一的答案,这些负数是人类定义的,可以尽情的发挥想象。因为负数是某些情况下才有意义的,所以才说有局限性。
事实胜于雄辩
我想说的是,我们生活着一个具有局限性的地球。只能用人类发现正确的规律更好的生活。这规律不是我们人类想怎么样就是怎么样的,我们需要去发现。发现更多的规律。
别一听到人家说永动机不存在,你不接受。那么人家说1+1=2。你也不要接受好了,这需要人类自身去认识。你要是抵触客观事实,包括哪些质疑现代科学的人就不要用现代的数学。
我也觉得很郁闷,搞永动机的为什么不去研究1+1≠2,如果1+1≠2成立了,那么你将会是比发明永动机更加获得名利。
最后一句事实胜于雄辩
归根到底 发明 理论 制造 都是出于人类能更好的改变生活,如果当真的出现有更好的理论,我们当然会接受。
如果你认为:你的发明你的理论不能被我们理解,但是你坚持你的理论是正确的。那么请你发明出你的机器,应用到项目中去。请不要找其他借口,一个借口都不要找,不要发一大堆理论出来空谈。
如果哪天真的发现古人的理论规律不能让人类更好的生活,我再丢弃他们所发现的规则也不迟。事实胜于雄辩,好自为之。
我不愿做什么发明家,我只要安安心心做个普通人。
太长了,看最后一段