优势
－－－－－－－－－－－－－－－－－
1.焦段广
现在通常长焦广角端等效焦距约是25mm，即使是30倍变焦也有等效600～焦距，在单反上大变焦600mm是不用想了，为了画质单反变焦镜头多半限制在4～10倍。
市面主流单反变焦镜头约是18-200、18-300、55-200、55-300、150-600，那些变焦超过5倍的成像画质其实不怎样，搞不好比长焦更差，这是光学成像限制，不是大底能够弥补的。
当然单反用定焦那成像品质顿时提升，但是谁有能耐出门玩带一堆定焦哩？
2.防抖强
相机机身的防抖能力和ccd、cmos体积大小成反比，越小的质量瞬间加速、减速越容易，佳能、尼康单反为何放弃机身防抖？估计和这点脱不了关系。宾得的单反我有，机身防抖功能即使在广角端都比不上长焦，用的很不习惯。长焦机拍照只要手不是特别抖，基本上出片都能成功。
奥巴著名的5轴防抖也是建立在m4/3系统上，估计再做大成本提升可不是一点两点。
宾得在645z的镜头FA645 MACRO 90mm F2.8 ED AW SR上也加入镜头防抖，估计机身防抖已经做到极限，再提高成本太大，镜头上加防抖反而较为经济。
3.镜头/ccd、cmos面积比大，镜头设计简单
一般单反标配的镜头滤镜端约在52mm～58mm，即使是长焦如宾得560滤镜面直径也不过112mm。
以52mm来说2.6*2.6*3.14＝21.2264cm^2 aps-c对角线是30.1mm（7.1122cm^2）
面积比大约是3：1，即使提高到112mm，也不过是98.4704：7.1122，仅达到13倍。
长焦机镜头即使是老机s8000fd，滤镜端也有38mm 1/2.3对角线是2.54/2.3＝1.10435cm
1.9*1.9*3.14＝11.3354cm^2，0.5522*0.5522*3.14＝0.9575cm^2
面积比达到11.8倍，已经和单反的大眼睛长定焦差异不大。
大面积比使得长焦机ccd上得到相同光照度比apsc、全幅来的容易。镜头设计、携带简单多了。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
劣势
1.不是单反不好装b
2.因为大变焦，画质比不过单反镜头（入门旅游头除外）或是高阶dc。
3.因为追求性价比，组装品质时有坑爹。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
暂时就想到这些，欢迎斧正