对于普京及其治下的俄罗斯，中国人多有 崇拜之心。然而，真实的俄罗斯究竟如 何，并没有多少人真正知晓。克格勃出身 的普京的雄心和梦想，也因背上了中国式 的光环而在走上神坛。
在克里米亚危机升级、西方世界制裁俄罗 斯加强之际，是时候了解真实的普京和真 实的普京主义了。
我们需要了解的核心问题是：普京是怎样 的人?普京主义的本质是什么?

普京统治俄罗斯14年，形成了一整套国 家意识形态和操作手段，并藉此奠定了其 政治地位。普京主义国家意识形态和操作 手段的基础，一是贪腐官僚和寡头，二是 法西斯独裁主义，如在外交上奉行侵略性 和兼并性的对外政策、在经济上打造可以 控制国家强力机构的垄断国家资本、在国 家形象宣传上推广沙文主义和传统主义。
俄罗斯当代作家贝科夫说，普京主义就是 建立在虚构的和偷换国家概念基础之上的 所谓国家机构。普京主义倡导的体系是寡 头资本体系，是封建殖民制度和资产阶级君主制的混合物，是践踏入权理念、颠覆国家经济和扼杀民族前途的体系。

Authoritarian state

普京主义国家意识形态，得到了政府机构 和新闻传媒的支持与传播，正使俄罗斯走 向保守主义。这种意识形态的核心表现， 是沙文主义、教权主义和排他主义在俄罗 斯政治文化生活中的盛行与泛滥。多数在 俄罗斯居住过一年以上的外国人，都能感 受到这种意识形态带来的无形且巨大的压 力。20年来，在俄经商、投资和留学的 华人，相当一部分都有被歧视、被侮辱、 被敲诈和被抢劫的经历。这种经历恰是普 京主义意识形态的本质对他们灵与肉的伤 害。
普京主义国家意识形态，是复仇主义思想 和极具侵略性的国家崇拜相结合的产物， 包含着俄罗斯传统的领土扩张主义思想： 凡天下俄罗斯人居住之地，皆属俄罗斯所 有，均在吞并之列。
普京主义意识形态还 包括反西方化、反美国化以及反自由化的 内容。它呼吁俄罗斯民众皈依东正教，强 调国家与教会结合。普京认为，宗教信仰 只有与国家意识形态相吻合，其传播才能 得到国家的支持。普京主义意识形态还不 断向民众传播欧亚地缘政治臆想，即俄罗 斯将发扬历史传统，坚持不懈地与西方抗 衡到底。普京主义还倡导阶级社会，提出 阶级斗争论，号召所有社会团体都团结在 国家和领袖身边，与国内外的阶级敌人开 展斗争。

普京主义意识形态，善于将普京偶像化， 树立为民族领袖。有社会调查显示， 2006年3月之前，俄民众认同普京偶像化 的比例不到10%;到2007年10月，这一比 例增长到23%，2010年增长到了27%。 2007年10月，俄罗斯《大众报》的社会 抽样调查表明，49%的俄民众认为俄罗斯 没有产生普京偶像化，22%的人认为普京 偶像化严重，27%的人觉得普京暂时还没 有被偶像化，但有将其偶像化的倾向。 2009年，《大众报》再次进行民调。结 果显示，27%的民众认为，普京已经被严 重偶像化，28%的人认为，普京偶像化越 来越严重。普京将克里米亚纳入俄罗斯版 图之后，其支持率竟高达80%以上。

普京主义加速了本国工业体系和农业生产 的崩溃。它将2/3的重工业企业，如机 床、汽车和航空等制造企业，从国家工业 体系中清除，为国际跨国公司进入俄罗斯 制造领域拓荒和淘金创造条件。俄罗斯加 入世贸组织，好处寥寥，却令本国所剩无 几的加工业雪上加霜。它们目前基本倒退 回作坊式的手工生产时代。
最近20年，俄罗斯乡村萎缩，土地荒 芜，2万个村庄消失。所剩4.7万个村庄 中，留守儿童和老人生活无助，劳动力锐 减了5倍，目前至少有500万以上的农民 无业。20年前，俄罗斯乡村共有4.8万个 集体生产部门，目前已经缩减了5倍，其 中30%以上亏本。俄罗斯农业机械制造业 基本崩溃。现在，俄罗斯的农业和畜牧业 产品均依赖进口，本地产品产量极低，市 场上50%的乳制品和90%的蔬菜瓜果，产 自农民家的牛棚和后院。生产能力低下， 根本无法与欧盟的生产能力相提并论。除 小麦外，俄罗斯其他粮食作物进口需求也 很大，外购粮比例高达50%。

普京主义造成俄罗斯民生困顿。俄罗斯目 前有7000万人口陷于贫困，超过3000万 的劳动者收入低于每月1万卢布(约合278 美元)。整体上看，俄罗斯居民养老金只 有其最后工作阶段收入的30%，而欧盟国 家为60%-80%。普京名义上推行国家养 老，实际上，退休民众最大的担心，就是 存在银行里的养老金随时“蒸发”。20世 纪80-90年代，前苏联的银行经常让老百 姓的存款“自愿”换购国债券。时至今日， 这一情况依旧没有改变。百姓在银行的存 款已被石油价格绑架，一旦俄罗斯石油价 格下跌，存款就会一夜之间“蒸发”。因 此，俄民众基本不在本国银行存钱，要存 也存到国外银行。

除莫斯科和圣彼得堡经济相对发达外，外 省经济建设持续低迷，大部分城市公共设 施老旧失修，有些甚至丧失功能。叶利钦 时代的俄罗斯一度将国家税收的50%投入 到外省建设，可如今仅莫斯科一地，就用 去了65%的国家税收。为了莫斯科的繁荣 和稳定，普京大力度投资首都的商业设施 和环城公路，却不顾其他地区城市发展基 础设施发展滞后，有些城市甚至连基础设 施维护费用都捉襟见肘。外省民众的生活 也日趋贫困。俄罗斯官方公布的数据显 示，莫斯科居民人均收入已经达到每月2 万卢布(约合556美元)，而其他城市则在 3000-5000卢布(约合83-139美元)之间徘 徊。俄罗斯的医生、教师、文化工作者和 社会工作者，处于低收入阶层。改革20 多年，上述人群的收入没有出现明显上 涨。这是因为自普京当选总统时起，就决 定国家优先考虑提高政府部门、军警和安 全部门的工资。如2004年，俄罗斯国家 财政投入总统办公费用为20%，军队为 19.5%，警察和国家安全机构为26.7%。

尽管普京三令五申，可俄民众的社会公共 支出(水电费、物业费等)仍比苏联解体时 上涨了10倍。2001年，笔者在莫斯科租 房生活时，每月需要拿出收入的10%来支 付水电费和物业费。到2011年，这一比 例已变为25%。2006年，普京提出“居者 有其屋”计划，宣称将逐步解决俄民众的 住房问题。但在这一年，俄罗斯绝大多数 地区的房价上涨了50%，普通民众根本无 法问津。食品价格上涨也极为迅猛，有统 计数据显示，目前食品价格已是普京 2000年上台前的6-8倍。此外，俄罗斯税 率凶猛，有收入者需缴纳26%的统一社会 税(2006年改为养老保险税)，还要缴纳 13%的个人所得税，总税费为40%。而那 些靠红利过活的官僚所缴纳的税率，却只 有9%-13%。俄罗斯贫富差距巨大，穷人 和富人在收入方面几乎相差40倍，中产 阶级发育不健全，退休金和社会补贴不 足，雇工不合法现象严重，几乎所有公共 社会资源均处于失衡或失效的状态，如教 育和医疗体系充斥腐败和低效，被官僚控 制的工会，只会模仿西方工会做些表面文 章，完全不办实事。

“中国威胁论”和“中国扩张论”甚嚣尘上
普京主义的外交，一贯力主维护前苏联传 统势力范围，如近期爆发的俄乌之争。普 京坚持乌克兰为俄罗斯意识形态实际控制 区，千方百计阻止乌克兰西方化，梦想再 创俄罗斯超级大国的辉煌。为实现这一使 命，普京政治干预克里米亚，强行将其并 入俄罗斯版图，还支持乌克兰东部武装与 乌克兰政府军作战，彰显俄罗斯实力，梦 想再创前苏联解体后的区域新秩序。夺取 克里米亚，是普京主义外交的重大冒险。 这种孤注一掷的外交尝试，或将引发区域 战争，甚至世界大战。俄乌之争以及随后 的欧美卷入，使得俄与欧美关系、乌与欧 美关系、欧洲与美国关系、欧洲各国之间 的关系都在悄然改变。随着事态的进一步 发展，特别是欧美加强对俄罗斯的制裁， 整个国际关系还会继续发生变化。
随着俄罗斯与乌克兰，特别是与美国和欧 盟的对抗升级，普京主义治下的俄罗斯， 开始转向东方。拉住中国，忐忑不安地与 中国一同开发远东，必将成为普京主义唯 一的政治选择。普京清楚，仅向中国出售 石油天然气换点美元，是浅层次合作。没 有与中国的实质性联手，经济上难以抵挡 欧美不断扩大的制裁。所以，普京被逼无 奈，或许会暂时改变过去几十年在远东对 华处处设防的态度，在远东与华合作开发 问题上，做出某些政治让步，如将远东劳 动力市场部分或者大部分向中国开放，健 全对外经贸法规，减免外资企业税赋等 等，这样才会真正吸引中国企业前去投资 和参与市场竞争。

不过，普京主义治下的俄罗斯，与中国联 手开发远东的政策一直游移不定，“中国 威胁论”和“中国扩张论”经常甚嚣尘上。 前两年，笔者在莫斯科参加过某电视台的 远东问题辩论会。俄罗斯移民官员公开 说，政府不希望和中国联手开发远东。现 在，俄罗斯大敌当前，孤立无援，一贯坚 持沙文主义和扩张主义的普京，真的会低 下头来改变国策，表现出真诚的姿态，营 造良好的环境，迎接来自中国的资本和劳 动力进入远东吗?

【普京主义的存在基础】
普京主义有其理论基础，特别是作为普京 主义核心之一的国家经济模式，形成于上 世纪90年代，得益于两股社会力量的支 持：第一是俄罗斯非自由主义经济学家。 他们拒绝大多数文明国家所采取的，有利 于大众利益的再分配形式、必需的社会保 障体系和较合理的财税制度，反对社会层 面的私有化等。第二是与国家强力机构紧 密勾连的保守官僚。他们竭力维护官僚主 义对国家经济的控制，维持专横的国家政 治模式。
普京主义也非孤立于世界而存在。首先， 它与欧洲20世纪20-60年代的法西斯主义 与反民主体制很接近，就其保守性和权威 性来说，与西班牙的独裁主义者佛朗哥、 奥地利的法西斯主义鼓吹者恩格尔伯特多 尔夫斯、葡萄牙的独裁者萨拉查以及匈牙 利的霍尔蒂米克洛什如出一辙。普京主义 政体形式是权威主义，它拒绝建立在大众 利益之上的平民主义社会政治。其次，就 其权威主义和国家资本主义的体制来说， 与20世纪后期和21世纪前期的中东、北 非以及亚太的一些发展中国家有相似之 处。如萨达特的埃及、萨达姆的伊拉克、 本阿里的突尼斯、阿萨德的叙利亚、马科 斯的菲律宾、苏哈托的印度尼西亚等。再 者，普京主义与20世纪50-80年代的拉美 及东南亚国家，甚至中国台湾地区的体制 也有相似之处。

认为普京主义治下的俄罗斯逐渐“南美 化”，也是一种观点。强人政治崛起，依 仗的是国家强力机构，何况普京出任总统 前就供职于这样的强力机构。普京主 义“南美化”表现在，权力与垄断经济结 合，经济运作腐败和任人唯亲，在国家执 法中亲疏有别，财政不透明和税务不公 开，为国家权力机构代表提供犯罪豁免 权。此外，俄罗斯官员数量已创历史新 高，比前苏联时期的官员数量总和还多 1.5倍。
普京主义是顽固的，即便普京本人离开总统职位，普京主义仍会是俄罗斯的主流意 识形态。普京的继承者不可能背离普京主 义的理念，因为，普京主义意识形态有利 于俄罗斯强盗资本主义模式，它使孽债深 重的官僚寡头们，免于法律制裁和被普世 价值所抛弃。普京主义具有可延续性，寄 望高层易帅解决俄罗斯意识形态问题，似 乎不太可能。