事件起因：吧友风筝因居住韦姐家而引起的纠纷和矛盾
对于住过韦姐家觉得还不错的朋友：当事人已经陈述当时事情经过及过程，也或许其中存在某些误会，我们要做的应该是先看，而不是嚷嚷着支持相关当事人其中一方，力求客观判断，理性回复帖子，或许那天店家刚好很忙没空理睬客人，造成误会也很有可能的，对吧。
对吧友风筝：
因之前入住韦姐渔家乐的朋友也较多，我相信也不可能是托，大家混贴吧也很久了，是不是托看关注看回复也会看得出来，没有必要一开帖子就感觉说住过的全都是托，一开始就把大家莫名其妙的说成了托，那是不是如果我曾经去住过，说还不错，也成了托的范围之一了？
我受吧主的委托写的这份处理公告，在这之前，删木槿的帖子，说吧务不公平竞争，见不得韦姐家的好，删风筝的帖子，说吧务偏心，让贴吧的帖子只有好的，米有坏的，骗大家都去涠洲岛旅游
最后对商家说一句，只要有一个客户认为你不好，那你就失去很多客户，渔家乐或许小，很多服务跟不上，但还是那句话，敢在贴吧宣传，就敢于接受批评，只要有图有证据，吧务是不会处理投诉帖的。
处理公告：
1、请各位吧友对相关争论贴只看不回复，回复的，删！
2、相关当事人再进行争论的，各封号三天
还大家一个安静的涠洲岛贴吧
吧务团队至上
对于住过韦姐家觉得还不错的朋友：当事人已经陈述当时事情经过及过程，也或许其中存在某些误会，我们要做的应该是先看，而不是嚷嚷着支持相关当事人其中一方，力求客观判断，理性回复帖子，或许那天店家刚好很忙没空理睬客人，造成误会也很有可能的，对吧。
对吧友风筝：
因之前入住韦姐渔家乐的朋友也较多，我相信也不可能是托，大家混贴吧也很久了，是不是托看关注看回复也会看得出来，没有必要一开帖子就感觉说住过的全都是托，一开始就把大家莫名其妙的说成了托，那是不是如果我曾经去住过，说还不错，也成了托的范围之一了？
我受吧主的委托写的这份处理公告，在这之前，删木槿的帖子，说吧务不公平竞争，见不得韦姐家的好，删风筝的帖子，说吧务偏心，让贴吧的帖子只有好的，米有坏的，骗大家都去涠洲岛旅游
最后对商家说一句，只要有一个客户认为你不好，那你就失去很多客户，渔家乐或许小，很多服务跟不上，但还是那句话，敢在贴吧宣传，就敢于接受批评，只要有图有证据，吧务是不会处理投诉帖的。
处理公告：
1、请各位吧友对相关争论贴只看不回复，回复的，删！
2、相关当事人再进行争论的，各封号三天
还大家一个安静的涠洲岛贴吧
吧务团队至上
