先不说它颠覆历史人物
也不说它那么多的H内容
就光看它的内容情节 把一个琦叶写成一个去残害别人 却在男人面前小鸟依人的人 我记得最清的一幕是 是博硕想要造反 琦叶当着雍正的面打了他一个耳光说:“我最恨别人欺骗我”
她自己没有欺骗过人么?天地会的人不就被她愚弄了?
既然你欺骗了别人 就要做好被人欺骗的准备
既然你利用了别人 就应做好被人利用的准备
既然你伤害了别人 就当做好被人伤害的准备
本身 如此重要的道理作者不该不明白
社会不公平 但我们每个人的内心都应该是辨明事理的!
可能你们会说我矫揉造作 说我哗众取宠
那是因为你们是站在琦叶的角度 看到她的悲哀她的无奈
但如果当我们站在那些被她伤害的人身上呢?
如果你是那江夏镇的一位普通百姓 你没有任何的罪过
却在某一天被人莫名其妙的杀死 而理由就是可笑的权利!
你作何感想?血洗江夏镇阿!作者竟能将如此血腥的事情写得这般合情合理,写得如此正义。多么可笑!多么悲哀!
即使那么多的人说这只是小说 说不必较真 但这毕竟是我们中华人民共和国的历史 还是不要 想得太乱为好
现在看这种清穿书的很多都是十几岁的孩子 难道你们希望过几年后问起一个孩子说:你知道谁是年羹尧么?
他回答:是那个好漂亮的姐姐么?
的确 这本书突破常规 非常新颖 但创新并不代表天马行空地乱思考!
里面说十四因为琦叶的身体没有照顾好海东青 致使“弊鹰事件”的发生。。。难道驰骋沙场的十四阿哥是如此的没有心计么!?
别说是八爷党的人 就连我这个四爷党都有些看不下去了
你们难道希望八爷党的人骂我们的四爷是靠一个女人争夺天下?而且还不是正经的手段!
我看到有人说鄙夷这本书的人是“装清纯”请问那么所谓的清纯应该是如何的呢? 我只是一个14岁的孩子
或许我没有那个权利来声辩或声讨这本书的作者 但我希望各位清楚自己的立场 历史需要我们去尊重 去敬畏 “戏说”可以!
但不要过分。忘记历史就会重蹈覆辙,那些对此不屑一顾,认为我杞人忧天的人,正是最可悲的人!
也不说它那么多的H内容
就光看它的内容情节 把一个琦叶写成一个去残害别人 却在男人面前小鸟依人的人 我记得最清的一幕是 是博硕想要造反 琦叶当着雍正的面打了他一个耳光说:“我最恨别人欺骗我”
她自己没有欺骗过人么?天地会的人不就被她愚弄了?
既然你欺骗了别人 就要做好被人欺骗的准备
既然你利用了别人 就应做好被人利用的准备
既然你伤害了别人 就当做好被人伤害的准备
本身 如此重要的道理作者不该不明白
社会不公平 但我们每个人的内心都应该是辨明事理的!
可能你们会说我矫揉造作 说我哗众取宠
那是因为你们是站在琦叶的角度 看到她的悲哀她的无奈
但如果当我们站在那些被她伤害的人身上呢?
如果你是那江夏镇的一位普通百姓 你没有任何的罪过
却在某一天被人莫名其妙的杀死 而理由就是可笑的权利!
你作何感想?血洗江夏镇阿!作者竟能将如此血腥的事情写得这般合情合理,写得如此正义。多么可笑!多么悲哀!
即使那么多的人说这只是小说 说不必较真 但这毕竟是我们中华人民共和国的历史 还是不要 想得太乱为好
现在看这种清穿书的很多都是十几岁的孩子 难道你们希望过几年后问起一个孩子说:你知道谁是年羹尧么?
他回答:是那个好漂亮的姐姐么?
的确 这本书突破常规 非常新颖 但创新并不代表天马行空地乱思考!
里面说十四因为琦叶的身体没有照顾好海东青 致使“弊鹰事件”的发生。。。难道驰骋沙场的十四阿哥是如此的没有心计么!?
别说是八爷党的人 就连我这个四爷党都有些看不下去了
你们难道希望八爷党的人骂我们的四爷是靠一个女人争夺天下?而且还不是正经的手段!
我看到有人说鄙夷这本书的人是“装清纯”请问那么所谓的清纯应该是如何的呢? 我只是一个14岁的孩子
或许我没有那个权利来声辩或声讨这本书的作者 但我希望各位清楚自己的立场 历史需要我们去尊重 去敬畏 “戏说”可以!
但不要过分。忘记历史就会重蹈覆辙,那些对此不屑一顾,认为我杞人忧天的人,正是最可悲的人!