来贴吧不少时日了,看过不少吧友发的帖子,深感获益匪浅,在下不才,也略读了几卷书,时常与众吧友讨论个把观点,有些想法,实难达成一致,整理之后,单发一帖,与吧友探讨一二
在吧里时常看到有吧友对出处的探讨,更有甚者,会谈到关于书的版本,这种重史料的严谨作风,我甚是敬佩。然而在我看来,读史,当是重史料,敢推理,两者并重,才能获取我们所需要最真实的东西。推理不是瞎猜,需当是结合史实进行的合理推敲。史书上记载高祖斩白蛇,没人会认为是真的,原因何在?不合逻辑。既然如此,个别看似很真实的记载,就一定是真的?朱元璋不是神经病,杀光满朝文武是他一手策划还是有人在搞扩大化?凡此种种,我希望能有一个平和的环境和大家一同去推理猜测,一同寻找历史的真相。
在吧里时常看到有吧友对出处的探讨,更有甚者,会谈到关于书的版本,这种重史料的严谨作风,我甚是敬佩。然而在我看来,读史,当是重史料,敢推理,两者并重,才能获取我们所需要最真实的东西。推理不是瞎猜,需当是结合史实进行的合理推敲。史书上记载高祖斩白蛇,没人会认为是真的,原因何在?不合逻辑。既然如此,个别看似很真实的记载,就一定是真的?朱元璋不是神经病,杀光满朝文武是他一手策划还是有人在搞扩大化?凡此种种,我希望能有一个平和的环境和大家一同去推理猜测,一同寻找历史的真相。