汉服，穿越？复古？作秀？
不，当前一些人反感汉服，主要理由是汉服是古代的东西，现在去穿是在复古，有人尖刻地说，你们这么喜欢古代的东西，怎么不回复到穿兽皮、树皮的年代？春秋战国时期，孔子、老子以及他们的门生的理论，都有复古的想法，孔子崇尚周礼，老子则希望回归炎黄时期。因此有人便将当前汉服复兴与二千年前古人的复古思想联系起来，认为当前的汉服复兴也是在复古。但是汉服复兴与孔子、老子思想的不同；在春秋战国时期，天下大乱，一些思想家无法找到理想的出路，凭他们当时的智慧，所能想到的只能是前面的那些历史，而那些历史往前溯，也只是奴隶制时代和原始社会，这反映了人类在追求和平、追求民主、追求社会和谐在特定时代的困惑，就跟马克思共产主义理论中许多无法应用到如当代中国一样，都是受历史条件的限制。你想让孔子老子创造资本主义理论，根本是不可能的。
但汉服复兴不一样，作为一种民族服装，汉服不是还处在比较原始的阶段，而是已经有了自己独特的体系，和丰富的样式，是一种比较成熟的服装文化，是具有代表性的民族文化符号，其整体风格已定形，或者说在当前历史时期来看，已发展到最高阶段，而且是比较完美的一种服装之一。对这种服装的样式应该不存在困惑，或觉得这种服装不美什么的毛病；而且它作为表演服装时的美常让我们惊叹。
许多人之所以认为汉服复兴是在复古，关键是汉服已经在日常生活中消失三百年，所以现在提倡汉服的回归，他们认为这就跟孔子老子想回复到以前的历史阶段一样。表面上看是有些相似，但实际上是根本的不同，首先社会制度和文化是两个不同层面的东西，文化具有相对的稳定性和独特性，而社会制度却是朝一个相对先进的方向发展。中国几千年的融合，让中国这样一个多民族国家形成了自己独特的文化认同，一个国家如此，一个民族的独特性就更有其特定性，这不仅是人类社会发展的共同特征，也是群居性动物的一种特征。美国一个只有几百年历史的国家，它也在尽力塑造自己的文化。
当前全国上下已对保护民族文化有了共识，世界各国也在为保护自己的民族文化在做努力，中国是一个有五千年历史的国家，许多方面的文化都有悠久的历史，这可以说是中国文化的一个特征。