看到还有很多人认为多线比单线槽满率高,什么比插筷条、装石头、装米粉之类的大小道理,深感悲催,做个实验,证实一下:
把原装7根0.51MM线径并绕9圈的铜线拆下,取出绝缘纸,在一个槽里勉强插得进8根2.8MM线径的铝线;把0.51MM线径的漆包铜线用剪刀剪成2~3CM长的小段,费了不少功夫终于在一个槽里压进去了209根;用2.5MM线径的漆包铜线放完8根后,还可以放一根2.8MM线径的铝线和43根0.51MM线径的漆包铜线。算一下:原装(0.51/2)*(0.51/2)*3.1415926*7*9*2=25.7395396;多线(0.51/2)*(0.51/2)*3.1415926*209=42.6949505;单线(2.8/2)*(2.8/2)*3.1415926*8=49.260172;混合(2.5/2)*(2.5/2)*3.1415926*8+(2.8/2)*(2.8/2)*3.1415926+(0.51/2)*(0.51/2)*3.1415926*43=54.2115576.由单线的49.260172槽内铜线总截面积大于多线42.6949505证明多线比单线的槽满率低。这个只是实验数据,如果拿多股长线绕,一个槽里能绕进130根0.51MM线径的漆包线已经很高了,比压进去的209根差远了,而单线能够很容易插进8根2.5MM线径的漆包线,其缝隙还可以绕进若干根0.51的线;况且原装的只是7*9*2=126根。还有不信的或者不服的建议自己亲自试一下。在此顺便说个题外话:混线比单线的槽满率更高,我已经着手用2.5和0.51MM线径的漆包线混绕试验了。
把原装7根0.51MM线径并绕9圈的铜线拆下,取出绝缘纸,在一个槽里勉强插得进8根2.8MM线径的铝线;把0.51MM线径的漆包铜线用剪刀剪成2~3CM长的小段,费了不少功夫终于在一个槽里压进去了209根;用2.5MM线径的漆包铜线放完8根后,还可以放一根2.8MM线径的铝线和43根0.51MM线径的漆包铜线。算一下:原装(0.51/2)*(0.51/2)*3.1415926*7*9*2=25.7395396;多线(0.51/2)*(0.51/2)*3.1415926*209=42.6949505;单线(2.8/2)*(2.8/2)*3.1415926*8=49.260172;混合(2.5/2)*(2.5/2)*3.1415926*8+(2.8/2)*(2.8/2)*3.1415926+(0.51/2)*(0.51/2)*3.1415926*43=54.2115576.由单线的49.260172槽内铜线总截面积大于多线42.6949505证明多线比单线的槽满率低。这个只是实验数据,如果拿多股长线绕,一个槽里能绕进130根0.51MM线径的漆包线已经很高了,比压进去的209根差远了,而单线能够很容易插进8根2.5MM线径的漆包线,其缝隙还可以绕进若干根0.51的线;况且原装的只是7*9*2=126根。还有不信的或者不服的建议自己亲自试一下。在此顺便说个题外话:混线比单线的槽满率更高,我已经着手用2.5和0.51MM线径的漆包线混绕试验了。