他们俩对春天里的理解都有偏颇。
这首歌本身是有着非常深沉的内涵的,唱的是对过去时光的怀念。
歌者先回忆许多年前,自己一无所有的日子,没钱没家没观众。然后讲述现在的生活,什么都有了,却增添了难言的痛苦。这里的对比相当鲜明。
追问一下,过去和现在有什么不同?现在体面,剪了短发剃了胡须;过去不修边幅,但是可以任由自己留长头发。现在生活富足,有24小时热水的家;过去穷,但是没人催他回家。现在有老婆孩子,过去孤单一人,那时他对爱的幻想一定特别美好,他肯定预料不到他心目中的加德满都的风铃其实很难很难触碰得到。现在功成名就,过去无人问津,在大桥下快乐地独自唱歌。
“如果有一天,我老无所依,请把我埋在,在那时光里。如果有一天,我悄然离去,请把我留在,这春天里。”多么绝望的呼喊和请求!现在的好生活到底有着何种痛苦,竟然让歌者担心自己会老无所依?许多年前的春天究竟是什么样的吸引力,让歌者宁愿埋葬在那段时光?--问题的答案,相信每一个有些阅历的人都有自己的猜想。
自由、心怀希望、肩无责任时的放荡不羁,等等。这些都可能是《春天里》在讴歌和怀念,渴望找回,乃至希望自己归属于它的东西。--但是无论如何,这歌唱的不是未来。
写的是过去,不是未来。这就是为什么我认为把《春天里》唱成励志歌曲是一种误读。
本来我对耿/陈的演绎抱有很大期望,希望借他们这次机会扭转旭日阳刚版《春天里》给大众留下的“民工歌”的印象。耿/陈表现出旺盛的生命力,一股冲劲让我看到他们永不妥协的追梦精神,实在不是我期望在《春天里》里感受到的东西。
不过,第一,我认为并不怪两人没唱好歌,得赖这歌不适合让这样两个歌手去演绎。毕竟好声音上,选歌为歌手服务才合适嘛。第二,“民工歌”和“励志歌”的理解方式都有它们的价值和意义,哪怕它们不准确,与歌曲实际表达的有出入。
我在这里只是谈歌曲本身,不谈作曲者的意图,也不谈听众对它的主观印象。个人有个人理解,要是你的不同理解在歌曲本身里有根据,欢迎讨论!
这首歌本身是有着非常深沉的内涵的,唱的是对过去时光的怀念。
歌者先回忆许多年前,自己一无所有的日子,没钱没家没观众。然后讲述现在的生活,什么都有了,却增添了难言的痛苦。这里的对比相当鲜明。
追问一下,过去和现在有什么不同?现在体面,剪了短发剃了胡须;过去不修边幅,但是可以任由自己留长头发。现在生活富足,有24小时热水的家;过去穷,但是没人催他回家。现在有老婆孩子,过去孤单一人,那时他对爱的幻想一定特别美好,他肯定预料不到他心目中的加德满都的风铃其实很难很难触碰得到。现在功成名就,过去无人问津,在大桥下快乐地独自唱歌。
“如果有一天,我老无所依,请把我埋在,在那时光里。如果有一天,我悄然离去,请把我留在,这春天里。”多么绝望的呼喊和请求!现在的好生活到底有着何种痛苦,竟然让歌者担心自己会老无所依?许多年前的春天究竟是什么样的吸引力,让歌者宁愿埋葬在那段时光?--问题的答案,相信每一个有些阅历的人都有自己的猜想。
自由、心怀希望、肩无责任时的放荡不羁,等等。这些都可能是《春天里》在讴歌和怀念,渴望找回,乃至希望自己归属于它的东西。--但是无论如何,这歌唱的不是未来。
写的是过去,不是未来。这就是为什么我认为把《春天里》唱成励志歌曲是一种误读。
本来我对耿/陈的演绎抱有很大期望,希望借他们这次机会扭转旭日阳刚版《春天里》给大众留下的“民工歌”的印象。耿/陈表现出旺盛的生命力,一股冲劲让我看到他们永不妥协的追梦精神,实在不是我期望在《春天里》里感受到的东西。
不过,第一,我认为并不怪两人没唱好歌,得赖这歌不适合让这样两个歌手去演绎。毕竟好声音上,选歌为歌手服务才合适嘛。第二,“民工歌”和“励志歌”的理解方式都有它们的价值和意义,哪怕它们不准确,与歌曲实际表达的有出入。
我在这里只是谈歌曲本身,不谈作曲者的意图,也不谈听众对它的主观印象。个人有个人理解,要是你的不同理解在歌曲本身里有根据,欢迎讨论!