有些忙，没有看直播，大概的看了下录像。 首先重复的是我之前的观点，352阵型绝不可能是终极目的，一个更为关键的阵型轮转思维 大概是范加尔这么执着甚至 固执的原因。
说明一下 很多人说荷兰为什么就能打的了 352 到了曼联怎么就不行。 后场人员的战术理解能力和执行力暂且不提。曼联与荷兰的阵型具体细节上并非相同。可以去细查下荷兰在世界杯中即使是面对粗糙不堪与英超球队最为接近的澳大利亚之间的控球数据。澳大利亚在一段时间内控球可达百分之60，而最终荷兰靠到脚也仅仅50.7的持平。 荷兰的阵型轮转实质是 5311与433 ，布林德的位置零活提速时斜向增至中场斯内德提前瞬间变成433，后置中场中德容与德古兹曼的支配球能力使得荷兰能否非常舒服且猥琐的打起真正的蹲坑5后卫。前场有罗本范佩西巨大的牵扯能力使得对方无法让中卫压上，这样即使荷兰的蹲坑挨揍对方的进攻仍旧后力不足在疏忽间罗本依靠个人能力依旧可以攻击敌方。
而与荷兰532不同点在于。曼联的352更为积极主动，属于完全的控制性阵型，其目的是全面的掌控中场持续向对手施压。整体前提非常明显。三后卫的空档就显得非常巨大，这样对后卫的要求就大于荷兰。对于目前本就灵活度稍差的英国球员适应起来非常挣扎。
重点词 阵型轮转问题 。
一，先说防守端。
英超联赛的失落更多的让人不解为何与夏季热身时巨大反差。
热身赛 352在攻转守时，卢克肖与李斯詹姆斯的后卫属性，在落位时阵型自然的轮转成4后卫，不提对手的突破爆点，在左路的防守至少在表面上做到了落位。左路的空档虽大，但没有被彻底打爆曼联的丢球中为吊射和点球。 正赛后范加尔非常的倒霉，在罗霍的劳工证迟迟下不来，卢克肖脆弱的体。使得左路顺足位置缺失。而阿什利杨出场时的不同情形如图：
与利物浦比赛 卢克肖落位后阵型至少表面上整体划一.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第一场对阵斯旺西，阿什利杨由于逆足在防守惯性中对方的直线突破反应慢，布莱克特更多的来出来封堵空间他去 突破队员后侧 偷鸟，使得2名防守人全部压在边线上，对手多出一人自由活动。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
第二场对阵桑德兰套路一样，只不过桑德兰的技术能力和传跑思维远远不如斯旺西。
--------------------------------------------------------------------------------------
第三场 更为狼狈，布莱克特单防被完全攻破，杨还没等偷鸟的机会对方2人已经杀入禁区。
-----------------------------------------------------------------------------------------
为何在赛后范加尔反而说了球队在进步，我想这并不是嘴硬的说辞，因为在弗莱彻完全渣化，特别是60分钟后，在场上凑数的能力都不够，中场轮转几乎瘫痪，曼联的3个稚嫩后卫几乎在没有中场支援情况下对抗着整个攻击线。这对于任何顶级后卫来说都有些困难。所以还要耐心的等一等，伤员归位后，在观察。
二，进攻端。
范加尔：”我们在下半场的表现有很大的起色，创造出很多机会，但你必须得把这些机会转化成进球，而我们没能做到这一点，这是一个令人感到失望的结果.“
相较于防守端的狼狈，最大的问题还是进攻端，这是上赛季莫耶斯也非常犯难直至其下课也没能解决的问题。锋线牵制作用对于每个豪门都尤为关键。范佩西还拥有着高超的射门能力但牵制作用退化明显。荷兰在后期的举步维艰跟范佩西的移动有很大关系，逼迫范加尔直接*简单粗暴的靠运气懵。
与伯恩利半场中，我的猜想是范加尔的布置为，中场只有弗莱彻可打，为了最大限度的弥补弗莱彻短板和轮转缺失。迪马利亚则直接后撤，以其突破点以点带面，把轮转枢纽直接交给迪马利亚一人，而鲁尼和马塔构成双影峰。想直接靠球星实力碾压。非常明显的马塔的插上更为坚决，由于鲁尼前场对后卫的压制力为0，已无任何持球能力。 这样的结果严重的挤压鲁尼的生存空间，使之退后接应，但这情形实质是鲁尼的唯一射门抢点和马塔的链接接应本末倒置，迪马利亚不可能每次都靠一个人把整个瘫痪的轮盘转起来。这样大家看到了上半场。前后场脱节只能打乒乓球似的来回吊传。
下半场范加尔认识到了错误，马塔的链接增多，加之对手收缩阵型，曼联大概的控制住局势。棘手的问题来到，弗莱彻身体在60分后支撑困难，已经做不到凑人数的能力，传球和对抗急速下降，一时间又到了少打一人局面。迪马利亚一人支撑越发困难，其实质是身体消耗过大，迪马利亚在皇马那种高强度上万米奔跑下都不曾这种局面。当人经常折返且无出球点和需要保持高度紧张时，身体消耗比长距离奔跑更大。可见曼联的轮转缺失问题有多么严重。
至于安德森，他有一定的作用，甚至如果其保持身体状态，可作为一个简化版迪马利亚（范加尔也真那么用的），凑数能力远强于克莱维利。
未来在伤员回归后，首要的问题就是解决攻防轮转，布林德肯定比弗莱彻克莱维利要好的多枢纽处补齐至少可以转起来，不再是每场少一个拦腰折断的状态。
其次 中前场球星距离必须缩短靠拢。以构成区域联合推进，特别是范佩西马塔回接，与迪马利亚埃雷拉一线构成进攻推进团体，巴伦西亚拉开宽度，鲁尼暂且可以靠嗅觉捡皮夹子。
这才是正常应有模式，球星的真金白银决不白花，就算是毫无水准的教练也知道把技术意识出众的球星堆在一起能发生什么。 只不过目前无可奈何的伤病问题，迪马利亚使用上只能委屈。就如范加尔所说”这场并不是完全的迪马利亚“。
最后，我想说谁不喜欢曼联这样的堕落，比赛中愤怒和心塞 正常，但既然莫耶斯时代的急速下降都已经走过，那如今这内忧外患缺兵少将之时，现在的镇痛也必须接受。咒骂着阵型只是看到了 3与4的表面。范加尔能走到今天如果只是像贝尔萨疯子般的固执不会妥协和变通，也不会夺得那么多冠军。曼联的高层尚且还没有像拜仁高层那样直接下令干涉，范加尔有着更好的环境条件，目前只能祝愿曼联 不要在增添伤员。以完整的阵容出战，尽快的完成阵型轮转切换。
ps：插一句，贴吧有人说马丁内斯更好比莫耶斯范加尔强。我想说谁都喜欢攻势足球，对于混世魔王般的维冈竞技我也曾为其加油，马丁内斯的球队总有着农民起义般揭竿而起的豪气。但这起义终究是失败居多。你的豪情壮志换来的只是降级，马丁在防守端的造诣实在无法让人恭维，更无法想象莫耶斯的球队能在主场被切尔西灌进6个。处子秀的赛季莫耶斯打下的放手体系为其接班打下来坚持基础，他自由的布置着进攻战术，但这体系在未更新时，吃老底总有吃完的时候，此时的需要拿出真的防守本事，马丁面对的困难要很艰巨。英超很难。殊不知普利斯那种毫无进攻能力的高空部队，都可那么久立足，可见防守才是立足点。单靠进攻的弥补是多么异想天开。
说明一下 很多人说荷兰为什么就能打的了 352 到了曼联怎么就不行。 后场人员的战术理解能力和执行力暂且不提。曼联与荷兰的阵型具体细节上并非相同。可以去细查下荷兰在世界杯中即使是面对粗糙不堪与英超球队最为接近的澳大利亚之间的控球数据。澳大利亚在一段时间内控球可达百分之60，而最终荷兰靠到脚也仅仅50.7的持平。 荷兰的阵型轮转实质是 5311与433 ，布林德的位置零活提速时斜向增至中场斯内德提前瞬间变成433，后置中场中德容与德古兹曼的支配球能力使得荷兰能否非常舒服且猥琐的打起真正的蹲坑5后卫。前场有罗本范佩西巨大的牵扯能力使得对方无法让中卫压上，这样即使荷兰的蹲坑挨揍对方的进攻仍旧后力不足在疏忽间罗本依靠个人能力依旧可以攻击敌方。
而与荷兰532不同点在于。曼联的352更为积极主动，属于完全的控制性阵型，其目的是全面的掌控中场持续向对手施压。整体前提非常明显。三后卫的空档就显得非常巨大，这样对后卫的要求就大于荷兰。对于目前本就灵活度稍差的英国球员适应起来非常挣扎。
重点词 阵型轮转问题 。
一，先说防守端。
英超联赛的失落更多的让人不解为何与夏季热身时巨大反差。
热身赛 352在攻转守时，卢克肖与李斯詹姆斯的后卫属性，在落位时阵型自然的轮转成4后卫，不提对手的突破爆点，在左路的防守至少在表面上做到了落位。左路的空档虽大，但没有被彻底打爆曼联的丢球中为吊射和点球。 正赛后范加尔非常的倒霉，在罗霍的劳工证迟迟下不来，卢克肖脆弱的体。使得左路顺足位置缺失。而阿什利杨出场时的不同情形如图：
与利物浦比赛 卢克肖落位后阵型至少表面上整体划一.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
第一场对阵斯旺西，阿什利杨由于逆足在防守惯性中对方的直线突破反应慢，布莱克特更多的来出来封堵空间他去 突破队员后侧 偷鸟，使得2名防守人全部压在边线上，对手多出一人自由活动。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
第二场对阵桑德兰套路一样，只不过桑德兰的技术能力和传跑思维远远不如斯旺西。
--------------------------------------------------------------------------------------
第三场 更为狼狈，布莱克特单防被完全攻破，杨还没等偷鸟的机会对方2人已经杀入禁区。
-----------------------------------------------------------------------------------------
为何在赛后范加尔反而说了球队在进步，我想这并不是嘴硬的说辞，因为在弗莱彻完全渣化，特别是60分钟后，在场上凑数的能力都不够，中场轮转几乎瘫痪，曼联的3个稚嫩后卫几乎在没有中场支援情况下对抗着整个攻击线。这对于任何顶级后卫来说都有些困难。所以还要耐心的等一等，伤员归位后，在观察。
二，进攻端。
范加尔：”我们在下半场的表现有很大的起色，创造出很多机会，但你必须得把这些机会转化成进球，而我们没能做到这一点，这是一个令人感到失望的结果.“
相较于防守端的狼狈，最大的问题还是进攻端，这是上赛季莫耶斯也非常犯难直至其下课也没能解决的问题。锋线牵制作用对于每个豪门都尤为关键。范佩西还拥有着高超的射门能力但牵制作用退化明显。荷兰在后期的举步维艰跟范佩西的移动有很大关系，逼迫范加尔直接*简单粗暴的靠运气懵。
与伯恩利半场中，我的猜想是范加尔的布置为，中场只有弗莱彻可打，为了最大限度的弥补弗莱彻短板和轮转缺失。迪马利亚则直接后撤，以其突破点以点带面，把轮转枢纽直接交给迪马利亚一人，而鲁尼和马塔构成双影峰。想直接靠球星实力碾压。非常明显的马塔的插上更为坚决，由于鲁尼前场对后卫的压制力为0，已无任何持球能力。 这样的结果严重的挤压鲁尼的生存空间，使之退后接应，但这情形实质是鲁尼的唯一射门抢点和马塔的链接接应本末倒置，迪马利亚不可能每次都靠一个人把整个瘫痪的轮盘转起来。这样大家看到了上半场。前后场脱节只能打乒乓球似的来回吊传。
下半场范加尔认识到了错误，马塔的链接增多，加之对手收缩阵型，曼联大概的控制住局势。棘手的问题来到，弗莱彻身体在60分后支撑困难，已经做不到凑人数的能力，传球和对抗急速下降，一时间又到了少打一人局面。迪马利亚一人支撑越发困难，其实质是身体消耗过大，迪马利亚在皇马那种高强度上万米奔跑下都不曾这种局面。当人经常折返且无出球点和需要保持高度紧张时，身体消耗比长距离奔跑更大。可见曼联的轮转缺失问题有多么严重。
至于安德森，他有一定的作用，甚至如果其保持身体状态，可作为一个简化版迪马利亚（范加尔也真那么用的），凑数能力远强于克莱维利。
未来在伤员回归后，首要的问题就是解决攻防轮转，布林德肯定比弗莱彻克莱维利要好的多枢纽处补齐至少可以转起来，不再是每场少一个拦腰折断的状态。
其次 中前场球星距离必须缩短靠拢。以构成区域联合推进，特别是范佩西马塔回接，与迪马利亚埃雷拉一线构成进攻推进团体，巴伦西亚拉开宽度，鲁尼暂且可以靠嗅觉捡皮夹子。
这才是正常应有模式，球星的真金白银决不白花，就算是毫无水准的教练也知道把技术意识出众的球星堆在一起能发生什么。 只不过目前无可奈何的伤病问题，迪马利亚使用上只能委屈。就如范加尔所说”这场并不是完全的迪马利亚“。
最后，我想说谁不喜欢曼联这样的堕落，比赛中愤怒和心塞 正常，但既然莫耶斯时代的急速下降都已经走过，那如今这内忧外患缺兵少将之时，现在的镇痛也必须接受。咒骂着阵型只是看到了 3与4的表面。范加尔能走到今天如果只是像贝尔萨疯子般的固执不会妥协和变通，也不会夺得那么多冠军。曼联的高层尚且还没有像拜仁高层那样直接下令干涉，范加尔有着更好的环境条件，目前只能祝愿曼联 不要在增添伤员。以完整的阵容出战，尽快的完成阵型轮转切换。
ps：插一句，贴吧有人说马丁内斯更好比莫耶斯范加尔强。我想说谁都喜欢攻势足球，对于混世魔王般的维冈竞技我也曾为其加油，马丁内斯的球队总有着农民起义般揭竿而起的豪气。但这起义终究是失败居多。你的豪情壮志换来的只是降级，马丁在防守端的造诣实在无法让人恭维，更无法想象莫耶斯的球队能在主场被切尔西灌进6个。处子秀的赛季莫耶斯打下的放手体系为其接班打下来坚持基础，他自由的布置着进攻战术，但这体系在未更新时，吃老底总有吃完的时候，此时的需要拿出真的防守本事，马丁面对的困难要很艰巨。英超很难。殊不知普利斯那种毫无进攻能力的高空部队，都可那么久立足，可见防守才是立足点。单靠进攻的弥补是多么异想天开。
