又有大段时间来码字了，接着分析，因为是想到哪儿说到哪儿，和之前的有重复也就有重复了不管。
对我个人而言，我很不喜欢这一版的弘清，不是因为这一版弘清让我有一种无力的感觉，而是这个版本的弘清有一种“安亲王生命最后两三年”的感觉，弘清的所作所为，心态和思想，都是在崩溃边缘游走的人，几乎是眼睁睁的看着这个人从安亲王，一点点的从心灵到肉体垮下去。本身不喜欢这种毁灭的感觉，尤其是这种钝刀子割肉的毁灭的感觉，剧情而言，就如同老版弘清造反失败后一杯毒酒，或者是成睿那样，为了小昭和泓熙故意把自己置身在战场险地而亡。这样是死亡，但是并不是一种崩坏，换句话来说，在他们的生命中，死亡是休止符，让整个剧情串下来之后完美。
但是弘清不是，这个版本的弘清，他是在演绎一个崩坏的过程，人想要活着，但是心里一点点被摧毁，就像凌迟一样，把这种成王败寇的苦楚尝个遍，但是又因为弘清自己的偏执，他死不了，注定活多久承受多久折磨。我本身很不喜欢这种感觉，所以我一向对末日文敬而远之而喜欢大团圆结局的文。
如今自我圈禁的弘清，就像镇国公府里的独白一样，是很懊悔的，如果当年立太子的时候没有造反，那个时候如果弘清忍了，是一个权倾朝野的安亲王在忍，就算立定太子后，朝局变动可能会有影响，但是那个时候的弘清，如果没有那么急切，以先太子儒雅仁善的性格，就算他能够顺利当皇帝，也不一定斗的过弘清，而弘清当时选择造反，直接对抗的敌人是先帝。
说道先帝，有必要插一嘴，关于整个风华剧情你们对先帝这个人的定位，对于隆安帝这个帝王，是一个真的把君主和父亲的角色很好的融合在一起的人，对于弘清，他的态度更像对待臣子，而对于弘濯，更像儿子。这就导致了这样一个结果，弘清的朝野上的举动是先帝默许甚至背后推手的，因为了解弘清的性子，先帝对弘清有掌控，树立弘清这样一个权势很高的阿哥相当于把朝廷权力收拢到一个人的手里。私下也猜想，先帝会不会有这样一个念头，等太子继位之前，他拔除一个弘清这样的阿哥，将弘清麾下朝廷大部分官员的脖子上套个圈，因为弘清的倒台，太子对弘清手下这些惊弓之鸟的官员，会有更好的掌控力。这样一分析的话，就算是当初立太子的时候弘清没有造反，在太子继位之前，弘清恐怕也会被先帝收拾。
而对于弘濯来说，因为可心，所以先帝是正儿八经的当成儿子来养的，而且有一种感觉，先帝为了维持这种儿子的感觉，这种很纯粹的父子感情，会有意识的让先帝削弱弘濯的政治权势，我个人这么认为，一旦有了权势，先帝会觉得和弘濯的父子之前会掺杂杂质。所以这也是为什么先帝喜欢弘濯，但是并没有想要把他立为太子。但是对于弘濯而言，弘濯这种无悲无喜的人，他对先帝的感情绝对不比弘清差，但是终究弘濯这个人的野心和性格，是超出先帝掌控，这才导致了先帝选定的太子暴毙，而弘濯最后继承了皇位。