警惕“取消军训”怪论打击国防建设

　　军训是什么？军训能否取消？军训是《中华人民共和国国防教育法》的法定行为，是加强国防教育和后备力量的重要举措，也是大中学生思想政治教育和纪律养成的重要一课，更是培养中国人血性、提升中华民族整体素质的重要一环。从历史上看，我国古代最早对学生进行军训的记载，可以追溯到《礼记》、《周礼》，西周时期已经规定了官学学生要“习射”、“驾驭战车”等军训内容；在国民党政府统治时期，也实行了童子军训练制度，并规定了童子军军事训练的内容和管理。从国际上看，世界上主要国家基本都实行了学生军训制度，美英等国已经形成了一套完善高校学生军训体系，甚至专门在大学设立军官训练团，加强对青少年学生的军事训练和国防教育；日本、韩国还专门设立了中小学生冬天军训项目，让学生们在冰天雪地中赤膊参加军训；越南、泰国从小学到中学和大学，由部队派人与地方教育部门一起，对学生进行军事训练和国防知识的学习。在古今中外无不重视学生军训的背景下，有人居然呼吁取消中国的学生军训， 令人匪夷所思。

　　熟悉网络舆情的人都清楚，几乎每一起被放大、歪曲的“舆情事件”背后，都有不可告人的目的，舆论制传者永远不会满足单纯地造谣炒作，他们常见的落脚点就是“反思体制”、“反思中国”。城市管理发生冲突呼吁“取消中国城管”，个别警察开枪走火要求“警察枪支入库”，“以偏概全”、“用舆论逼迫让步”、“明修栈道暗度陈仓”似乎成了当下舆论炒作的一大定律。很显然，这次“龙山事件”也没有跳出例外， 特别是在部分“为批评而批评”的网络大V联手热推下， “取消军训”的怪论迅速升温演变为 “军训存废”的大讨论，不得不让我们警惕其妄图打击国防建设的真实动机。

　　国防建设是立国之本，军训本身并无过错，“军训存废”大讨论毫无意义。在鱼龙混杂的网络舆论场，我们更加需要理性的思考。“龙山事件”证明我们今天的学生军训工作确实存在不规范等问题，这些恰恰是我们要加强军训的理由，而非“取消军训”的借口。正如人民日报微博所说：“军训本意，在于坚强体肤、砥砺品格。一起偶发冲突，自应严肃处理，却何以招致‘违背人性’的指责、‘早应取消’的怪论？军训形式或可改进，因噎废食不足取。”
　 喊一句“取消军训”易，强一国“民族血性”难。虽不期望通过军训培养出一个有血性的民族，但也别钻进了那些通过点点滴滴弱化中国的阴谋。

忽悠取消军训者，居心何在？
来源：作者博客
　　湖南龙山县中学军训，预备役教官与学生起冲突，42人受伤。一时间网络评论众说纷纭，更有大V建议取消军训，原因在于拥有健康的体魄和坚韧不拔的意志不是靠这短短的一周的时间就可以练成。
　　1992年8月，77名日本孩子来到内蒙古，与30名中国孩子一起举行了一个草原探险夏令营，从此有了一个名为夏令营里的较量的故事。这个故事大家应该都看过，短短的一次夏令营，暴露出中国孩子的许多弱点。无论这个故事是真是假，但写下这个故事的人是要传递一个信息：中国的孩子不如日本的孩子。其实那一年暑假，我也参加了全国天文夏营令，两名日本藉的天文爱好者随团活动，只是不参加我们的天文知识竞赛。在夏令营结束的前一天，我们登上了长城的最高峰，但这两名年轻人，却在中途选择了返回。
　　我也是从学生时代走来，经历过暑期军训。在规定的时间内完成规定的事项，吃饭、学习、野外拓展训练，以小组为单位，只要有一名队员不通过，则该组全部不过。我从来都不敢怠慢，每一次听讲都是认认真真，每一个动用都做得到位。这一周的时间不长，但足以让我知道一个人力量是有限的，团结协作才能完成任务。军训是在坚韧、坚强中练体能；在努力、拼博中增加我们的团队意识，在不屈不挠中战胜困难。

　　青少年是祖国的未来，他们肩负着人民的重托、历史的责任。孟子说：天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。要做大事，必先经考验。
　　那么，公知大V们为什么要高呼取消军训，仅仅是因为一周的时间锻炼不出健康的体魄和坚韧不拔的意志？仅仅是出于对孩子的爱，让他们免受辛苦？日本人已经公开说：你们这代孩子不是我们的对手，这也许正是一些大V们所希望的。
　　公知大V们不愿看到孩子们的协力——抱团成长；不愿看到孩子们的顽强--—超越自我；不愿看到孩子的毅力——坚持到底。因为，只有当花朵成长在温室里，才会丧失在室外生存的能力；当孤舟搁浅在岸边，就不能扬帆起航，当迷雾重重，就分辨不出方向。中国未来无望，才是他们的愿望，居心叵测的高呼取消军训，其心可诛！

这是你写的？

楼主要不要这么棒

@瑾栾 申精

军训也就走个形式，锻炼体力，

学校又要去社会实践了，是时候把帖子拿出来

不要沉

别沉