《微博转载》长微博～与世界温柔相对

《离婚律师》中七个离婚案例，以第三者介入家庭为多数，在剧中几对夫妻基本都选择了原谅对方过错，重回家庭的道路。苗锦绣和董大海的案例具有一定代表性，也被经常提及。一段二十年的婚姻中，丈夫因为财富地位的不断膨胀，开始流连于更年轻，更有诱惑力的女人，而对家中的妻子，蒙骗利诱。不惜以房产利益及“假离婚”并答应马上复婚为诱饵，促使妻子办理离婚手续。离婚后，第三者上位，翻脸不认人。处在这一骗局中的苗锦绣，如同祥林嫂一般，在各种情理法的说服之后，总是强调“我要的不是财产，我要的是一个说法。”“要一个说法”就是要一个公正，能说服自己的理由也是对自己价值的一种追问。在当时那种不清不楚不明不白的情况下，没有一个清晰的解释，“优雅”的离开。其实更像是对财产的贪恋也正中董大海的心思。离婚典礼，不过是个形式，还是苗锦绣在追问一个说法，二十年婚姻的相濡以沫为什么不及那直接而裸露的胸脯四两。

社会不断的进步中，自身的独立与强大是每个女性责无旁贷的选择。这种独立与强大到底是什么？满身利刺，人若犯我，我必犯人，两败俱伤，满目疮痍，一定是在一段婚姻中来架构自己独立与强大的外衣吗？包容，体谅，接纳，这些夫妻相处中的应有之义是否被这些坚硬的口号桎梏？其实苗锦绣的做法，换一个角度不也是对一段感情的执着。接纳曾经背信弃义的丈夫，不也是需要莫大的勇气？我们是不是可以把掌声与赞许给这样的一位女性？同时也给自己吞一颗降火的良药。当然剧中也把问题抛给了这些曾经有过问题的丈夫，当曹乾坤收到神秘魅惑的内衣，外遇是否如毒品成心瘾难以戒断，要看男人们自己的选择。选择必会有多种答案，经受风浪洗礼的女性，也会有她们自己的选择。

当我们有了爱，一般情况下必然会希望延续出一段天长地久，举案齐眉的婚姻。有婚姻，就要和一个不同族不同姓，成长环境千差万别的男人生活在一起，生活在一起不是精神层面的你侬我侬，而真的是吃饭睡觉，吃喝拉撒，同居一室，还要有共同的血脉，现在想一想，确实做出这一步决定蛮需要勇气。 剧中的诸多男性仿佛是这世间奇葩众生相，出轨的出轨，下贱的下贱，暴力的暴力。即便是老池，这个由万人迷波酥来演绎的角色，也一直对婚姻心有余悸，左推右挡，却缺少反思。在罗鹂已经重回他的怀抱之后，俩人情感已经基本定局的情况下，依然在害怕捉奸，出户等一系列的戏码的重演。看到那里，这个老池若不是有一张老吴的脸，我真是要冲过去把他挠花。愤愤不平中，突然想起波酥的另一个人物—《北京遇上西雅图》的Frank，那个公认绝世的好男人，沉默中有担当，有决断。困境中有坚守，有忍耐。与佳佳分别的两年中他的心里必然承受折磨与思念，而女儿问他，佳佳如何，他简单一句：我们不该打扰别人的生活。简直man到极致。几乎所有看过此片的女性都认为Frank是好男人的不二人选。当时这部电影风头无两，各种对男主角吴秀波的访谈，铺天盖地。在悉数拜读之后，更折服于演员的深度。其中有一句话，很普通，但是当时看起来并不理解。他说《北京遇上西雅图》这部戏，是一部女性视角细腻阐释感情的电影，何为女性视角？女性看世界与男性看世界会有多大不同？ 《离婚律师》告诉我们，女性看世界与男性看世界大相径庭。银幕上多金如老池，英俊如老池，痴情如老池，知断舍持五戒，可是他依然有自己的犹豫，紧张，纠缠。剧中那些“歪理”，是在这部以女性为主导的戏中，给男性一个开口，袒露自己的机会，这些观点有的令人尊重，有的遭人唾弃，但他们却又真实而合理的存在于生活中，存在于我们自以为了解却又完全不了解的男性意识中。戏剧能做的很多，她承载了那么多与众不同，或欢快或悲戚的灵魂与人生。戏剧能做的也很少，他只是打开一扇窗，让我们多一种角度去观察，感受世界。

板凳？

我以为毛毛会自己来发贴呢。那句如果不是老吴要将他挠花让人捧腹。@闰与 @湖心波影

真好！