有道理
郑成功带兵能力堪比戚继光,但是缺少艰苦作战的经验,胜则骄败则馁,几十万兵将一触即溃。兵熊熊一个,将熊熊一窝。郑成功这个大少爷,跟李定国简直不能比,估计如果两人对阵的话,定国一万人就可以对付他十万。(史上曾有一个勇士追着上万人跑的记录)
最关键的还是实战经验。将领谋略能力固然重要,但是士气和勇气更关键,尤其是在敌众我寡、或者情况突变的时候。如果不是浴血百战之兵,很难承担艰巨的任务,战时一旦遇险就会溃散,更谈不上身先士卒了。
戚继光的军队如此厉害,带兵、练兵、实战、将领的个人能力,缺一不可。所以说文人带兵不甚可取,尤其是在冷兵器时代。曾国藩文人带兵就差多了,他的湘军之所以取胜,是因为太平天国内部出问题。论打仗不如陈玉成和李秀成军队。
郑成功这个人,只懂照本宣科的带兵练兵,既缺少实战经验,又缺少谋略和远见,还缺乏临危不惧艰苦奋斗的作风,而且还骄傲自大不听劝,比不上张苍水甘辉,比不上吴三桂孔有德,甚至比不上马宝、狄三品等人。跟李定国、孙可望、刘文秀不是一个档次的。
就算是戚继光,在带领10万军队演习的时候,也曾经说自己从未试过,心中没底。而李定国读书虽然不多,却贵在有多年的实战经验,十万、二十万兵指挥自如,数千人对十万缅兵也不惧。
后来李定国败退云南,多好的机会啊!小郑又一次贻误战机,打南京仍然拖拖拉拉,战略战术错误一番再犯,真是屡教不改啊!说他是纸上谈兵一点都不假,跟赵括差不多(其实赵括也不错,就是年轻太骄傲没经验)
这个是需要时间积累的,半点都来不得虚假。
郑成功带兵能力堪比戚继光,但是缺少艰苦作战的经验,胜则骄败则馁,几十万兵将一触即溃。兵熊熊一个,将熊熊一窝。郑成功这个大少爷,跟李定国简直不能比,估计如果两人对阵的话,定国一万人就可以对付他十万。(史上曾有一个勇士追着上万人跑的记录)
最关键的还是实战经验。将领谋略能力固然重要,但是士气和勇气更关键,尤其是在敌众我寡、或者情况突变的时候。如果不是浴血百战之兵,很难承担艰巨的任务,战时一旦遇险就会溃散,更谈不上身先士卒了。
戚继光的军队如此厉害,带兵、练兵、实战、将领的个人能力,缺一不可。所以说文人带兵不甚可取,尤其是在冷兵器时代。曾国藩文人带兵就差多了,他的湘军之所以取胜,是因为太平天国内部出问题。论打仗不如陈玉成和李秀成军队。
郑成功这个人,只懂照本宣科的带兵练兵,既缺少实战经验,又缺少谋略和远见,还缺乏临危不惧艰苦奋斗的作风,而且还骄傲自大不听劝,比不上张苍水甘辉,比不上吴三桂孔有德,甚至比不上马宝、狄三品等人。跟李定国、孙可望、刘文秀不是一个档次的。
就算是戚继光,在带领10万军队演习的时候,也曾经说自己从未试过,心中没底。而李定国读书虽然不多,却贵在有多年的实战经验,十万、二十万兵指挥自如,数千人对十万缅兵也不惧。
后来李定国败退云南,多好的机会啊!小郑又一次贻误战机,打南京仍然拖拖拉拉,战略战术错误一番再犯,真是屡教不改啊!说他是纸上谈兵一点都不假,跟赵括差不多(其实赵括也不错,就是年轻太骄傲没经验)
这个是需要时间积累的,半点都来不得虚假。