想到了“相克相生”这个词。

刚刚又看了一点资料，扩充了一下。
首先，T与F相克的定式太绝对。可以参考各型号的一、三功能。
前提：【生物】会自动选择对自己有利的方式，只要不是蠢得明显的就可以（不是智商）。
脑洞：Fi或Ti 与 Si或Ni 同时高，Fe或Te 与 Se或Ne 同时高。这种情况，不可行。
因为都是I或E，即发展方向相同：I纵向，E横向。

以 Ti与Ni 同时高为例：
如果本身是纵向思维，获取信息又是习惯于纵向，就会有很大局限性。“视线范围”太窄。
这不利于处理一件事，因此不适应，难以发展起来。【物竞天择的味道。
其他的亦然。
这就决定了T\F必定与N\S的内外倾向是相反的。
比如INTJ的一、二功能：Ni Te。而Ti Ne则略靠后。
仅仅到这里的话有一个漏洞。因为无法确定这种结果的原因是 N之间的克制 还是 T之间的克制 。事实上两者都有。
当初就是因为思考同一维度之间的克制而联想到的这。

同时高【并不是不存在】的。
四维测试的后台原理并不清楚，然而某一维度100%的人并不少。
那么理论还是存在错误么？

事实上这里又有一个推测。同时灵活运用两个不同倾向的人必定智能很牛叉。
克制确实是存在的，这与【一个高另一个必定低】是两码事。同时运行Te与Ti的话是违背定义的，不能同时运行但是可以灵活转换。
智能很重要。

果然。我是偏向INTJ的INTP。Fi Se高，Fe Si低的要死。
但是这不科学，INTP的记忆力不是很差的么，Si竟然。。。。
社交方面，虽然INTJ总体更差一点但是这真的是Fe导致而不是其他值太强势么。。

果然明天好好看看资料吧，真的不喜欢那个令人蛋疼的排版。虽然我现在就想知道脑洞中是否有错误