美剧血族吧 关注：122,850贴子：1,521,228
- 40回复贴，共1页
Q
@zerozero_nine
感君情义重，且把话匣打。（(-__-)b）
你站在犹太人的角度说，那位就分析一下德国佬吧。德国佬很理智（也许你不认同，且看下去）。他不信上帝，也不信民主。这是他加入希特勒一方的原因，不同于大多数德国人是被希特勒许诺的利益驱动。他崇尚贤明君主的独裁专制，然而希特勒让他失望了。这也是为什么犹太人回答他第三帝国马上完蛋时他平静地笑了。他和犹太人交谈时像个朋友，而犹太人一直战战兢兢。大多数人惯于划分阶级和界限，站好队伍后便自觉形成“柏林墙”非要和人分个东西。to keep safe，人之常情。却非他之情。他可以毫不吝啬地表扬俘虏们为第三帝国做出的贡献，也可以毫不犹豫地在下一秒开枪杀人。犹太人是敌人，并不意味着不可以成为朋友。所有的反义词组在他看来不过就是词组而已。他只跟随自己的意愿，正是这种跳出框框的调调使他明白这个世界上，人再怎么作为社会性动物而存在，其实也只是为了自己而活。具体的你可以去看看那个英国海难吃人的案例讨论，也许会有更深更无奈的感触吧。他驾驭人心为自己服务。第七集里和犹太人谈到擅长什么时他也确实说了擅长管理人。他诱使jim为他出卖朋友，他驱使小哥替他办事，他哄骗老头许诺长生，他在剧情一开始就算到了纽约高层和航空大鳄们会为了自己的利益掩盖事实（剧中的怪物会转变后悔杀死自己最亲近的人也是另一种体现吧）。状况发展到现在可以说完全是由于人天性的自私自利。master是操盘手吗？在遇到德国佬之前master根本没掀起过什么风浪！
最后让我来说一下功利主义和理智吧。你说死了也于事无补，不是理智的选择。这是一种情况。如果他是“明知山有虎，偏向虎山行”，你还能完全认为他不理智吗？在每个人的心中，对于价值的权衡是不一样的。有的甘受胯下之辱，有的不食嗟来之食，二者皆为世人赞誉。你不能因为他的选择不符合最大利益就否认他选择的理性和价值！当然也有人什么都不愿意做，表现的就好像自己的所作所为都是世界强加于他身上的，就好比剧中的犹太人。所以在二人的谈话最后问及“如果你信奉的上帝是存在的话，他会怎么看你？”时犹太人震惊了。如果真的存在全知全能的上帝的话，自己在他眼里是不是就是一个满嘴借口和抱怨的懦夫？一旦意识到这一点，作为一个虔诚的教徒恐怕就真的如堕阿鼻了吧。所以我们后来看到的是为了自己的目的可以倚老卖老闯机场，在法庭上用悲惨经历博取同情，杀血族时手起刀落不带感情，只靠自己的这么一个人。对比之下，是不是可爱很多？
本剧中的主角有很多争议，说他义正言辞指责jim背叛时搞得好像他儿子出事他会不管一样。其实我觉得按照编剧对他的设定也许真的会不管……他有自己的绝对道德。不同于德国佬，是一种科学家的偏执。他直到第七集还是坚持以生物的观点来看待那些血族，努力争取政府协助。半途而废的偏执让人反胃，这么从一而终的偏执反而显得笨拙可爱。相信我，不可爱的角色编剧还让他当主角的，这个编剧多半有自虐倾向，所以宽容一点。
唠唠叨叨了半天，其实我没有打嘴仗的意愿，只是这段影片实在让我感触良多，写出来给大家交流一下。（逗比！你以为会有人把你写的都看完吗？！！）\("▔□▔)/
感君情义重，且把话匣打。（(-__-)b）
你站在犹太人的角度说，那位就分析一下德国佬吧。德国佬很理智（也许你不认同，且看下去）。他不信上帝，也不信民主。这是他加入希特勒一方的原因，不同于大多数德国人是被希特勒许诺的利益驱动。他崇尚贤明君主的独裁专制，然而希特勒让他失望了。这也是为什么犹太人回答他第三帝国马上完蛋时他平静地笑了。他和犹太人交谈时像个朋友，而犹太人一直战战兢兢。大多数人惯于划分阶级和界限，站好队伍后便自觉形成“柏林墙”非要和人分个东西。to keep safe，人之常情。却非他之情。他可以毫不吝啬地表扬俘虏们为第三帝国做出的贡献，也可以毫不犹豫地在下一秒开枪杀人。犹太人是敌人，并不意味着不可以成为朋友。所有的反义词组在他看来不过就是词组而已。他只跟随自己的意愿，正是这种跳出框框的调调使他明白这个世界上，人再怎么作为社会性动物而存在，其实也只是为了自己而活。具体的你可以去看看那个英国海难吃人的案例讨论，也许会有更深更无奈的感触吧。他驾驭人心为自己服务。第七集里和犹太人谈到擅长什么时他也确实说了擅长管理人。他诱使jim为他出卖朋友，他驱使小哥替他办事，他哄骗老头许诺长生，他在剧情一开始就算到了纽约高层和航空大鳄们会为了自己的利益掩盖事实（剧中的怪物会转变后悔杀死自己最亲近的人也是另一种体现吧）。状况发展到现在可以说完全是由于人天性的自私自利。master是操盘手吗？在遇到德国佬之前master根本没掀起过什么风浪！
最后让我来说一下功利主义和理智吧。你说死了也于事无补，不是理智的选择。这是一种情况。如果他是“明知山有虎，偏向虎山行”，你还能完全认为他不理智吗？在每个人的心中，对于价值的权衡是不一样的。有的甘受胯下之辱，有的不食嗟来之食，二者皆为世人赞誉。你不能因为他的选择不符合最大利益就否认他选择的理性和价值！当然也有人什么都不愿意做，表现的就好像自己的所作所为都是世界强加于他身上的，就好比剧中的犹太人。所以在二人的谈话最后问及“如果你信奉的上帝是存在的话，他会怎么看你？”时犹太人震惊了。如果真的存在全知全能的上帝的话，自己在他眼里是不是就是一个满嘴借口和抱怨的懦夫？一旦意识到这一点，作为一个虔诚的教徒恐怕就真的如堕阿鼻了吧。所以我们后来看到的是为了自己的目的可以倚老卖老闯机场，在法庭上用悲惨经历博取同情，杀血族时手起刀落不带感情，只靠自己的这么一个人。对比之下，是不是可爱很多？
本剧中的主角有很多争议，说他义正言辞指责jim背叛时搞得好像他儿子出事他会不管一样。其实我觉得按照编剧对他的设定也许真的会不管……他有自己的绝对道德。不同于德国佬，是一种科学家的偏执。他直到第七集还是坚持以生物的观点来看待那些血族，努力争取政府协助。半途而废的偏执让人反胃，这么从一而终的偏执反而显得笨拙可爱。相信我，不可爱的角色编剧还让他当主角的，这个编剧多半有自虐倾向，所以宽容一点。
唠唠叨叨了半天，其实我没有打嘴仗的意愿，只是这段影片实在让我感触良多，写出来给大家交流一下。（逗比！你以为会有人把你写的都看完吗？！！）\("▔□▔)/
他们看似平等的对话，实则更凸显了他们的不平等，小木匠在对话过程中几乎没有移动过位置，而德国军官不停的在屋里走动，镜头随着他不停的移动，让观众明确的感知到现在这个德国人才是房间的主宰，他深知自己有看透人心的本领，这是他的天赋，料定小木匠不敢动手，就如同70年后他坚信老爷子不敢反抗他，他喜欢这种操纵别人的感觉。选择只是强者欺骗和蒙蔽弱者的谎言，柏拉图相信只有一个绝对理性充满智慧的“哲学王”来领导人类才能消除这种不公的局面，以实现他心中的“正义”。但是心智已经扭曲的德国军官显然认为，这样完美的“哲学王”在人类中是不存在的，只有神能领导人类，但是传统宗教中的“上帝”对他没有任何吸引力，他需要的是一个现实中的“神”。可以看出他可能一直在研究各国的神话，以期望能找到一位现实中的“神”。显然他已经找到了，这个神就是血祖。
