决赛作品得分表

初赛投票结果
共有12位吧内评审进行了投票~
没有进入决赛的参赛者们也不要气馁哦，这次评委们投票的时候都很纠结的说
希望下次还来哦！

下面是评委对每一篇决赛作品的评语——
一定要看哦~
评委都写得超级好，相信大家看完会很有收获的~

下面是评委对每一篇决赛作品的评语——
一定要看哦~
评委都写得超级好！超级用心！
而且对大家写文评提出了很多中肯的建议，相信一定会对大家写文评有所帮助~

第二名 幽容寒
作品：《海怪联盟》by天堂放逐者——于美丽的残酷中温柔地拥抱这个世界
链接：http://tieba.baidu.com/p/3235615204
内容分：47.57
结构分：22.71
语言分：23.14
总分：93.43
尘夜：
看过这篇书评，我决定去看一下这篇世界观宏大、考据充分、描写真实、人物性格鲜明、内容妙趣横生却又不失思考厚重感的好文。
公子书夜：
我本身也是十分喜欢《海怪联盟》这篇文的，正如书评作者所说的，它展现了所谓末日的另一种可能。本篇书评虽然取了一个感性的题目，内容却十分理性而有深度，条理清晰、脉络分明、叙述平实却并不枯燥，对原作的优缺点都有较为恳切的理解。
鬼丑：
大人旁征博引，资料充实、丰富，且行文理性十足，非常严谨，洋洋洒洒几千字看下来一点都不觉得累，反而拍案叫好。点评很是中肯，（除明显喜爱）没有过分的偏袒，也足以看出大人的理智与素养。很用心，非常好！╰(￣▽￣)╮
林千寻：
原文便是一篇立意独特的小说，而文评作者对原文的理解也很深刻。
七世有幸：
细腻感性地传递了原文中的情怀~
银色徽章：
真的是特别特别长的评论啊，随便哪部分拿出来都可以单独作为一篇了。因为阐述面比较广泛的关系导致中心思想不那么明确，可以看出投入了极大的感情，表达相对来说没能完全跟上。
吧内评审——
※读此文可知文评作者胸襟广阔，诚可嘉也。
※设定很真实，也拥有严谨的态度。
※前面关于环境和人类的反思有点啰嗦了，修剪一下可能会有更好的效果，留点联想的余地。

第三名 夜溢雨
作品：《蓟色》by叶深水——人间白发
链接：http://tieba.baidu.com/p/3170721532
内容分：45.43
结构分：23.71
语言分：22.71
总分：91.86
尘夜：
本文文笔流畅，结构清晰，所感所思表述明确，从人物与情感关键词切入，将整篇原著的基调和内容一五一十传达给了读者，是一篇比较标准的、能够引起人兴趣和联想的好书评。唯其所欠缺之处在于因为过于标准，因而缺少了一份令人印象深刻的独到，这便是我们所说的“文似看山不喜平”。
公子书夜：
本篇书评的多线程叙述方式十分新颖。
鬼丑：
夜君文笔大气磅礴，背景知识扎实，读罢只觉得十分充实，没什么可以再评论，只因多一笔则是画蛇添足，还是应该多留些空间。不过整体来说也是很好的了，认真的人，在哪里都是让人称赞的╰(￣▽￣)╮
林千寻：
文评者本身对于那一段历史便有着自己独到的看法，将这种看法融入文评的字里行间，有琴瑟相和之妙。
七世有幸：
解读非常细致，抓住了原文许多闪光点，不愧是自称细节控的读者
银色徽章：
看到镇楼草稿图的时候有一种迷之感动（笑）评论非常全面，结构清晰，也许可以适当精简。因为没有提炼出最主要的观点，让读评人对原作的感受不够深刻。语言文字可能需要进一步的锤炼，要是能够以情感牵动文字就更好了。我个人的感觉是，也许这篇原著并不是彻头彻尾打动写评人的一篇，所以一旦站到旁观者的角度来分析评论就难免会发现原作的瑕疵，进而让评论本身所包含的热情度略微降低。从阐述的角度上说，应该是非常适合用来扫文的一种吧！
吧内评审——
※人物性格完美刻画，情节介绍很得当！
※夜溢雨姑娘的文评一如既往的吸引了我的视线。每次都能从姑娘的评中找到吸引我的亮点。太会卖安利了！
※精彩

第四名 柳衣凉
作品：《只是当时》by蓝莲花——潮与浪花
链接：http://tieba.baidu.com/p/3217817200
内容分：46.43
结构分：21.71
语言分：23.14
总分： 91.29
尘夜：
与原著的特征一致，这是一篇感情化而非线索化、情节化的书评，书评作者不在书外而在书内，每一个文字都不存在“我想向你们推荐一本书”的理性的目的而是一种对于打动自己的“一份灵魂相吸的爱情”发展脉络的感性的再次回顾和私人化的注解，作者文笔华丽而富有装饰性，但少了几分烟火气。
公子书夜：
摸头，对这个同人不是很了解就不写评语了嘤嘤嘤嘤。但我很喜欢浪花的比喻！
鬼丑：
大人行文流畅无比，画面感十足，初见的清新与日后忧愁的基调切换得游刃有余，评论不长但力度惊人，读后让人心中难过，长叹一声，心中积郁。但文章本来就是让人伤感的结局，大人拿捏的尺度异常准确，文字干净，让人很是舒服、喜爱。
林千寻：
很好的一篇导读文评。
七世有幸：
这篇是我读过的第一篇虐文，直到现在还记得当时胸闷一个月的感觉，菇凉的解读与我有很大差异，却也带给我很多新的思考~
银色徽章：
震撼性的评论，瞬间感觉要是我写评一定渣渣的（跪）无论是结构上的呼应，内容上的把握，还是主题思想的升华，乃至自身感情的融入都做得十分出色。假如原作是一部电影，这篇评论无疑就是最精彩的片花！
吧内评审——
※文采斐然
※很美的文字，并且用潮与浪花为喻，恰当而引人注目，点赞。
※一如第一次所看到时给我的惊艳， 姑娘的文评依旧带着特有的风格，从第一句就将我从纷乱的周边拉入评内一同感受。喜欢><~
※很美的文风，有点感动

第五名 剑雪霖
作品：《三秋桂子同看(雍怡)》by青圆——最是难得，白头偕老
链接： http://tieba.baidu.com/p/3235709812
内容分：45.43
结构分： 23.57
语言分： 22.00
总分： 91.00
尘夜：
结构比较清晰，也起到了推介的作用，跟三号作品一样是属于比较标准、规范的书评，书评作者对原著极其原著中人物的感情通过字里行间很好地表达了出来，相信能够引起同样喜欢此类题材读者的共鸣。
公子书夜：
虽然没有看过原文，但从书评作者脉络清晰的描绘中，已经能看到一幅恢弘的历史图卷，和跃然纸上的人物形象，一读再读三读，每一次都有新的体悟。
鬼丑：
此文评以帝王争霸的男人血性为表，以女儿家细腻真挚的温馨情感为里，表里呼应，刚硬中不失柔和，反而恰到好处。大人文笔细腻，笔尖下有滚滚热血流动，主题鲜明，文笔清新，实在是不可多得的好文评。
林千寻：
对故事品读的角度和深度次第推进，很有层次感。
七世有幸：
可以感受到菇凉对这篇文深深的爱
银色徽章：
这篇评论选择的视角很有意思，从每一次阅读的不同体验入手，比较遗憾的是似乎感情的投入一次比一次少了？我欣赏这篇评论，因为看到三分之一我已经想去看原著了！
吧内评审——
※文辞可观
※从三次读文的感受入手，自己的感受写的很清晰，对文章的评论也很出色，点赞。
※情深所致，慧极必伤。
※能看出来还是有点急躁了，雪霖下次早点写，再润色一下吧。w

第六名
作品：《北方之森》by samizda——荒·原·寂
链接：
内容分： 44.29
结构分：23.00
语言分： 23.14
总分： 90.43
尘夜：
短小精干的成功作品。将“荒·原·寂”作为全文标题，说清了原著最显著的特征，同时三字拆分开来又是这篇书评的三个章节标题，分别点出了原著背景、主角感情线和剧情走向。整篇书评文笔流畅简洁，结构精炼，重点突出，表述明确。
公子书夜：能够从文评中感受到荒野苍凉的气息，和命运不断转动的轮盘。
鬼丑：
短短一篇文评，通读之后觉得文笔流畅，力道非常，有许多阿鬼一眼扫过去后，忍不住停下凝神细看的句子，让人拍案叫绝。
林千寻：
个人风格明显的一篇文评，小标题与评论内容很贴合，同时又能呼应主题。
银色徽章：
这篇评论的结构很有新意，不过各部分之间有一定的重合度。因为对文章内容的叙述有种蜻蜓点水式的跳跃，所以难免让人对某些部分产生疑惑，当然也有可能是因为原著设定本身不太容易提炼。感觉比同入围的另一篇评论好，三部分中的后两部分还可以再加强，更加清晰锐利地表达出想要表达的内容。
吧内评审——
※其他都很好，只是我觉得小标题的风格和文评风格有点不搭，怎么说，感觉小标题有点轻浮，过于华丽反而没有了力量，而原作和文评都是更加深沉的，无论悲哀还是孤独，都有一股强大的力量在支撑。
※荒寂之森，也是人性拷问
※结构条理清晰，文辞可观

第七名
作品：《在盗文里放征婚启事的男人你们伤不起》by掩面娘——少年
链接：
内容分：45.57
结构分：21.00
语言分：22.71
总分：89.43
尘夜：
一封道别信、一声致敬、一面回望自己青春年华的镜，比起书评，这篇文更接近于这些私人化的、感性的标签，作者文字功底娴熟，对自己想说什么也有着明确的认识，这样就够了。
公子书夜：
作者文笔非常优美，情感丰富，字里行间充满一种情怀，不仅体现在对作品上，也体现在对原文作者上，看这篇文评像看一场青春的烟火，带着灿烂以及遗憾。
鬼丑：
评论以欢乐为外壳，以诗为内心，与文章作者不谋而合。大人执笔主题深刻，乍一看似乎没有什么，实际上细思的空间又还有许多，实在是让人忍不住一看再看，相信作者如果能看到这篇文评，一定很是欣慰，我猜，她一定能想起，当初自己敲打出第一个字时，心里所想的那些。
林千寻：
很抒情的一篇文评。
七世有幸：
有许多令人眼前一亮的观点，也许在引用原文之后，可以谈得更多、挖得更深一些？
银色徽章：
比较随性也比较有趣的一篇评，充分表达了写评人的观点，内容更加类似观后感。
吧内评审——
※非常深刻的主题，值得一阅！
※比起文评更像是对作者的致敬。打动我的东西实在太多。没有多伤情的文字，但看完仍会有一声叹息。
※在剧透之外有更多自己的分析和感慨，点赞
※文辞典雅可观

第十名 大人三千
作品：《如果没有昨天》by吴沉水——爱是我们存在的意义
链接：
内容分：44.43
结构分：21.71
语言分：21.29
总分：87.43
尘夜：
如果说一号参赛作品面太广，重心不明确，那么五号参赛作品正是切入口小的一个典型。书评作者放弃了对情节和主角间爱情的探讨，选择了抓住原著作者在塑造人物形象这方面的独特来进行剖析。这本是一篇成功书评的标准起手式，遗憾的是，作者的切入点虽然集中凝练，但之后的展开却缺乏一种层层递进的条理性和有理有据的说服力度。譬如书评作者说“吴沉水塑造原冰的成功之处在于，大段大段的心理描写和独白，让我觉得如此真实并在半夜里哭的死去活来。”这种表述对于没有看过书的读者来说就显得抽象而捉摸不到，如果能够有具体例证应该会使整篇文章更显得底气充沛。
公子书夜：
(￣▽￣")决定卖个萌混过去因为看沉水的文总是睡着所以不好意思做点评_(:з」∠)_
鬼丑：
三千文评风格独树一帜，很有个人特色，文章不长，但读完有种让人肃立的尖锐之感，仿佛正面对着文中评价的少年，少年身上竖起根根倒刺，让人忍不住倒退一步。只能说太有特点，这种鲜明的特征也让人鼓掌赞叹，只是如果能再稍微温和一点就好啦╰(￣▽￣)╮。文评偏重评价人物的描写，阿鬼却愚笨地觉得，感情、尤其是爱情也是人物构成不可或缺的一部分，如果能增加一些这方面的评价，以及故事整体脉络的点评，锦上添花。
林千寻：
对原文中的细节描写很有自己的感悟，善于挖掘潜藏于表层之下的东西。
银色徽章：
这篇评论让人印象深刻的是对原作中心思想的提炼，非常仔细也非常认真，深度上还可以再加强一点。后半段可能对没有看过原著的人来说有点“不友好”，假如可以对内容有所取舍应该可以更进一步。
吧内评审——
※人物分析精彩
※角色的分析很带感，最后一段的延伸可以写得多一点，更加饱满一点。
※深入探究了文章主题，令人深思