2. 较小的，尺寸见与手比。纹理还好，较散乱。紫灯无补，但有胶膜，胶膜比大的厚，大部分已磨掉，约占总面积二分一。棕眼稍大，看越北。开价2k，可否接受？再问，自己回来后再加工清胶是否可行？

@wuzhi_001 @1473452940 @妖媚的狐 @vivienl @瓶颈时代

选择一样东西，必须有一点是打动你的。无非要么料好，要么工好，很明显这个两样都不占，底色浑浊，看不到海的特征。价格绝对不能作为打动你的原因，不然吃药无疑。

照片坑了点儿，图二就不用考虑了！

看到大神圈我，实在让我感到受宠若惊呀
手机看图不太清晰，但就第二件来说，哪怕再便宜我也不会入吧，各方面都没有亮点。
至于第一件，感觉很多特征都有啊，质地可以，但底子还是感觉脏，有越北的感觉，再加上胶膜，这件综合起来我真不敢入。这件的最后2张图又是海的特征，总之这件东西我看的很混乱，作为小白的我来说，既然有疑惑，就肯定不敢入了。而且第二张图那一大一小两片红色是怎么回事，照偏色了吗
PS：最近我经常在某宝看摆件，上面有很多开门海的烟斗，也不过就是4，5000的

图一看黄花梨，图二放弃。

都是柳

小的那个你说越北我赞同，大的那个我个人从照片上看海的可能性大。胶磨问题只能一定程度上判断海越，不能作为根本依据。何况被打磨掉了呢。估计当时瑕疵多些所以有胶，但金无足赤，何况木头呢？只要你自己觉得瑕疵无伤大雅4000元往下再刀点我觉得可以玩玩。
个人观点仅供参考，不具备权威性，看图

实物你看过，我觉得自己感觉对就要，不对就放弃。现在胶膜已经不是分海越的方法了，现在做东西的在打磨过程中好多都是涂一层磨一层。

建议都不入，质地不过关有胶磨嫌疑，小的越面大。5K左右能买到比这两更值得的物件，按这两料子其实性价比并不高，因为东西说不过去

有钱没地方花啊？还纠结？直接无视！柴火料！懂吧！

追求性价比是玩文玩的一个坑，性价比不是不要，但首先要东西过关。这东西又不是当饭吃非要不可，要买就要买质量过关的。发两个我的烟斗给楼主参考，好打消购买念头。

和楼主同感