首先 我先转载下单纯的评测贴 作为国内一流电源论坛
玩家堂的评测结果还是值得信赖的，
PS:ZOL最近出了个横评 根本没法看 你懂得
测试前言（Intro）：
全汉自去年在中高端电源里凭借AU系列打响自己零售品牌时，笔者曾推测这会是全汉由工厂经营向品牌经营的标志。现在的全汉也正在向玩家不断的传达出其对品牌提升的渴望，全汉在新出的电源中除了走中高路线外，其在低端电源中也有动作，其中全汉将绿宝系列电源尽数去除就是一个开始，而接替它的则是全汉的蓝色王朝。现在全汉低端电源将以蓝海与蓝暴两个系列作为主打产品，前不久我们曾经介绍了蓝海系列，现在就让我们看看其支撑另外一半的蓝暴系列又向我们传达出怎样的全汉声音吧。

外部特征与标称规格（Appearance and Specifications）：

蓝暴经典版与蓝海系列一样，外包装都是采用蓝黑配色为主，包装显得沉稳而大气，额定450W的标识出现在了最显眼的地方，这些改变值得鼓励。

外壳上虽然使用了85+的标识，但是很明显与80Plus的标识进行了区分，恐怕就是再不注意的也不会认为这是80Plus的标志了。

背面承载了很多东西，从这面玩家可以清晰的把握这款电源的主要特征，线材与功率的标注，方便玩家选购。

内部包装将配件与电源分开摆放，内部减震措施比之前评测的蓝海还要好，减震海绵非常厚实。

内部附件一览

电源外壳使用了喷砂烤漆处理，比较耐磨而不会留下指纹。另外与蓝海一样，电源开关使用了蓝色来配合整个主题。外部设计上整体设计采用了六角图形，同时进气口则被设计成了工字型，且外壁的浮印图案，这些都使得这款电源有一种科技感。

电源后部也有辅助散热孔。

六角形的进气口配合如蛛网的风扇罩，再加上旁边的标志，使这款低端电源显得非常有档次。

整个外壳被各种浮雕或者阴文所覆盖，显得电源有一种神秘感。

特殊的工字型排气孔，整体也排列成六角形，这款电源在追求着一种图形美。

看完了外壳让我们关注下这款电源的铭牌。蓝暴经典版450W的12V输出达到420W，3.3V与5V的输出也达到了120W，这在同档位电源中算是给的比较高的，这样的分配都满足时下中端配置的需求。

线材方面蓝暴经典450W进行了有限的缩减，可以看到对背线要求高的CPU 8PIN依然保持了60cm的长度，而其它次重要的则使用了40~45cm，更低要求的则被减少到了35cm。总之这样的长度对于普通电源下置的塔式机箱可以走背线，不过笔者感觉可能24PIN线会稍微有些紧张，因为有些主板的接口会出现在很奇怪的位置。
线径方面除了信号线使用的是22AWG外，其它的主要线材均是18AWG，这样的线材使用合格。
下面让我们将这个电源的特性总结下：

外观小结：
通过外观评测可以看到蓝暴经典版虽然定位在低端，但是外观的设计与附赠却一点都不显得低端，同时细节方面考虑也到位，线径与全蛇网的包线都是不错的加分点，下面就然我们看看其内部用料会如何。

内部设计与用料分析（Internal Design & Build Quality）:

内部上全汉的蓝暴经典版采用的是主动PFC+双管正激+3.3V单磁放大，同时将PCB进行了黑化，这样在美观上有所增强。另外笔者发现全汉的这种结构电源都使用了“蓝”字作为其产品名称（蓝暴、蓝海系列），笔者邪恶的想是不是这次的结构就叫“蓝宝”，那么再下一次的结构叫“红宝”，这样正好是色光三原色的组成。

风扇与蓝海一样，是采用的悦轮D12SH-12，这把风扇可以说已经是我们评测中的常客了，笔者在这里就不在重复。

EMI被分成了两部分，一部分安放到了AC插座上，从上图可以看到全汉使用了一对Y电容与一个带有安规电阻的X电容。

EMI的其它主要元件都被安放在了主PCB上，包括一对差模电感，两个共模电感，一对Y电容与一个X电容，同时保险管与MOV都一应俱全，这比现在那些纷纷削减EMI的低端电源相比厚道很多。整流桥采用的是光宝的GBU608（600V/8A），由于没有散热片，这颗整流桥的电流值会下降很多。

PFC的两个管子独自占据了一条8cm长的散热片，从图片上也可以看到散热片还比较厚，这多少和孤零零的整流桥形成了巨大的反差，笔者感觉有点旱的旱死，涝的涝死的感觉。接着看下主要部件的用料规格，PFC开关管采用一颗ALPHA & OMEGA公司的AOTF12N60（600V/8.1A@100℃/0.55Ω），PFC二极管则使用的是虹冠的CMPFCD86G（620V/8A@140℃），电容为Teapo的LH系列，400V/220uF。由于220V only的缘故，这款电源的PFC电感直径与蓝海一样较为小巧，不过管子的用料规格较好。

主开关管采用的是两颗东芝的2SK3569（600V/10A/0.75Ω），整个一次侧管子用料规格好，而且与这个价位的电源比较算是实在的了。另外PFC/PWM控制器与蓝海的处理一样，都是安放到了PCB背面，型号由于字迹模糊无法看出来。

待机控制IC采用是仙童公司的FSBH0170/A，同时整合了5Vsb的MOSFET。另外我们可以看到平常的电解电容也被换成了固态电容。

蓝暴经典版二次侧五颗管子罗列在了一条5mm厚的散热片上，其中12V采用了两颗光宝的MBR3060CTP（60V/30A）；5V采用一颗意法半导体的STPS3045CT（45V/30A@155℃）；3.3V采用两颗意法半导体的STPS3045CT（45V/30A@155℃）。二次侧整流管的余量有预留，同时每个管子的散热都使用了绝缘导热垫+导热膏来进行散热处理。

滤波方面，12V、5V、3.3V、5Vsb均使用的是CLC二阶滤波，其中两路12V共使用两个空心电感与三颗固态电容的搭配，5V、3.3V与5Vsb均是一个电感与两个TEAPO电解电容的搭配。
线材根部直接焊接在PCB板上，没有使用铆钉加固，这处细节做得分这款电源会缺失。

待机电路控制芯片采用的是点晶科技的PS229，这颗芯片为电源提供过压、过流保护。

蓝暴经典版的做工与之前评测过的蓝海基本相当，都是采用了单面板，同时手工插件而贴片则是机器完成。整体上看PCB背面比较整齐，线材根部堆锡处理很好，同时引脚处理的也较好，总之这款电源在做工上属于中等的水准。
拆解小结:
从拆解上看可以看到这款电源对比自家的蓝海系列用料有提升，如果增加一个PFC开关管并将电感直径扩大点完全就是一个较好的全电压电源。其它部分用料上我们也可以看到这款电源对于这个瓦数属于中规中矩，其中EMI的处理在同档次电源中算是中等偏上，固态电容的使用在这个瓦数与定价上也是非常罕见的，如果其在一些细节方面（比如输出线材根部固定）近一步提升会得到一个不错的拆解分。

输出稳定性测试（Output Stability Test）：





从均衡负载测试上可以看到蓝暴与蓝海在测试结果上很接近，12V均始终处在-2%~0.5%之间浮动，5V与3.3V也有不错的表现，而5Vsb的跌落较为明显。总体来说这款电源在这个项目上的表现可以说是优良。
均衡负载具体数值请参照下表：

交叉负载测试（Cross Loading）：
我们按照这款电源说明书上所写的兼容Intel ATX12V 2.31，制定如下交叉负载测试图。

下边我们给出在不均衡负载下的这款电源表现。

我们将各路的交叉负载数据做成图表，绿色点代表该负载点电压偏离不超过±2%，黄色点代表电压偏离不超过±4%，红色点代表电压偏离在4～5%之间，黑色的代表超标。




通过测试可以看到单磁放大的蓝暴经典版在交叉负载中12V、5V与3.3V电压最大偏离均保持在4%以下，两路12V仅仅出现了一个黄点，这比之前测试的蓝海系列要好，总体来说蓝海500在交叉负载中的表现优良。
因为全汉仅仅是写着兼容Intel ATX12V 2.31，所以以上的测试笔者仅仅是将12V拉到了规定的360W，而不是铭牌标注的420W。为此笔者在交叉负载测试中继续增加一个测试点，来看看如果12V输出420W时这款电源会有什么表现。

可以看到蓝暴经典版给了一个漂亮的结果，两路12V电压偏离依然保持在4%以下，这也证明了这款电源具有很强劲的12V输出。
交叉负载具体数值请参照下表：

转换效率、功率因数及待机转换效率（Efficiency, PF & Standby Efficiency）：

在220V市电下，这款220V Only电源的效率高过80Plus铜牌线，而且可以看到在低负载下这款电源的转换效率高，尤其是20%~50%负载间都保持在一个较高的值，这说明这款电源非常适合那些常年工作在90W~225W的机器上。不过由于受到料件的约束，这款电源的高负载下效率跌落较多，这也不能不说是一种遗憾。

蓝暴经典版的PF值表现优秀，从50%开始PF值就已经稳定在0.99，这是一个非常高的值，而且与同档电源比较这也都是一个较高的值。

我们参考的标准包括Intel ATX12V推荐值、“1W待机”的欧盟强制性要求以及中国中标节能认证标准，其中最严格的ATX12V推荐值要求100mA、250mA、1A负载下待机转换效率分别不低于50%、60%、70%。
可以看到蓝暴经典版在待机效率上表现优良，空载功耗仅为0.6W，达到1W待机的需求，如果是在110V下则是可以达到欧盟今年0.5W待机的要求的，另外在严格的ATX12V推荐值下的效率也基本上都能够达到。

纹波/噪声及其它：
纹波和噪声是叠加在直流输出上的周期或非周期性杂波，对于它我们自然是希望越小越好。按照ATX12V的要求，+12V、+5V、+3.3V、+5Vsb的输出纹波与噪声的峰-峰值分别不得超过120mV、50mV、50mV和50mV。我们用数字示波器在20MHz模拟带宽下按照ATX规范要求进行纹波的测量。
12V 5V 3.3V 5Vsb
100%负载 低频
高频
50%负载 低频
高频
通过测量+12V纹波周期我们可以得知这款电源的开关频率大约是93KHz。在半载下+12V、+5V、+3.3V、+5Vsb纹波分别为21mV、16mV、16mV、20mV，满载下+12V、+5V、+3.3V、+5Vsb纹波分别约30mV、27mV、31mV、28mV。可以看到，各路纹波抑制从半载到满载变化微弱，尤其是12V纹波抑制更是好，这要比之前的蓝海有提升，看样子固态电容果然给力。

我们在室温环境下（21℃～22℃）记录均衡负载下的风扇转速与温升数值。
与蓝海500一样，蓝暴经典版也采用了阶梯状风扇转速。55%负载前风扇转速保持在900rpm，此时可以说风扇很安静。在50%~75%负载变动时风扇转速开始增加，但是增加的幅度相对比较小，此时的风扇转速最高也不到1100rpm。只有到在75%~110%负载变化时，风扇转速才开始快速增加，最后在100%负载达到了1500rpm，此时噪音已经明显。温升上则可以看到由于中低负载下效率较高，所以即使风扇转速不高其温升也不大，只有当到了高负载时效率降低明显造成温度直线爬升，不过即使这样100%负载下出风口的最高温度也不过34℃。总体来说这款电源在静音与散热上找到了一个平衡点，属于一款静音且散热好的电源。

测试总结与评分：
通过整个测试我们可以看到这款电源虽然较之前测试过的蓝海电源有进阶，但依然受到市场定位与成本的约束较大。不过即使这样我们依然可以看到这款电源相对这个价位上有很多突出点。比如外观的处理上美观大方，线材使用在这个价位上也可以说是厚道了；内部拆解上，内部主要器件规格较好且留有余量，做工也比较规范，其中的亮点则是固态电容的使用；性能测试上所有的测试都通过且在均衡与交叉负载中都有较好的表现。当然这款电源也有些缺点，比如PFC部分的节省与效率高负载下效率跌落较快等问题。总体来说这款作为价格因素缠身的电源能有如此表现真可以说是全汉比较有诚意的产品了。
按照老规矩，我们会从6个方面给被测电源评分，分别是电压稳定性、纹波与噪声、转换效率、静音程度、内部做工、外观与功能。
电压稳定性(Voltage Stability)方面，均衡负载优良，交叉负载表现良好，最后得分8.8分。
纹波与噪声(Ripple & Noise)方面，纹波上蓝暴经典版表现优秀，各路纹波从半载到满载间变化微弱，最后得分8.0分。
转换效率(Efficiency)方面，220V市电下转换效率高，尤其是低负载表现优秀，但是高负载下有拖后腿，待机效率方面也有不错的表现，最后得分9.1分。
静音程度(Quietness)方面，蓝暴经典版在静音与散热之间找到了一个比较不错的平衡点，算得上是一个既静音又散热较好的电源，最后得分8.5分。
内部做工(Build Quality)方面，蓝暴经典版内部用料相对蓝海有提升，但是PFC部分依然有缩减，做工方面则表现良好，最后得分8.3分。
外观与功能(Exterior Quality)方面，外观功能方面外观设计漂亮，包装内部规划也好，最后得分8.5分。

优点：
外观设计漂亮；
有使用固态电容；
纹波好；
低负载转换效率高；
缺点：
PFC部分依然有缩减。

爪机无力，图出的好慢

用了全汉as550，大出血