获过诺贝尔奖的投资组合论指出，不同产业部门投资的收益率不同，而且投资对象之间的特性越不同，越能进行周期互补和波动的熨平。但该理论解释不了各个产业之间的协同性到底如何。
国际公司层面的协同性往往是均衡协同，同结构要素协同。我们为什么言必称美国呢，除了美国是一个真正的大一统市场，规则统一，无区隔，商业基础骨干一致化，再加上美国经过前后五次并购浪潮，洗牌洗得比较均匀，各个产业的成熟度比较高。所以，即使协同也都是在同一个层面、结构下相似相容板块之间的协同。而中国等发展中国家企业的产品，业务，产业板块之间的协同往往是异位，不同构造要素的差异化互补协同。
改革开放30年，各个产业的成熟度严重不一，有萌芽状态的，有高度成熟的.不同的企业家，利用行业潜规则和自己的局部理解，打出不同的组合拳。各个业务板块之间五花八门，协同点之多，令人乍舌，当然很多也是当地土办法下，格局下的协同，不具备普适性。