首先 上次路过秒删咱贴。咱举报3小时五人理。猴子们闹过之后，路过出了个这么个前台

然后去路过申删。两个小时没人理。就又催。

后来变成诗歌大赛

开的 本质讨论贴。秒删

如题。
本帖旨在探讨现有吧规及反馈制度能否对吧务进行有效监督。
吧务手滑删帖。请给出理由。为避免此事越闹越大，请勿删帖。正面回应。
大吧吧 我们来理智的谈一谈。
本帖没有人参大小吧务，只是对目前的情况做以说明。并正式回答大吧吧昨日的提问。
如果再被删帖。我们不介意联名请度受介入。
本帖再得到大吧吧反馈后会截图存档后删除。
昨日众猴大闹前台起因于 猴子申删，吧务两小时置之不理。脱离岗位。猴子催删。吧务已水前台名义封禁该猴。
因为现有反馈贴。几页无吧务反馈封禁原因。众猴无奈之下只好去前台问询。
大家请看。7.15与8.8日的到现在都没有人回复。请问对吧务的监督。在此贴反馈可有效【图片】【图片】
请问反馈贴起不到反馈的作用。如果你不知道为何将你封禁。你又会怎么做。
前台的说明。哪个字说了。前台回复不可以重复申删？【图片】
这里是过儿们“建议反馈”的大厅【图片】
这里是各种咨询的大厅。
请问“水前台”的封禁标准是什么？小吧随心情么？请问 “水前台” 被封禁10天参考的是哪一条吧规？
另外。前台我看过。应该不止我们 月读一人重复申删(在吧务两小时没有删帖的情况下再次申删)。请问是否有也有因为同样原因封禁了其它人？如果有，请出示同等对待的证据。
请问，在现有反馈贴可以一个多月得不到解答的情况下，请问我们是应该开贴讨说法呢，还是应该来前台讨说法?
前台首页写的明白。如果我没有认错字。这贴可以用来"反馈建议，这种咨询"。请问你们就是这样对待吧友反馈的么?
请问大吧 ，现有的反馈机制能否起到监督吧务的作用？
是不是吧务可以一手遮天。
请吧权力关进制度的笼子里！
请把吧友监督一项，落在实处。喊口号没用！
所谓 让权力在阳光下运营，舆论才会对吧务进行有效监督。如果吧友发出的声音听不见或被埋葬，请问能否起到监督效果？
上次就说过，请吧务在删帖和封禁时做好截图记录。应由执行操作的小吧及时发在删帖封禁记录楼中备查。这样才会对是否恶意封号删帖，进行监督。请问各位吧友。我这条建议是否合理。请问大吧。执行这样的做法有何困难?
而且由负责封禁和删帖的小吧发原因和证据留底并at楼主或ID，可以避免吧友在前台或反馈贴多次问询。也可以一定程度上减轻吧务负担。但是缺点只有一个，会暴露封删的小吧，小吧再也不能随心所欲的封号了。请问是不是因为这个，所以上次没有采纳这条建议？
为避免被吧友诬陷以权谋

非常感谢昨日大吧吧针对猴子吧友集体被封一事做出回应。
【活死人墓的一只】[交流 - - 08.18]特么的，又怎么了，召唤我一准没好事。 http://tieba.baidu.com/p/3239802807
但是请问。是什么原因促使大吧吧又删了贴。难道真是被红家猴子的才气所折服？
现在猴子向大吧吧 正式提出申诉。 请给出封禁3天及封禁10天的对应吧规条款。如果没有，请释放被封禁的猴子。
封禁一天的猴子，我们不申诉。但是请释放被封禁三天以上的猴子。请问“水前台”可有那么罪大恶极值的封印10天。@恋5成痴
现有制度存在问题，吧务无法提供证据证明自己不是因为属性问题而封禁某个号，根本没有存档。那么这一制度不改进，势必会影响吧主吧务在过儿心中的形象。
此事不是我们鸡蛋里挑骨头，也不是没事挑事。是因为现有制度已经出现过一次两家掐架时，别家举报红家的秒删，和红家举报别人3小时无人理的事件。大吧吧还为此出来开贴。建立新前台的初衷既然是让权力运行更透明。那就请采取更有效的方式。让吧友真的起到监督的作用。而不是随意被封号，不敢言而敢怒。恐吧务独断毒行之心，日益骄固。

大吧吧发帖。回应。猴子瞬间战略前排。

月读……

甩了诗词大赛的图。圈了不少路人猴子饭。大吧吧婊猴不成反搭台。就自己删了贴。

第二天开了贴招聘小吧。正赶上我换号登录发现了这个贴。在大吧吧发贴4分钟后占领第8楼进行质问。用的 半开莲塘

所谓重复申删发生的背景是吧务擅离职守两小时没删猴子才催，请问这样监督和错之有。
所谓路过前台在首页公告中写着"建议反馈，各种咨询" 。请问哪一条表明了水前台会封禁，并且封禁10天。难道吧规不是固定的，而是吧务随意添加么?
就算前台重复申删封禁，我们还疑封我号的小吧是因为我的属性封禁我，公报私仇。请举出因同样原因被封禁的例子。及当时封印我的小吧不是因为属性的例子。
吧规所谓的反馈贴，常年没有吧务回复。7.15日吧友的质疑尚且没有回复，故此正常通道起不了作用。猴子才会去前台进行"建议反馈"。
请问反馈贴吧务不理不睬，前台禁言。我们监督吧务及反馈意见的合理发声地点在哪里?
"水前台"又不是人参攻击，封禁十天是否过分。对此种滥用职权的行为请吧主制止。并释放被关押的猴子。
建议出台记录楼，执行吧务封禁和删帖均截图留底，一是保留证据以备查，二是暴露执行吧务的身份以示公开透明。难道吧务真的像还疑的那样习惯了滥用职权?

我一脸占了8层。还甩了这张所谓反馈贴1个月没有吧务反馈的图。

大吧吧和猴子回复如下