李安把第一个故事描绘的极为精美，对第二个故事却吝啬到一个镜头都没有，对第三个故事甚至只肯用隐喻来承载。他把现实包裹在美好的糖衣之内，又在现实里放入残酷夹心，递给大家。作家和保险公司相信了第一个故事，Pi本人相信的是第二个，为了强化自己的信念，他甚至还多信了一个犹太教。至于观众愿意剥开几层糖纸，则取决于他们自己。

@糖果心语abc @栀子花落十月间 @我们家的喵喵
都顶一下啊 ~~~~ 分析的这么周到，全面。。。

现了这个场景，证明岛就是Pi的母亲，真是残酷的事实。。。

真相

看起来是绿色的皮！但是咬开后心却是红色！像人的血管一样！看起来是绿色，里面却是红色的血液！

，我终于知道为什么我会在整部电影进行时和过去之后身体感到不适了“有些东西，看似华丽而无害，其实这只是残忍杀手的伪装。”
@糖果心语abc @栀子花落十月间 @我们家的喵喵

《life of pi》（少年派的奇幻漂流）背后极其残酷黑暗的真相！
水道晚上会变质，变成酸性腐蚀。湖里那些鱼，到晚上只剩骨头了（影片中恐怖的台词。）
原著中厨师把母亲的头隔了下来，扔给了派，然后派把母亲的头放入大海，厨师把母亲的身体拖到船舱内，再出来的时候，厨师把母亲的尸体扔下大海（threw overboard），然后派看见厨师的嘴是红的（his mouth was red），说明厨师也咬了几口他的母亲。
水塘里漂浮上来的被腐蚀的死鱼，树上莲花一样的果实里埋藏着的人类的牙齿，其实就是派在母亲的胃里，看到了还未来得及消化干净的鱼，甚至狼吞虎咽中误吞下的随喜的牙齿。那一刻少年顿悟了，虔诚的母亲也曾经为了生存而食肉。 阿南蒂没有上船，她只是个引线
感觉派不仅仅是吃这几个人才活下来的，海难的时候，那些货轮上其他的人呢？感觉有一幕是很多鱼出现在船舱上，估计是被海浪掀起的遇难者的尸体。包括当派发现罐头的时候，那个老鼠，怎么没人注意呢？而且斑马有可能代表是派的父亲，因为电影一开始就介绍了，他父亲患有小儿麻痹，所以喂动物一瘸一拐的，那个斑马也是断了一条腿，而且当派回到船舱想救他的父母，打开舱门，发现很多水涌出来，里面就有斑马，怎么可能斑马出现在这里呢？而且看到斑马被冲到海里时，派却在想他的父亲不会游泳，在那个时候他应该想的是自己的父母有没有出来吧，而不是先想到会不会游泳这个事实，这是在他看见斑马被冲到海里才联想到的，这充分说明这斑马代表了派的父亲。否则在鬣狗咬死斑马的时候怎么会这么激动呢

想了解更多关于 《少年派的奇幻漂流》的真相，请进入：少年派的奇幻漂流贴吧
http://tieba.baidu.com/f?kw=%C9%D9%C4%EA%C5%C9%B5%C4%C6%E6%BB%C3%C6%AF%C1%F7&pn=50

少年派的奇幻漂流（全面解析）
这部故事精妙绝伦，我觉得超出了盗梦空间一百倍不止，当然我没诋毁盗梦的恶意。下面我们从每个人物的特点，来分析这部电影和作品最可能想表达的是什么情况。这里我没选择使用真相和意境这两个词语，因为真相只有作者知道，意境就是你心里觉得他邪恶，他就异常邪恶，你要是心里住着一个六岁儿童，这就是个和谐的动物童话励志故事。对吗？朋友们。
文章非常的长，非常的啰嗦，跟看电影一样的让你思绪混乱，建议没有文字功底和思维敏捷的人，你们别看了，会头昏的，然后骂我不知道写的什么。
@糖果心语abc @栀子花落十月间 @我们家的喵喵

爸爸：一个从小得小儿麻痹症的瘸子，他的老婆是个美丽的大学生，生育了他哥哥拉维和派。
性格：无信仰、脾气暴躁、生性残忍，无坚定的信仰，对人世间的事情看的很透彻。
对应动物=斑马，证据是他们都是瘸子，斑马是外表有黑有白动物，他父亲是理性和邪恶并存的人。更多的如下
妈妈：一个从小家里条件不错的女大学生，嫁给了派的爸爸，因此丢失了所有的亲人，家里人认为她嫁的太低。
性格：美丽善良、尊重别人的一切、但自己有坚定的信仰。
对应动物=猩猩，这个是公认的，就先不做解释，下面的剧情详细介绍会写的很清楚。
哥哥拉维：整个电影前景里，他的出场很少，台词很少。其实原著里，隐藏了他的大量信息。
性格：他是个极度不尊重别人信仰的人，曾经嘲笑过拉维的三个信仰，让派偷圣水，陪派去摸老虎。摸老虎下面有详细说明。
对应动物=野狗，证据会在下面超级详细的解答。只先说一条，野狗制造了老虎，引发了老虎出现。
主人公派： 普通的一个16岁少年，动物园长大。
性格： 多信仰，也就是完全没信仰了。剧情里他父亲就说了，你信那么多，等于什么也不信。记忆力好。
对应动物=人+老虎，这里我必须要把人加进去，下面会解释。
其余的动物，都不做解释，只是各种各样人的体现，下面我们就开始从原著+电影的每个细节来详细分析这个故事到底是怎么样的。
我会引用大量的原著书里的证据来证明我的观点，书我也有，电子书也下了，为了方便大家查证，我用百分比来说明我说的那段在哪。
一，怎么证明他们是这些动物。其实他们是互相证明他们是一家人。
1，斑马=父亲，除了都是瘸子以外，在原书27%的地方，特地冒了一段派询问斑马身上条纹的对话，派问别人，斑马的条纹能不能是不是装饰刷上去的，大人回答他不是，他又问，下雨的时候能不能冲掉斑马，大人继续回答 不能。其实这段的意思是，黑白条纹是天生的，不会轻易改变，跟人的性格一样。
接着后面写喂食斑马的描写，斑马显得非常的粗暴固执和贪婪。这些性格跟派的父亲一样，1，贪婪在原书28.6%的时候写到他父亲是完全为了钱才卖掉动物园，为了卖更高的价钱才选择过太平洋卖到加拿大。2，粗暴在原书里也描述了跟电影一样的情节，父亲为了让他们兄弟2个看见老虎的真面目，在派8岁的时候亲自送了一头活羊给老虎撕碎。3，固执：原书12.%的部分写了父亲带派去看各个动物，然后教训他，派很怕他的父亲，一直回答了13个：“是的，父亲！”他父亲才放过他的错，让他摸了一下豚鼠，告诉他这个才没有危险性。
电影里，李安用了前2个情节，第三个情节，我放在了他母亲的证据里面。因为电影不是写书，要算好电影时间，也不需要重复展示。
2：猩猩=母亲，原著34.6%的时候，说到这个猩猩是个美丽的母猩猩，是个动物园的明星，有2个儿子，但是身边有很多黑蜘蛛烦扰着她。这里的黑蜘蛛明显是指印度人，意思是她妈妈很漂亮，很多人骚扰她。
之后在写海难后的时候，猩猩坐着一捆香蕉漂浮而来，派救了猩猩，香蕉散去，寄生在香蕉上的黑蜘蛛拼命的想逃生，但是随着香蕉一起沉如海洋。在这之前，作者特别强调，在文章31.1%的时候那香蕉足足有1吨重，是他父亲固执的结果，特地买来的补给品。这点非常重要，请看客铭记这是一个1吨重的香蕉，下面会引用到。

电影里，李安把派父亲的固执性格和她妈妈不被人尊重调侃的情节安排到了与那个厨师争执的事情上面。
另外电影里，猩猩就一个儿子，原书里有2个儿子，李安绝对不会犯这么大的错误，证明李安的思维里把另个儿子转变掉了。于是野狗=派的哥哥的理论就在下面诞生了。
3：野狗=拉维 这点一定会是最大的争议，我为什么这么敢说，他是野狗呢。
在原书的34.1%里，派第一次看见野狗，终于明白了船员为什么第一个把他扔到救生艇上，因为船员不是想救他，而是他们发现了救生艇有只凶残的野狗，他们是想让野狗先杀了派，结果野狗却没有杀了派。这点可以证明野狗是认识派的。
书里38.8%的时候，野狗开始吃斑马，从他的内脏开始吃起，把他的内脏吃掉了一半。接着后面书里41%的时候介绍老虎为什么叫口渴，为什么被抓。这个必须说详细了。
书里介绍，有个村庄有个人被野兽吃掉了一半，一半内脏露在后面，有人怀疑是一只黑豹，于是想去抓那只吃人的野兽，谁知道误抓了到河边喝水的老虎，于是老虎取名叫口渴。
书里11.2%的时候写到，派的哥哥想去摸一下老虎，于是带着派一起去了老虎的笼子旁边。但是被派的父亲抓到了，派的哥哥诬陷是派想摸老虎，害的派被他父亲教育，连说了13个，是的，父亲。
说到这里，你们懂了吧。
原书42%开始，不跟电影一样，而是野狗咬死了猩猩以后，老虎没有第一时间杀他，而是很多天以后才很平静的杀了他，那段时间，野狗一直躲在斑马的背后，吓坏了，原文是这样说的：野狗害怕比他更强大的东西，因为派这只老虎出现了。
野狗的证据总结在原书的39.2%，原书说猩猩只是在咆哮，吓坏了野狗跟派，但是野狗退缩里以后依然偷偷在吃斑马。
在那一整章最后的时候，文章才说，派伤心的觉得，他失去了父亲，失去了哥哥，失去了妈妈。那时候已经是海难的很多天以后了。
野狗的证据先说到这里,引用原文那章最后一句原话做野狗证据的结尾吧：派失去了一切，他伤心的把脸埋在胳膊里，而野狗整晚都在吃。
电影里：李安的安排，1，他哥哥依然嘲笑了派的信仰。2，偷圣水的片段其实是介绍了，他哥哥的邪恶和隐喻了口渴就是派。最重要的，偷圣水对于正常人来说，意味着什么呢。可以不可以理解为，野狗吃肉的时候，怂恿吃素的派吃肉？
喂老虎电影里也有了，差不多的情节，不解释了。但是电影里也显示出了，是因为野狗才勾引出船上的老虎。
老虎+人=派，这点最没争议，甚至比猩猩是她妈妈还没争议。这次我要联合电影和原著一起说。因为李安没有掩饰原著和电影的点。
派一直在老虎和人之间转换着， 按时间算，理论第一次的老虎出现是什么时候，就是老虎喝水被抓的时候。那时候他是被哥哥害的被抓的。他没有犯错，书里是没有吃人，而电影里展示的是没有喝到圣水。但是他却被变成了老虎，叫了口渴。
此时的派虽然是一只老虎了，但是他依然是只善良的老虎，他信仰着， 直到他的父亲和哥哥在他第二次出场的时候证明了，老虎是会吃羊的。这点电影跟原著所表达的意思和剧情都一样了。
第三次老虎的出现，就是野狗杀斑马的时候，电影里的老虎是瞬间秒杀了野狗，而书里的老虎只是在船舱里露出了一个头，盯着野狗看，吓坏了野狗，并没有立刻杀了野狗，甚至过了好多天也没有杀了野狗，而野狗也吓得一直躲在斑马的后面。
之前那篇文章，很多人让我说说神秘岛的事情，我其实不太想写，因为原著对这个岛描述很少，而且不是你们眼睛看的形状，感觉，比如说，你们说岛看起来像女人的体形，书里没这么写过。懂我意思了吧。我的想法都是结合书里和电影的综合想法。所以我想建议你们去看看原著的书，我估计看书快的人，几个小时都不要，整本书就看完了。你可以花3天慢慢看这么5，6遍，你就懂了。李安电影拍的太微妙，我不敢写宗教的描述，因为电影里宗教的意义比原著更深奥，让我毛骨耸然。当然最重要的是，所谓的真相其实就是在人心里。

忘记说故事的陈述了，我的理解是，如果你是善良的，里面的动物都是真的。
如果你是相信电影里的第二个故事的人，那么里面所有的动物都是代表一个，或者一种人。
书里31.2%的地方写了他父亲去马尼拉买了一吨的香蕉，说这个香蕉外面有很多黑蜘蛛在爬，在上面的文章里提到过，猩猩在动物园就是明星，可惜有很多的黑蜘蛛烦扰着他。所以这个地方非常可疑，给3个猩猩吃一吨的香蕉？另外有常识的人应该知道，香蕉很容易烂的。所以这肯定不是香蕉，隐喻着一种逃生工具，从她妈妈坐着香蕉漂浮，就能看的出来，那是个一吨重的某物体。
我的理解是原书里：这个故事很简单，派的父亲为了更多的钱，去那船上到加拿大卖动物。在马尼拉停了几天，来了一群黑蜘蛛一样的人，所以他父亲突然凶残起来，买了逃生工具，然后策划了这场船难，因为船上的一些人老是不尊重他老婆。然后他毁掉了船，一家人逃生了。然后在逃生途中，没想到一直遇到麻烦事情。于是各个野兽的性格爆发了出来。
在书里31.5%的地方，也就是接着上面买过香蕉以后，立刻船就在晚上爆炸了，派跟他哥哥醒了，他们出来路过他父母房间的时候，有个特写，说他父母没出来，这点也很可疑，爆炸了都没出来？
书里32%的地方，派发现外面暴风雨很大的时候，想回船舱，他们的房间是在船下二层，他只下了一层就发现水是从他们房间那里漫出来的。而且已经覆盖了最下一层的船舱。这点可以作为是他父亲做的手脚的证据。
最后，派一直没说，也不肯说船为什么会沉，也印证了这个推断的可能性。

@糖果心语abc @栀子花落十月间 @我们家的喵喵