梁吧 关注:9,374贴子:254,710

回复:值得争论吗?康公只是梁氏人的名誉始祖。

只看楼主收藏回复

题外话:DNA技术真能验证古人后裔吗?顺便@笙歌12315
2008年科学家们通过基因技术经计算得出惊人结论:大约7万年前,地球上仅剩2000多人,目前地球上的近70亿人口,其实全都是这2000多名人类祖先繁衍出来的!(还有人要找盘古吗?)
所以,只要拿到一份古人的DNA样本,检验今人是否该古人血缘后裔,理论上可行。这不是我行内活,请不要再问。


18楼2014-08-18 13:07
回复
    “优质梁总”是我们梁家人的好宗亲、好兄弟,是我们梁氏的孝子贤孙,致敬。


    IP属地:广东19楼2014-08-19 08:48
    收起回复
      现在顶贴不算晚


      IP属地:山东来自手机贴吧22楼2014-10-01 22:59
      回复


        23楼2014-10-02 05:05
        收起回复
          我确信是梁氏始祖,大家不用讨论什么DNA 这些都是空话,空谈!我相信我们的祖先们每一辈都会敬重自己的祖先,这种敬重,敬仰的文化一辈子传一辈直至转到我们这一辈子,所以我们姓梁的人都是有根的人,哦我有这样的祖先感到荣誉感到自豪!在他们的年代里 我们祖先都做了什么丰功伟绩,我们把这些优良文化也辈辈相传,这才是真正的意义你们知道吗?不是你们假设那什么祖先DNA作对比?有意义吗?不要恶意去破坏我们梁氏兄弟的团结,不要怀疑。我想问那些怀有质疑的兄弟,你们真么想论证DNA,那你有怀疑过你自己不是你老爸亲生的?有拿那爸爸的DNA做配对吗?


          24楼2018-11-13 11:54
          回复
            梁国康伯公只是夏阳梁的始祖,并不是世界上所有梁氏的始祖。这是无容置疑的。
            凡是宣称“康伯公是所有梁氏的始祖”的,不是无知,就是丧心病狂。


            25楼2018-11-13 20:34
            收起回复
              顶!13楼。————康公嘛,确实是因为他的梁国,所以才有了梁姓,定义为“得姓始祖”没什么好争议的。


              26楼2018-11-13 20:45
              回复
                我大概看了一下,还是很赞同楼主的见解。有一些宗亲对楼主进行批判我觉得是理解得不够透切,楼主并没有不尊重祖先,也没有对不起族人,只是把应该大家认同的观点说出来而且,有些不认同或者是没有理解到位。我也是这么想的,请大家在评论时认真的详细的思考在去批判不迟


                来自Android客户端27楼2018-11-25 15:18
                回复
                  有些宗亲太过敏感实在没必要。。
                  姓氏是个标志,象征自己的祖宗来源,但当做文化来崇拜就实在有些荒谬且可笑了!!
                  DNA代表的是新的一种寻亲手段,完全可以摆脱姓氏和族谱的束缚寻找属于自己家的祖先来源(因为古代抱养、过继、人口买卖的现象是很普遍的...)
                  用DNA破掉陈年旧案的例子多的是,近年来比较有名的是“白银连环杀人案”,还有今年的南京医科大学的奸杀案,说其不靠谱是不可能的。。
                  至于有些人害怕基因武器那就更荒谬了,首先现在移民欧美的华人早已经涵盖了国内所有人的基因情况了,再说这种商业性质的父系单倍群测试的点位根本到不了制造基因武器的级别。。。


                  IP属地:江苏28楼2020-04-29 14:50
                  收起回复


                    来自iPhone客户端29楼2020-04-30 03:43
                    回复
                      爸爸的爸爸叫爷爷,爷爷的爷爷又叫什么呢,人皆父母所生,不管你姓什么,总都有一位先祖﹝始祖﹞,有书载,梁氏出自嬴姓;出自姬姓;以邑为氏;古代鲜卑族复姓所改,所有梁姓族人并非康公一人之后,水有源,木有根,你接康公之后他不接康公之后都要尊重事实,不可胡来。


                      30楼2020-05-05 14:32
                      回复