【笔吧不能谈本】竞争永不停息 回顾28纳米时代显卡经典战役

势均力敌的较量：Tahiti VS GK104


2012年年初,AMD发布了GCN架构的第一个芯片Tahiti，从而奠定了自己的首发优势。同时Tahiti的出现也造就了第一个28纳米工艺的显卡Radeon HD7970的诞生。三个月后开普勒第一个芯片GK104发布，随之而来的便是GeForce GTX680与Radeon HD7970发生的精彩大战。上演了第一场28纳米芯片经典攻防对抗。
然而说到Tahiti于GK104的战斗，可不仅仅是几个产品那么简单。它们的战斗持续了长达2年之久，从第一个Radeon HD7970与GeForce GTX680的对抗，过渡到Radeon HD7970GHZ提高频率重新挑战GeForce GTX680，最终到GeForce GTX770与Radeon R9-280X最后一战。Tahiti和GK104的斗争几乎在2年内遍布整个战场，它们的两代产品互相争执不休。不相上下，有赢有输。可以说上演了一场GPU历史上最为经典的长期性对抗。

第一位28纳米显卡 Radeon HD7970与GeForce GTX680
经典战斗第一场：意外而全面的反击-GeForce GTX680 VS Radeon HD7970
虽然Radeon HD7970搭载了历史上第一个Tahiti芯片充当了第一个28纳米显卡，拥有新一代工艺制程和新一代架构的Radeon HD7970向我们展示了不同于上代的强悍性能，然而这样的日子并不长久，3个月后GTX680搭载第一个GK104上市了，这块显卡承载着NVIDIA新一代架构开普勒的脸面。而一向对小核心不太重视的NVIDIA首次向众人证明了他们的核心设计水平。
GTX680与Radeon HD7970的战斗预示着Tahiti与GK104的第一场对抗。虽然GK104在三个月后的反击得手了，但后续的对抗更加精彩。
经典战斗第二场：真实实力用频率决定-GTX680 VS Radeon HD7970GHz
然而，对于Radeon HD7970被GeForce GTX680打败的说法难以得到业界认可，因为越来越多的人经过了测评逐渐认为Tahiti在高频的频率更强于GK104。这样的消息逐渐传开也预示着Radeon HD7970即将携带GHZ版本重新挑战GeForce GTX680，AMD果不其然在2012月6月发布了他们的反击产品：Radeon HD7970GHZ版本。
虽然Radeon HD7970GHZ与Radeon HD7970并没有架构和核心的不同之处，仅仅是925MHz的核心提高到了1050MHz，显存频率也被提高到了6000MHz，从而提供了更高的显存带宽数值。虽然它看起来只是官方提高了频率的高频马甲卡，但Radeon HD7970GHZ确实证明了它强大的实力，也印证了Tahiti在高频工作下更胜于GK104的说法，对于同等的1050MHz频率，Radeon 7970GHZ很轻松的击败了GeForce GTX680。于是业界内部也流传出GK104因为采用了256bit导致显存带宽不如384bit的Tahiti在高分辨率下优势大。GK104一段时间的认可度明显有所降低，而AMD拉高频率反击成功的让Radeon HD7970GHZ重新夺走了卡皇王位。然而Radeon HD7970GHZ也因为提高频率而付出了惨痛功耗代价，连温度也明显上升了。可见胜利也不是完全没有代价的。但AMD还是向世人证明了“只要能胜利，小一些的代价还是可以承受的”
Tahiti与GK104的第二场战斗最终以Tahiti获胜为结果，虽然看起来只是官方提高了频率，但却换来了性能的胜利。GK104和Tahiti也分别进行了3个月为周期的依次反击。
经典战斗第三场：以核心体质决定胜负-GeForce GTX770 VS Radeon R9-280X
虽然经过了Radeon HD7970GHZ打败GeForce GTX680一战，让很多硬件爱好者坚持认为256bit不如384bit。更网络上也逐渐传出了2GB显存游戏表现不如3GB显存的流传说法，而还有一部分人坚持认为GeForce GTX680 4G显存的版本可以打败RadeonHD7970GHZ。事实上，那些传闻都是猜测，因为GK104和Tahiti的战斗并没有结束。很快2013年上半年，新一代改进版本的产品再次重新登场。
2013年年初，NVIDIA和AMD分别拿出了他们的新一代产品，对于GeForceGTX680输给Radeon HD7970GHZ心存不满的NVIDIA自信的发布了新产品GeForce GTX770，采用GK104-425-A2，配备boost2.0不仅比1.0具备更高频率峰值，而且比上一代更智能的通过温度最大化控制频率。不仅安全系数有所提高。性能也带来了飞跃。高频的BIOS导致GeForce GTX770的运行频率甚至超过了1100MHz以上，带来的性能远比1050MHz的GeForceGTX680强大的多。而搭载7000MHz的显存频率也提高了GeForce GTX770的带宽数值，尽管显存容量还是2GB，但用户的认可度确实改善了不少。而GeForce GTX770虽然频率远高于GeForce GTX680，但温度和功耗却几乎没有提高。这一点反倒非常意外。
同期AMD也发布了他们搭载改进的TahitiXTL芯片的Radeon R9-280X，不仅命名方式改变了，而且AMD还重新设计了原本的boost范围，将boost最小值降低了很多，但事实证明这样的方式确实有效改善了功耗控制水平。Radeon R9-280X很大程度彻底改进了Radeon 7970GHZ高温高功耗的缺陷。但本身频率不仅没有提高，反而还降低了50MHz的频率。导致它的性能略微输给了对手。
GK104与Tahiti的第三场战斗比上面两场都要精彩的多，GeForce GTX770让人意外的逆袭了原本压制自己半年的对手，而Radeon R9-280X为了改善功耗和温度反而略微降低了性能，但也降低了价格。本次可以看做是GK104最终逆袭了对手。
总结：通过了Tahiti和GK104三场经典的产品对抗，GK104和Tahiti的长达两年的竞争也就精彩落幕了。最终搭载GK104的产品GeForce GTX770以小幅度胜出搭载Tahiti产品Radeon R9-280X。尽管如此，Tahiti和GK104各有胜负的成绩也让它们的战斗因为势均力敌而更加精彩。

持久的价格战：Pitcairn VS GK106




2012年不仅仅是AMD首发Tahiti占据先手优势的一年，AMD其实还先手发布了他们新一代中端定位的Pitcairn芯片，这款芯片配备了2个产品，Radeon HD7870与Radeon HD7850，而NVIDIA也随后几个月后也发布了GK106的两款产品，GeForce GTX650Ti-boost以及GeForceGTX660 分别对位Pitcairn产品线的两款产品。双方也开始争夺1000-1500价位。

Radeon HD7870HAWK曾让Pitcairn成为一代经典
经典战斗：GeForce GTX660 VS Radeon HD7870-漫长的价格拉锯战
而随着NVIDAI产品的逐渐发布。AMD很快对价格做出了巨大调整。原本用于对位Radeon HD7870的GeForce GTX660ti反倒是因为价格差距而逐渐远去，AMD的迅速降低价格行为也让GeForce GTX660和Radeon HD7870这两位最初没有对位的产品发生了竞争
事实上GeForce GTX660和Radeon HD7870的竞争真可以用无聊二字来形容，本身的性能差距在2%以内。几乎没有任何明显的领先，而HD7870的最高频率比GeForce GTX660要强一些，其性能略微领先。而二者的售价差不多。导致用户的好评度也很接近。真正成为了没分出什么胜负的有趣竞争。虽然新产品的发布。Radeon HD7870和GeForce GTX660纷纷逐渐调整价格。二者的价格几乎是同比例降低，不仅性能没有拉开差距。连价格也没拉开差距。对于中端产品为目标的消费者来说，选择它们2个时候基本上没有太高的技巧。
GeForce GTX660和Radeon HD7870其实上演了Pitcairn和GK106的第一场战斗，看起来GK106的性能略输。而Pitcairn的性能领先幅度也没有出现GK104和Tahiti那么大的动态变化。反而两个产品的价格和性能都是等比例的长期性调整。而且没有改进和发布新产品反击的情况。如果用势均力敌来形容就显得太激烈了。所以笔者这里只能使用“漫长的价格拉锯战”来形容这个战斗。
经典战斗：GTX650Ti boost VS Radeon HD7850-千元级价位的竞争
Pitcairn和GK106的斗争如果是一场是因为AMD调整了自己的价格引起的“意外”，那么第二场可就是NVIDIA故意而为之了。面对每周价格都在骤降的Radeon HD7850，NVIDAI的GeForce GTX650Ti收到了巨大的价格威胁，而GeForce GTX660的性能对比HD7850又太高了，此时怎么办？ 于是GeForce GTX650Ti boost光荣的诞生了。事实上它就是针对HD7850量身定做的对手而已。
然而，Radeon HD7850和GeForce GTX650Ti boost的对抗竞争却没有那么精彩，二者均可以说“差不多”三个字来形容，同之前的情况简直一模一样。不仅功耗没有明显差距，连性能也没有明显差距。产品对位也是一次性的。唯一不同的是GeForce GTX650Ti boost是量身定做而带有极强针对性，而Radeon HD7870则是降价贬身份临时调整。由此可见，对于中端产品的竞争，AMD和NVIDIA并没有因为一点点性能和功耗争个高低，反而对于价格采取了跟随对手紧密调整的战术。这一点对比旗舰产品的面子竞争简直是天和地的差距。
事实上Pitcairn和GK106的第二场战斗和第一场一样显得有些没有激情，不仅相同的产品性能等级和相同的价格范围，几乎没有差距的弱点和优点让他们变得平淡无奇。
总结：Pitcairn和GK106的两次产品对抗，总来说也是相当精彩的，而Pitcairn的性能也确实比GK106稍强一些。而NVIDAI和AMD压根就没有希望分出胜负。也根本没有改进和重新发布的想法。这一点对比Tahiti和GK104那样反复改进和重新发布的激烈对抗成了鲜明对比。中端产品的竞争主要还是小幅度差距的价格战为主。所以性能方面的重视度较低。这也就是它们为什么平淡的原因。但经典的战斗并非都是激烈的。Pitcairn和GK106的价格对抗拉锯战也是28纳米芯片经典战争中重要的一环。

回顾过去-展望未来
长达2年的28纳米芯片之战随着开普勒和GCN架构的最终产品对决而逐渐走下了历史的舞台，虽然用28纳米这几个字形容并不太准确，因为目前最新的麦克斯韦架构也被迫采用了28纳米制造工艺，根据原本的计划则是新架构采用新工艺，对此笔者的文章还是将开普勒与GCN的长期对抗称为“28纳米芯片之战”
随着近期的新消息越来越多，老一代架构也将逐渐离我们远去，它们给我们留下的只是一个又一个经典的产品和一个又一个精彩的产品对抗战役。不管是Tahiti与GK104长达两年的不相上下的超长持久战，或者是Pitcairn与GK106的性能相近却又没有明显胜负的长期价格较量。再或者GK110与Hawaii那样毫无保留的迅速一决高下的殊死一战。 三场战斗风格不同，却同样经典，给28纳米时代留下了最深刻的印记。也给这个时代的显卡产品线留下了精彩的一笔。

新一代架构又能带给我们什么样的惊喜呢？
就让我们永远记住这些曾经我们使用过或者关注过的产品，带着对旧产品的回顾和眷恋，迎接新一代产品的到来吧。