开启第一层纸箱

铭牌及编号特写：

旋出螺丝钉，拿下木盒顶盖即可见到本体：

谷津这次做得是相当贴心的，里面的机器周围多层泡沫保护，我一一拨开还是费了不少时间。

说实话，702这只耳机我一直烂在手里，它不像580那么容易出好声，而且推不好还会有三频分布倒三角的感觉，毛刺感虽然没有800直推那样多，也比较刺激。插上ha2会有什么变化呢？之后再说这个。再来张合影：

HA2采用触摸式电源开关，插上电源未开启开关状态蓝色背景灯显得有些优雅~

再来张近距离特写吧：

本校化学院有一位年轻的教授也喜欢HiFi，他手里像hd650，dt880，t1这样的好耳机不少，但他没有像样的前端，为了一饱耳福也为了测试下ha2的全能性，我将这位老师请到了宿舍：



除了702之外现场所有耳机都是他带来的，我的702就要被围歼了

下面说下拜亚DT880这只耳机。
阻抗设置128欧姆，增益11-12点之间。在现场的几只耳机中dt880是气质上最冷静柔美的一副，它没有梁祝森海耳机大起大落的低频动态带来的气势，也没有两只akg耳机甜润的中频和宽大的声场，但它高频泛着的光泽感，像小型室内音乐厅一样接近正圆形的声场使得它很适合播放弦乐类古典。楼主一直不太喜欢拜亚风格，觉得拜亚耳机总是为了做到声底干净直白把混响调得非常低，就像在无响室里面听音乐。ha2下的dt880润泽，宽松，高频晶莹光泽耀眼还是让楼主吃惊了一把

再谈谈两只akg前旗舰。
K702(普通版)：阻抗设置64欧姆，增益11-12点之间。这是楼主入烧时的第一只真正意义上的hifi级耳机，累计使用时间已达2.5年，自然也是现场耳机里面煲机很彻底的一副了。有人说702的声底是akg中的拜亚，在ha2下702却给我akg中森海的感觉，低频磅礴，声场规模感巨大，也是现场耳机中综合素质最高的，702的速度感和瞬态比650和580自然好上一截，加之下潜基神有弹跳力度的低频和较好的高频延伸，使得这样的一只耳机听大编制有不俗的实力，比起580和6x0的森海式蓬松低频，702更注重对低频力度和速度的真实还原。ha2下的702中频也变得饱满，人声部分显得非常真实可信，但是感染力自然不及580这种中频神器了。总之ha2下的702对我来说是一种额外的惊喜，非常全能平衡，中正大气，信息量丰富。
k701：阻抗设置和增益与702一致。这只后期国产701的信息量比702的确少一些，声场宽度和乐器分离度也不如702大，调音上比702全频段多了那种奶油般顺滑润泽的质感，音色可以用乳白色来描述（主观感觉，就像楼主觉得650带有咖啡一样昏黄的音色一般。别问我为何有这种感觉）。

下面简单说说偶对ha2增益和阻抗调整问题。
增益：对应ha2左侧的红鼻子旋钮。增益增大，解析力，翻译，密度会增大，但是声场中乐器会更加前凸显得声场更小，楼主就喜欢将ha2增益调得高一些以获得更加鲜活灵动的音色，更扎实高密度的结象。有些耳机的增益天生不能让你调得过高，否则就会过于丰满，声场自然度也会牺牲，比如hd650.
底部阻抗设置：ha2的阻抗可调使得它的适应性进一步增大。楼主研究了几个月，32欧姆档对应最大的静态电流，适合低阻耳机，比如k812,；256欧姆档声音最厚实，但瞬态和速度感有些放慢。64欧姆档和128欧姆档介于前面两者之间。以702耳机为例，阻抗在32欧姆可以得到更凌厉的瞬态和更大的动态，但是结象定位模糊，声音直白却不耐听，128欧姆档音色最舒适好听，低频气势最好，但是瞬态和动态有些拖沓，它最适合的阻抗是64欧姆，这与702本身的阻抗大小也最接近。
部分烧友在试音的时候抱怨ha2糊，楼主怀疑是阻抗和增益调整不到位带来了不好的听感，也有耳机的关系。所以ha2买来一定要耐心研究下调整方式才是，这里贴出一张网上前辈给的增益位置图，他使用的是128欧姆阻抗。

最后放几张ha2与家中耳机合影：

引用HA2说明书中的一段话结束本帖：“世界上有种幸福叫做简单的幸福。”

@liengelei 请老弟补充下你那几只akg耳机听感可否?

默念:谷津大法好