人类采取的行动从本质上来讲难道真的是错的吗？如果制造光速飞船，能送走多少人？肯定不会有自己对不对。如果你是群众之一，你是愿意把希望放在一个小几率拯救全球人的计划上，还是一个不知道成不成功但你必死无疑的计划上（星际逃亡只能带走极少的人类）。
实际上，真的从人的【利益】总和角度分析，掩体计划的正确性甚至超过制造所谓的光速飞船研制计划。即使像结尾那样，运气不好，掩体计划完全失败，其结果仍旧不比成功的星际逃亡差多少（而且星际逃亡未必就可以成功）！这种说法看起来很荒诞，但实际上是有道理的。因为文明发展不是贴吧里的游戏，人口也不是一个文明的【血量】，不能完全把一个文明当作整体来计算。而如果理解为【个体利益】的【总和】也更符合正常的价值取向。
如果掩体计划失败——人类死亡全部（实际上还是有人逃走了不是吗）
如果星际逃亡成功——人类死亡千分之九百九十九以上（实际上移民人数千分之一都算多了）
从上帝视角，或者对于某一个文明游戏玩家，第二种情况肯定比第一种好，因为文明没有破灭。还剩千分之一的血就比挂了好。
但按照个体的意志，这两者实际上是没有本质差别的。因为对于任何个体而言（而不是对于某个将文明当作整体，正在玩文明养成游戏的人），千分之一的存活率是几乎可以忽略不计的。
所以，按照个体意志，即使掩体计划失败了，也不比星际逃亡成功了差多少。何况前者未必失败，后者未必成功。所以，人民群众不傻，不该强行把上帝视角加给他们。他们所做出的 实际上是最利于他们的决定。
这伟大意义在于，每个人都有资格让人类文明为之陪葬。
即使输了，也是赢了。