嗯,这两个功法我都曾练过,并且都是在上高中时练习的,第一个功法是练习的禅密功的降压功,正如楼主所说确实得气快,当时还练出点功夫来,可惜年少不知珍惜,现在灰常后悔,不过那时还真没有意识到练出了功夫来。至于真气运行法,我也曾练过几个月,并且那时非常之虔诚,而且还用的是双盘,初练时没有痛死我,后来竟然能坚持到双盘坐一个小时,不过没有练出啥来。现在反思了一下为啥没有练出结果,可能很多人认为说,你悟性差!你没有毅力!你慧根不行!你没有缘份诸如此类的道理,其实这些都是所谓大师在背后马后炮的动作,科学是人类进步的动力,练气功也是一样的,对于真气运行法的评价,我认为不适合多数人练习,看它写的是五步功法,其实最终就是一步,意守丹田,前面的呼气注意心窝部和意息相随丹田趋都是为了第三步做铺垫的,时常听初练真法的人问所谓的前辈,我这里胀了,那里痒了,这里热了,是不是应该开始第二步了,或第三步了,现在看来真是可笑,不过笑完之后要反思一下,为啥他们这么问呢?原因还是真法原著中写的如果出现啥现象就可以开始第几步了,其实这些所谓的标准里面水份很多,有的是假的现象,当然也有人是真的现象,可是不好把握,造成大多数人非常茫然,就我个人练习的心得感觉,即使第一步第二步你练了一年后,你还是要练第三步的,这让很多练习者无法继续下去,毕竟有愚公移山精神的人少之又少,又当然了,如果一个法非要用愚公移山的精神来作的话,我认为此法不要也罢,因为人类的发展总是想搞成科学点,效率点。真法初练时,练习者是很兴奋的,因为这里热,那里胀,这里麻的啥的,和书上一对号感觉,哇!我也能练成啊,这么搞下去,我也能成武林高手哈,等等这些让练习者兴高彩烈,可是到了第三步,大部分人高兴不起来了,我接触不少人竟然练习第三步,练了一年也没有啥结果,这种人还是占不少的,并且我竟也有此体会。其实真法的第三步就是在那里傻坐,因为书中写了意守下丹田,要求不要意守过重,要似守非守,这种标准让练习者很难把握,因为你要是守吧,你就重了,你要是不守吧,你就虚了,放任自流等于在那里形如朽木的傻坐,很多人练到此就开始对真法产生怀疑了,要动摇了,这是完全可以理解的!我认为还是法出现了问题,而不能把责任完全推给个人!
前得去年有一个新闻报道甘肃省卫省厅长公开支持练习真气运行法,为此中央台的新闻联播还报道过,我认为此厅长有点不负责任,为啥?因为真法不象想的那样是一个不错的功法,它只是一般的练习方法,并且方法是很平庸的,要说真法的贡献,也能说是一个趋字,即意息相随丹田趋,不过这个趋字搞不好也容易出偏,因为对于很多人来说不好把握。气功界所谓大师喜欢讲些假大空的话,如似有有非有有,似无无非无无,这种屁话不知忽悠了多少人!!!
真气运行法有很多是抄袭中国古代丹道修炼之术!比如王重阳的五篇灵文或张三丰的炼丹心法-打坐篇,不过这两位首长写的可比真法要详细多了。
所以我真不建议修炼者练习真气运行法!
而禅密功我认为是不错的功法,因为他的方法动静结合,尤其是对于练习胎息很有帮助。
我写这篇文章可是不是为了给禅密功作广告,因为犯不上,作这方面的广告我也没有经济利益,我也不办学习班,再说我也没有资格和爱好办这个玩意,我的主业是计算机编程。写这些只是我个人练功的经验总结,当然可能有不对之处,对的你就听,不对的,你就当我放屁就行,不要仅的!
前得去年有一个新闻报道甘肃省卫省厅长公开支持练习真气运行法,为此中央台的新闻联播还报道过,我认为此厅长有点不负责任,为啥?因为真法不象想的那样是一个不错的功法,它只是一般的练习方法,并且方法是很平庸的,要说真法的贡献,也能说是一个趋字,即意息相随丹田趋,不过这个趋字搞不好也容易出偏,因为对于很多人来说不好把握。气功界所谓大师喜欢讲些假大空的话,如似有有非有有,似无无非无无,这种屁话不知忽悠了多少人!!!
真气运行法有很多是抄袭中国古代丹道修炼之术!比如王重阳的五篇灵文或张三丰的炼丹心法-打坐篇,不过这两位首长写的可比真法要详细多了。
所以我真不建议修炼者练习真气运行法!
而禅密功我认为是不错的功法,因为他的方法动静结合,尤其是对于练习胎息很有帮助。
我写这篇文章可是不是为了给禅密功作广告,因为犯不上,作这方面的广告我也没有经济利益,我也不办学习班,再说我也没有资格和爱好办这个玩意,我的主业是计算机编程。写这些只是我个人练功的经验总结,当然可能有不对之处,对的你就听,不对的,你就当我放屁就行,不要仅的!