蔡锷吧 关注:1,371贴子:13,807

蔡锷将军是军阀吗

收藏回复

  • 123.154.239.*
是不是啊


1楼2008-02-08 16:48回复
    明确告诉你 他不是军阀


    IP属地:河北禁言 |2楼2008-02-24 22:42
    回复
      2025-06-01 16:29:55
      广告
      • 219.137.112.*
      有人包括罗尔纲说湘军是军阀的滥觞,我真不知道,竖子之名从何而来。湘军是军阀的滥觞、曾氏是军阀的始祖吗?胡扯!要说军阀,只有在中央权威极度虚弱,地区军事割据之时才能形成,兵为将有只是军阀出现的必要条件却不是充分条件,怎能说曾氏是军阀的始作俑者?!早者东汉末年三国时的袁绍、曹操,近者北洋军阀、南方军阀等。蔡公一贯力主强中央弱地方,军人不党,军国民至上的国家主义,从其思想、言行都表明其不是军阀。


      3楼2008-04-08 13:51
      回复
        • 60.207.6.*
        以我的意见和观点来看,蔡锷将军既是军阀,又不是军阀!
        为什么呢?
        说蔡锷将军是军阀,因为他又枪杆子与地盘,有非常强大的军事实力作为自己的政治后盾。
        但是蔡锷将军又不是军阀,因为他并不割据地方,以武力为筹码要挟中央,威胁其他地方尤其是近邻省份,来达到自肥自雄的目的。


        4楼2008-04-11 16:25
        回复
          4楼发言没营养 等于没说一样 这个简单问题不值得讨论 明白的跟你们说 蔡锷将军他不是军阀


          IP属地:河北禁言 |5楼2008-04-12 00:47
          回复
            • 60.207.6.*
            呵呵,上将,什么叫营养啊?
            蔡锷吧里也有起码的言论自由!


            6楼2008-04-19 00:31
            回复
              是啊 4楼有发言没营养的自由
               我呢 也有说他没营养的自由
               你当然也有鸡蛋里挑骨头的自由了 嘿嘿


              IP属地:河北禁言 |7楼2008-04-20 03:19
              回复
                • 221.223.65.*
                好像不是军阀吧,想当军阀就不会来北京被软禁了.


                8楼2008-12-25 13:59
                回复
                  2025-06-01 16:23:55
                  广告
                  • 60.195.150.*
                  如果说有枪杆子也有地盘,并且有对外扩张意识和军事行动,就是军阀的话,那么蔡锷将军是不是军阀呢?
                  但是至少,蔡锷将军是一个非同凡响的“军阀”!


                  9楼2008-12-28 17:21
                  回复
                    真是越说越不象话了 蔡锷他不是军阀 某些人听不懂吗?


                    IP属地:河北禁言 |10楼2008-12-30 18:27
                    回复
                      党阀、政阀、军阀、财阀、学阀,
                      是好是坏,是褒是贬,看您怎样定义“阀”


                      禁言 |11楼2009-01-01 22:45
                      回复
                        • 123.112.214.*
                        不是,他本人也害怕军队割据地方成为军阀,可惜他死后军阀丛生比比皆是。张作霖、阎锡山、唐继尧等这些军阀盘踞一方


                        12楼2009-01-02 23:38
                        回复
                          与张作霖、阎锡山、唐继尧们相比,蔡将军就是一座高山


                          禁言 |13楼2009-01-03 00:44
                          回复
                            11楼说对一点:究竟是不是军阀,要看你怎样定义
                            我的定义是掌握军队并以此实现割据者就是军阀
                            至于割据是什么,我的理解是军、政、财、法的独立或部分独立
                            将军在军事上从未私自扩编军队,政治上服从中央调令,财政上自己带头减薪开源节流,却“大方”的协济中央二十万两银子,法律上一直拥护《临时约法》……如此看来他确实不是军阀


                            IP属地:北京禁言 |14楼2009-01-05 02:40
                            回复
                              2025-06-01 16:17:55
                              广告
                              • 221.223.67.*
                              既然吹捧唐继尧应该建议拍一个关于唐继尧的一个电影。拍他的一生从一个爱国将领到当上一个军阀杀害护国英雄的故事。


                              15楼2009-01-07 15:53
                              回复