6岁小女孩和两个小伙伴一起到电影院看电影，妈妈在外等候。没想到，小女孩进入放映厅后，竟被座椅挤伤手指。对此，影院是否有责？
身边的事儿
2014年春节的一天，6岁的丫丫在妈妈张女士的陪同下和两位小伙伴一起到鹤壁影院观看3D大片。张女士为孩子们买了票送孩子们进入放映厅后，就出来坐在影院大厅内等候。电影放映不久，丫丫突然哭着跑出来，右手鲜血淋漓。张女士忙问女儿发生了什么事，丫丫说手指被放映厅内的座椅挤伤了。
看女儿伤得严重，张女士立即带女儿到医院治疗。
事后，张女士认为影院负有不可推卸的责任，多次找其交涉赔偿事宜，但双方一直谈不拢。张女士遂将影院诉至法院。
结果
法院一审判决张女士和影院分别承担50%的责任。影院认为其对事故的发
生不存在过错，提起上诉。
近日，鹤壁市中级法院审理后，依法驳回上诉，维持原判。
法理解说
鹤壁市中级法院认为，影院作为娱乐行业的实际经营者，与观影的丫丫已形成服务者与消费者的合同关系，影院理应对消费者尽到安全管理和保障义务。本案中，丫丫系无民事行为能力人，其独自进入放映厅观影时影院未予以制止，后丫丫在观影过程中手指被座椅挤压致伤，影院并未尽到相应的管理义务和安全保障义务。张女士作为丫丫的监护人，未能全面适当履行监护职责，对本案事故的发生也存在一定的过错，故一审法院判决影院承担丫丫各项损失50%的赔偿责任并无不当，遂驳回上诉，维持原判。
身边的事儿
2014年春节的一天，6岁的丫丫在妈妈张女士的陪同下和两位小伙伴一起到鹤壁影院观看3D大片。张女士为孩子们买了票送孩子们进入放映厅后，就出来坐在影院大厅内等候。电影放映不久，丫丫突然哭着跑出来，右手鲜血淋漓。张女士忙问女儿发生了什么事，丫丫说手指被放映厅内的座椅挤伤了。
看女儿伤得严重，张女士立即带女儿到医院治疗。
事后，张女士认为影院负有不可推卸的责任，多次找其交涉赔偿事宜，但双方一直谈不拢。张女士遂将影院诉至法院。
结果
法院一审判决张女士和影院分别承担50%的责任。影院认为其对事故的发
生不存在过错，提起上诉。
近日，鹤壁市中级法院审理后，依法驳回上诉，维持原判。
法理解说
鹤壁市中级法院认为，影院作为娱乐行业的实际经营者，与观影的丫丫已形成服务者与消费者的合同关系，影院理应对消费者尽到安全管理和保障义务。本案中，丫丫系无民事行为能力人，其独自进入放映厅观影时影院未予以制止，后丫丫在观影过程中手指被座椅挤压致伤，影院并未尽到相应的管理义务和安全保障义务。张女士作为丫丫的监护人，未能全面适当履行监护职责，对本案事故的发生也存在一定的过错，故一审法院判决影院承担丫丫各项损失50%的赔偿责任并无不当，遂驳回上诉，维持原判。
