骑着马，西域人，尤其斯基泰人，到新疆区域由当地黄白混血种族了，白人种族了，南西伯利亚种族了什么的都在那么呢，然后传到甘肃一带，齐家文化就在那呢，就能看到外来技术了，然后慢慢再往东扩散

四川的三星堆可能走的南路，走中东_印度-西南区域这条线

为什么不是自创？

青铜器风格都不一样

老夫一眼就看出来你在水经验，不过考虑到这年头抓的挺紧，水个经验也不容易，也罢，就送你一场造化！

用人腿呗

我认为这样：中东－印度－云南－四川－中原
理由如下：1、商早期青铜器含高放谢线铅元素，此铜铅混合物全国只有云南的铜矿有。已证明商早期铜料来自云南！2、四川三星堆青铜器是目前发现最早的工艺水平最高的青铜器！
联系起来我得出这样的结论！还待以后更多证据出现！

兰海的版主认为，Q-M120是传播青铜技术到中国的人群
http://www.ranhaer.com/thread-28901-2-1.html
查了一下Akha人好像是泰国山区的藏缅语族。有趣的是，这次数据显示他们的Q-M242达55.56%，O2a1-M88达25.93%。然而，002611*、M133*、M134*却分别只有3.70%、3.70%、0%，不过这次Akha人的样本仅27个，不知有无代表性。 ...
natsuya 发表于 2014-7-1 22:21 http://这应该是漂变的结果。河流从高原向平原奔流造成了高山峡谷，云南西部堪称“瓶颈之地”。
之前对云南青铜时代的遗迹稍有了解，认为应该是有一个人群从甘青地区向南迁徙，从而给云南带去了青铜技术。但对于南部藏缅语人群没有测到 Q这一点，非常疑惑。现在从下缅甸已经测到一定比例的Q，现在加上 Akha人，可以认为这个历史事件已经比较确定了: Q 向云南的迁徙，带去了青铜技术。这也就能解释当地青铜器上的高鼻人物形象了，还有可能的游牧人群。
整个完整的证据链，还有待古DNA 证实。
粗略地看，Akha人的Q是自己独特的分支，与其他 M120的分化年代比较早。因此，可以认为是这个族群起源之初就含有的，而不是 晚近的时期的混入（比如汉族等）。

齐家文化，我以前在电视里就看到有个鹰钩鼻人俑，不像中国人倒像中东人。印象深刻，我现在怀疑是阿Q

很多人可能不知道泰国青铜文明公元前4600可能才是世界最早的青铜文明。中国南丝绸之路从四川到印支半岛到印度可能早在史前就存在。问题是主流人类考古学掌握在白人手上要确定古人类是怎样一个发展路线是白人至上为优先原则。斯塔夫里阿诺斯这美国人毒害全世界他的世界通史用世界语言，销往全世界。仍不免避重就轻有意黑中国文明推迟所有中国文明起源时间。白人主流史学观点是认为中国文明是印度，两河文明之上的次文明，不是原创文明。这是他们的政治需要是一个难以改变的现状。
殷墟发现之前白人否定这朝代存在，秦兵俑发现之前白人认为中国宋之后士兵才披有甲胄。现在看来这些肯定不值一驳但是白人用心是显而易见的。
黄河文明是中国文明源头一说也起于中国考古水平落后，迎合白人已定义的黄河起源说。三星堆的出土，以及长江流域世界最早的农业，最早的畜牧，最早的陶器。已经在一定程度上颠复白人用心良苦的定义了。
关于青铜文明在中国的起源，白人今天仍盛行的观点是前15世纪扩张的雅利安人把先进的青铜文明和马拉战车带入中国，所以中国人长的不象白人是因为统治地位的雅人数量上太少终于同化于黄种中国人之中去了。
白人是不是很无耻，因此要驳倒白人中国急需发现夏古址，这就是中国民族主义考古专家死活要认定二里头是夏古址的原因了。

高鼻青铜人

谈到古代文明，西方的凭凑与历史的缺乏可见一斑。