首先是帖子前情提要
【漫画家的穗积】是关于穗积的情报主观分析 其作品风格
【关于<再见了，魔法师>】是阅读魔法师的注意事项和吐槽
【无关穗积的感想】其实是补充了一些穗积的信息
然后是这次的帖子，补充信息和分析<魔法师>的争议

维基真神奇，一个词条的各种语言版本都不一样。于是我在维基日文版那里找到几个穗积相关的链接，用能看懂汉字就好的精神把网页里的推都看了一遍，然后感想很多呢(face with joy and irony)
——————
穗积大约是2011年出道的漫画家 。出道作<式之前日>以其独特的风格吸引了很多人。穗积老师其实从这时开始就被视为年轻有为的漫画家而有名气了。 当有消息说她将有新连载时，读者们的期望值是相当高的。
和我本来印象中没什么人认识的冷门漫画家不同，穗积老师是备受期待的漫画家她的才能得到了是大家的承认的。这是我期待之外的惊喜(好幸福)

———————
所以当她的<再见了，魔法师>获奖时，很多人热烈地在回应。但整体看下来，比起男性第一的<暗杀教室>来说，<魔法师>明显更受争议。
评论里有人说更期望<式之前日>会拿下2014的第一，有人分析内容力度不够(与之原先期望相比之类)......总之只要有意见的都表达了"<魔法师>不够成为第一"的看法。(虽然真心说得很委婉= =)
这是当时的第二个意料之外。不过原因是可以找到的。
对于因被<式前>触动和因新连载预告时看到独特题材而很期待的人来说，<魔法师>让他们失望了。它的描写并没有达到展现广阔的时代•社会背景的广度，也没有达到探究画家内心矛盾和挣扎的深度。虽看过的人会知道这没错，但要我说，<魔法师>并没有失穗积的水准。
因为如果撇开历史题材要以历史的厚重感动人这点，它的故事和表达的情感，都是一贯的穗积风格：故事最后惯以出乎意料的方式收尾，整体平淡而余韵悠长 。
之所以说它的表现力度不够是因为这种穗积风和那个惊心动魄的时代不够契合。穗积风善于表现【个体】 间微妙细腻的情感，所以像<式前>这种取材于日常的，就会显得特别相衬，但对于描绘19世纪末美术发展的宏大的【人才辈出】的历史过于狭小了。实际上作者的确将新旧流派的美术碰撞简单化成单一的两方矛盾了，这就出现了和真实时代的偏差。(所以为了剧情的需要学院派就是恶势力= = )
于是人们感到有所欠缺。也就是说，我们期待着作者描绘不同的题材时采用不同的侧重点。(也许我不应该推荐给希望被历史的厚重，时代的风貌感动的人......?)
嘛，就<魔法师>本身来讲，虽没有以还原真实的时代，它也是个令人眼前一亮的好故事。首先人物性格和情节发展是相互补充配合的。(没有那种“明明人物性格是这样的，作者却硬要情节那样发展”的生硬......向托老致敬！)
其次就其思想性来说，它也充分表达了穗积的艺术观("艺术是自由的，是大众的"，"只是拼命活着就很美"。这和当时巴黎新的作画宗旨并没大的偏差)。
说了这么多，综上所述就是，如果想看到印象派的发展或是梵高的心路历程，这个作品是无法满足我们的(我为我轻率的介绍感到抱歉)；但如果是想被穗积淡淡的叙事所感动的，这个作品是很不错的。

总体来说，穗积老师的作品多以【亲情】为主题。在姐弟，兄妹，父女，兄弟间温暖人心的人情剧场，这才是穗积的【侧重点】。

所谓情报是参考当时“2014这本漫画真厉害！”发布时的记事(きじ，报导)和人们的评论得来的
且说从他们的话里我发现一个事实，<魔法师>当时是刚完结一个月就获得这样极高的评价的，有人觉得这个很出乎意料的样子的。