我记得你不是这么告诉我的:)
很郑重的和我说:雪儿,这是个真命题
害我数学课都在和我同桌那么琢磨
怎么是真命题?
一手是直角30度的三角板
一手是45度的
明明不等腰
----------------------------------------------
怎么说呢,我承认我表述的错误吧,我看《Oculid》的时候,也是百思不得其解西方的数学家为什么要那么无聊,证这样的命题。我现在认为这是个假命题,但在书上,数学家们好象并不这么认为。他们证的煞有其事。据说,勾股定理有三百多种证法,雷欧纳斯定理(两条角平分线等长的三角形是等腰三角形)亦有十几种证法。
一手是直角30度的三角板
一手是45度的
明明不等腰
------------------------------------------------
这个好象我也说过,因为我就是这么想的。但数学家的逻辑说,那是从经验出发,做不得数的。