整理自凤凰网，天涯网
一些人在网上热传一种说法，“崖山之后无中国，明亡之后无华夏”，这种说法不仅完全不符合历史事实，而且对国家的统一极具危害。更多的道理不说，如果把元朝、清朝排除在中国之外，那么蒙古族、满族历史上世居的土地，两个王朝开拓、巩固、管辖的辽阔边域，岂不也都不属于中国？
日本侵华的说法居然让我们中国人深信、四处传播，有些人不明出处更是将其作为签名四处传播。
1、日本人讲“崖山之战后，再无中国”的动机，实际是日本人为其侵略中国寻找借口和理由支持。20世纪初期，日本政治团体宣传中华文明至崖山之后便在中国失传，因此作为“中华文明正统继承者”，日本人有权利和义务“光复中华，建立大东亚共荣”，这才是“崖山之后，再无中华”的来历
有种意见认为独立发展的进程被打断，这未必：
元代虽然在民族问题上矛盾尖锐，但是政治制度上依然采用中国持续千年的官僚体制，同时元朝之前的两宋是至宋元为止君权最为鼎盛的时期，君权受限的极致是元朝之后的明朝。
文化的创伤不可否认，但是也并非毫无建树，元代市民文学开始抬头（戏曲、弹唱、叙事小说），是为明代市民文学鼎盛的基础。
在科学方面，中国自古就没有重视过科技，而元代天文学和医学是世界领先的。
经济方面受到元代官营工商业和完全的纸币制度的影响，富庶程度实际超越之前的所有王朝。和明朝闭关锁国相比，元朝的远洋和远陆贸易横跨欧亚大陆东西，成为中国历史最开放时期都不为过。
可见元朝的历史发展是承接两宋，依然是中国政治发展链条上的一环，只是由于尖锐的民族矛盾而造成发展放缓而已，并非是打断。
一些人在网上热传一种说法，“崖山之后无中国，明亡之后无华夏”，这种说法不仅完全不符合历史事实，而且对国家的统一极具危害。更多的道理不说，如果把元朝、清朝排除在中国之外，那么蒙古族、满族历史上世居的土地，两个王朝开拓、巩固、管辖的辽阔边域，岂不也都不属于中国？
日本侵华的说法居然让我们中国人深信、四处传播，有些人不明出处更是将其作为签名四处传播。
1、日本人讲“崖山之战后，再无中国”的动机，实际是日本人为其侵略中国寻找借口和理由支持。20世纪初期，日本政治团体宣传中华文明至崖山之后便在中国失传，因此作为“中华文明正统继承者”，日本人有权利和义务“光复中华，建立大东亚共荣”，这才是“崖山之后，再无中华”的来历
有种意见认为独立发展的进程被打断，这未必：
元代虽然在民族问题上矛盾尖锐，但是政治制度上依然采用中国持续千年的官僚体制，同时元朝之前的两宋是至宋元为止君权最为鼎盛的时期，君权受限的极致是元朝之后的明朝。
文化的创伤不可否认，但是也并非毫无建树，元代市民文学开始抬头（戏曲、弹唱、叙事小说），是为明代市民文学鼎盛的基础。
在科学方面，中国自古就没有重视过科技，而元代天文学和医学是世界领先的。
经济方面受到元代官营工商业和完全的纸币制度的影响，富庶程度实际超越之前的所有王朝。和明朝闭关锁国相比，元朝的远洋和远陆贸易横跨欧亚大陆东西，成为中国历史最开放时期都不为过。
可见元朝的历史发展是承接两宋，依然是中国政治发展链条上的一环，只是由于尖锐的民族矛盾而造成发展放缓而已，并非是打断。
