坦克爱好者吧 关注:355贴子:9,081

T-34/85在多远距离能击穿虎式坦克前装甲?

只看楼主收藏回复

在外文论坛看到的,说是1944年4月一辆被缴获的T-34/85在kummersdorf地区进行了设计虎式坦克的测试,用的是34/85自己车内携带的弹药,结果表现很糟,基本啃不动老虎。
This is the result of a German test at Kummersdorf proving grounds with a captured T34/85 against a Tiger E.
Quote:
A captured T34/85 tested April 1944 at Kummersdorf. The T34/85 failed against front hull and turret of a Tiger at 500 meters from 0 degrees. Penetrations by 85mm were obtained against the side armor of the Tiger at 500 meters from 0 degrees by 85mm BR-365K. The BR-365 (flat nose) round failed at all ranges, due to the rounds breaking up. BR-365K was more effective against the vertical tiger armor than the other flat nose BR-365 round. These rounds tested were all captured from the inside the tank.
Source: The Wehrmacht Weapons Testing Ground at Kummersdorf - Wolfgang Fleischer
Conclusion: The 85mm ZIS53 does no have the capability to penetrate the Tigers frontal armor at 500 meters. 100 meters is a possibility.
Before someone copies penetration charts off some website. Penetration charts do not take armor quality or ammunition quality into account. I know the 85mm claims to be able to penetrate 100mm of armor at 1000 meters, but this is against russian steel with an unknown quality and not the high quality armor of the Tiger.
下面是库莫尔斯多夫试验场的几个图片


我粗略翻译一下试验结果,德国人用T-34/85自己车内的弹药进行了测试,第一种是AP弹BR-365(钝头弹),在任何距离即使0度正对着也无法击穿老虎的正面装甲,第二种弹药BR-365K的穿甲效力比前者要好,能在500m击穿老虎的侧面装甲。
结论:T-34/85无法在500m击穿老虎的正面装甲,要100m才有可能。
上面这个测试也印证了东西线的实战报告,苏军自己的报告称T-34/85要在800米击穿老虎的侧面装甲,而威力更强的美帝M1A1 76mm坦克炮用普通弹也要在273米内才能击穿,否则Eisenhower将军也不会大发雷霆。


IP属地:内蒙古1楼2014-07-28 13:26回复
    求论坛链接


    来自iPhone客户端2楼2014-07-28 17:24
    收起回复
      2025-05-29 17:02:16
      广告
      炮弹质量差是主要原因。


      IP属地:河北来自iPhone客户端3楼2014-07-29 00:50
      收起回复


        IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2014-07-30 12:53
        收起回复


          IP属地:北京来自iPhone客户端5楼2014-07-30 13:03
          收起回复


            IP属地:北京来自iPhone客户端6楼2014-07-30 13:25
            收起回复


              IP属地:内蒙古7楼2014-07-30 13:36
              收起回复
                对于苏联T-34-85火炮能否击穿虎I装甲的问题,有几种不同的说法。如果假设苏联靶板(C8、C52钢)和虎I正面装甲(PP7182、HB75、C81钢)质量相同,苏联85mmAPBC穿甲弹可以在1000米击穿虎I坦克的首上,在300米击穿虎I坦克的首下(有-25度斜角),但零距离也无法击穿虎I的炮盾(由于炮塔正面完全被炮盾遮挡,所以也无法击穿)。而使用 HVAP(BR365P型穿甲弹),估计可以在1200米击穿虎I的首上装甲,在900米击穿首下装甲,在600米击穿炮盾装甲。
                [url]http://发 表[/url]
                但是,总结实战报告的《The New Generation of Soviet Armor vs_ Tigers.mht》一文却指出:T-34/85只能在800米击穿虎I车体侧面,在600米击穿虎I炮塔侧面


                IP属地:内蒙古8楼2014-07-30 13:40
                收起回复
                  2025-05-29 16:56:16
                  广告
                  T-34-85说是接近500米内击穿虎,豹前装甲,在实战中,T34在300米左右才能击穿,另外,你觉得虎,豹式坦克乘员也不是傻子,根本不会给T34机会(除非三五辆T34对付一辆)


                  IP属地:山西来自Android客户端11楼2017-04-25 22:13
                  回复
                    T-34-85的优势是打群架是辆好车,一对一只能是找死


                    IP属地:山西来自Android客户端12楼2017-04-25 22:19
                    收起回复
                      难怪IS-2要夹杂在T-34/85的序列中


                      IP属地:江苏13楼2017-06-14 16:35
                      收起回复
                        是不是很像


                        IP属地:山西来自Android客户端14楼2017-10-31 11:06
                        收起回复
                          应该有炮弹质量的问题吧,苏联85炮的性能是很不错的


                          IP属地:云南来自Android客户端15楼2017-12-06 11:26
                          回复
                            打把 先不说各自的标准和 靶子硬度各国都不同,最简单的,打靶是死的,静止的,真正的作战是运动的,你短停射击,对面可不会呼应你 也停一下 让你来个静对静,运动状态 炮弹穿深计算就复杂了
                            外加 打靶时候 靶子都是正对你,可是实战有多少机会 正好90度面对面?这就有了夹角问题,玩过WOT 战雷都知道,角度问题可以说是击穿率的一大因素,正面能穿的,摆角度你就穿不了。。。所以T34-85 列这种表格没有多大意义。。。85炮对虎式威胁不大,至少 1000M有稳定150穿深以上 才能真正威胁到虎式。。。比如100炮 122炮


                            IP属地:上海16楼2017-12-06 20:21
                            回复