一块板砖闯仙界吧 关注:719贴子:9,092

这小说真他妈的垃圾

只看楼主收藏回复

作者你心智不成熟吧,因为小说里的人物设定,很多其实是反应出作者的思维特点的。首先说下主角出来在世俗诸葛家的时候,地位如此低,但是嘴巴如此贱,根本不懂隐忍,根本就不可能等主角活到那么大。其次感觉配角都是没有心机,没有逻辑的藐视主角。比如,世俗诸葛家在知道主角是修仙者以后,也没有一点尊敬,还是傻傻的羞辱主角。就算主角比诸葛明差,世俗诸葛家也绝对不可能敢羞辱主角,这是作者给了读者大环境以后又推翻了规则的地方,逻辑性太差。所有的配角遇到主角都是骂主角是废物,上来都是要主角的命,甚至更搞笑的是情节基本一样,都是一个打不过就换人,然后群殴主角一人,都是要主角给个打伤他们的说法,兼职就是心智不成熟,没有丝毫逻辑可言。我没看完,看到183章,我就看不下去了,真的,看多了凡人修仙这类的好书,再来看板砖这样的小说,兼职像吃了苍蝇一样恶心。小说最基本的是严谨的逻辑性,就算是虚幻的修仙小说也不能完全脱离正常的思维来虚构


1楼2014-07-28 10:33回复
    难看没人强求你看,个人有个人的喜好吧,难道每本小说都搞个阴谋论,隐忍,说话冲点怎么了? 如果你是主角,你会怎么办? 如果是你写的小说 你被人这样说,你很嗨吗? 脾气是个人都有,既然结果也差不多 何不狂点,更何况他前世本就是打黑拳的,


    2楼2014-08-01 12:59
    回复
      2025-05-24 02:40:32
      广告
      我不知道你理解的阴谋是什么样的,大傻子一样的主角,你还觉得正常,所有人配角是超级傻子,你还觉得正常。写书的不迎合读者的口味,不尊重基本的处事原则,只能讲作者很垃圾


      3楼2014-08-01 13:16
      收起回复
        个人觉得仙逆是凡人修仙里写得最好的,思路非常严谨,而且加入了作者对于生死,因果,真假的领悟,自己看过以后觉得的却不错,讲的很有道理。还有,作者本身那种对于小说的认真,我觉得挺好的。反观这本书,到时有几分游戏性的味道,显得作者有些不认真,但是作为娱乐也不错了。


        IP属地:山东5楼2014-08-13 17:33
        回复
          楼主死逼,鉴定完毕


          来自Android客户端7楼2014-08-22 04:21
          回复
            楼主真TM有病,小说写的好不好不要紧,重要的是人敢写,你特么就知道装,没人让你看,不好看自己换就行了呗,偏偏还在这骂人家写的垃圾


            8楼2014-08-26 19:15
            回复
              萝卜白菜各有所爱


              来自Android客户端12楼2014-12-03 23:43
              回复
                人家作者爱咋写咋写 是挨着你事了是咋滴 你乐意看不看 瞎得得啥啊


                IP属地:辽宁来自Android客户端13楼2014-12-04 21:07
                回复
                  2025-05-24 02:34:32
                  广告
                  如果每本书都像凡人修仙传那样,那还有必要去看吗?所有的修仙小说都一个套路。相反我觉得这本小说挺新颖的,要知道这是我这么久以来难得喜欢的一本修仙小说


                  来自Android客户端15楼2014-12-25 23:31
                  回复
                    SB


                    IP属地:广东来自Android客户端16楼2014-12-30 03:31
                    回复
                      不看 就别喷 显得自己多有文化


                      来自Android客户端17楼2014-12-30 09:37
                      回复
                        你牛逼你写去啊


                        来自Android客户端18楼2014-12-31 01:28
                        回复
                          lzwqnmlgbcnmhql


                          来自Android客户端19楼2015-05-28 22:42
                          回复