其实目前咱们不可能知道真像，那也就别盲目下结论。
谨在此摆一些事件前后证据讨论吧
先说美国乌克兰方面
第一时间，美国和乌克兰指责反对派和俄罗斯是凶手，证据是一个电话录音和导弹车照片，可这录音做证据似乎牵强，1，几天后，有专家（也许是假的专家）发表评论，录音是伪造的，无人站出来反驳，连美国也没说这录音是真的，只说自己掌握了一些录音，但没说掌握的是乌克兰提供的那个录音。2照片有网友称地点不对，在另外一个城市，也无人反驳。那咱们判断下，也许这2样全是假的，如果是假的，为什么要提供假证据呢？
然后，美国一直说自己有证据，可到现在，也没拿出任何东西展示
俄罗斯方面
第一时间，没说谁做的，面对指责，几天后提供了卫星照片，表明1，乌克兰的导弹车在事发地附近，2有军机接近航班，3说美国卫星也在附近，要求提供当时照片对比，按说这个证据很好反驳。如果是假的，那美国只需要1小时候把自己的不同照片拿出来即可，可2天了，没有，只是嘴里说有证据证明是反对派做的，同时，在美国内部，已经出现有人说是乌克兰军方击落的说法
这2方面的说法的对立的，肯定有1个在说假话，怎么能辨别呢，只有看证据了，目前看来，乌克兰提供的证据似乎不靠谱，因为有了批驳造假的信息。俄罗斯提供的也可能不靠谱，因为美国和乌克兰嘴里不承认。。。。
好了，既然黑匣子找到了，咱们继续看戏吧，其实没什么用，因为即使找到了，如果证据证明是反对派，还得继续证明是误击还是有意，如果证明是乌克兰，那更扯淡，因为乌克兰和美国可以直接说，不承认。。。。