@ILElsa @apk123789 @举世无双公爵 好东西推荐一下

电车问题貌似也算个悖论吧

论最经典的悖论：倘若用一根可以攻破所有盾的矛去捅一个没有矛能攻破的盾，接下来会发生什么？

楼楼可以转嘛@爱莫尘渊为卿安

有一个类似于 自相矛盾 的悖论：一个无限大的力量撞击一个永远不动的物体

我有一个想法，不知道是不是悖论：上过科学的人都知道，液体的压强随着深度的变化而变化，深度越大，压强越大，那么，水从几千千米高的高度落下，就会产生极大的压强，但雨从这样的高度落下来“砸”到人的身上却没事？请吧友求解……谢谢

感觉谎言悖论在悖论中占的比重大些

如果可以穿梭时空， 那么即使现在我们不具备这样的技术，可是未来是永恒的，在永恒里面为什么都没人穿越到2015年？如果有人从永远的未来中穿越过来，那穿越过来的人就应该是无数人吧。

我也来一个。和某些驳论差不多。一天，A对B说：“我问你一个问题，并且我能猜出你回答什么。”A问：“明天我们会去郊游不？答对了，就去。答错了，就不去。且回答的时候必须带‘不’字，并且不能反问。”于是B只有两个回答：“我去，我不去。”“我不去，我去。”那么到底他们去不去呢？

召唤康托尔先森，根据康托尔法则，整数的个数等于偶数的个数等于阿莱夫0.无限这东西本身就不能用常识去思考，数理逻辑严格的证明想必更加可靠。

水

106731539531

暖

首先，缸中的大脑一定是有自主思考能力的。否则这个命题不成立。
因为如果大脑的思维都是被电脑控制的，那么整个缸脑系统都没有意义，这个系统里有大脑和没大脑没了区别，所有一切都是电脑的自娱自乐。
当电脑只能控制大脑的感官时，这个命题才有意义。
电脑控制大脑的视觉，造出一个美女，那么对这个美女是怦然心动还是坐怀不乱就是靠大脑的自主选择了。电脑控制大脑使他感觉饥饿，那么吃胡萝卜还是吃白菜就是大脑的自主选择了。
如果电脑能控制大脑进行思维和选择，那么这个系统里大脑只是电脑的一部分，大脑的存在毫无意义。

不可能图形（第一图）